Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А40-336008/2019

842/2020-126380(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-336008/19
г.Москва
29 июня 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Марка Рус»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2020, принятое судьей Битаевой З.В. (шифр судьи 81-998)

в порядке упрощенного производства по делу № А40-336008/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПСР-ЭКСПРЕСС» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Марка Рус» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Марка Рус» задолженности в сумме 585 956 руб. 04 коп..

Решением суда от 10.03.2020 года исковые требования ООО «СПСР- ЭКСПРЕСС» удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ООО «Марка Рус» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 15.10.2015 г. между ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» (исполнитель) и ООО «Марка Рус» (заказчик) заключен договор № 7700791731, по условиям которого заказчик оказывает исполнителю на возмездной основе следующие услуги: хранение товара, услуги контактного центра, подборка и упаковка заказа, доставка заказа клиенту, взаиморасчёты с клиентами, а исполнитель обязуется оплатить услуги оказанные заказчика.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Цена услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 9 договора.

В соответствии с п.9.2 договора, оплата производится ежемесячно в течение 15 банковских дней с даты подписания акта оказания услуг сторонами.

Факт оказания истцом в пользу ответчика услуг на сумму 585 956 руб. 04 коп. подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений в соответствии с п.9.1 договора, что свидетельствует о принятии заказчиком результата услуг.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 585 956 руб. 04 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты установленной задолженности, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о неполучении отчетов об оказанных услугах отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что согласно п.6.7 договора отчетные документы (счета, счет-фактура, акт выполненных работ и приложения к акту) были направлены ответчику по электронной почте в режиме автоматического подтверждения о доставке.

Кроме того, подлинники документов были направлены в адрес ответчика, что подтверждается отчетом отслеживания отправлений Почты России.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

25.05.2020 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» о замене истца - ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» на правопреемника – Акционерное общество «ДПД РУС» (ОГРН <***>).

Из представленного листа записи ЕГРЮЛ от 27.04.2020 года следует, что правопреемником ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения является Акционерное общество «ДПД РУС» (ОГРН <***>).

В силу ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее

правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести замену истца - Общества с ограниченной ответственностью «СПСР- ЭКСПРЕСС» (ИНН <***>) на Акционерное общество «ДПД РУС» (ОГРН <***>).

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2020 по делу № А40-336008/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Л.А. Яремчук