Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № А40-32970/2019

654/2019-153346(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-32970/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2019г. (резолютивная часть от 04.04.2019г.)

по делу № А40-32970/19, принятое судьей Хабаровой К.М.,

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт археологии Российской академии наук (ОГРН <***>)

к АО "Баварский Дом" (ОГРН <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2019г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.02.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук (Исполнитель) предъявило АО "Баварский Дом" (Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 3 364 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 04.04.2019г., изготовленным в полном объеме 11.04.2019г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 30 августа 2017г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом археологии Российской академии наук (ИА РАН) (Исполнитель) и Акционерным обществом «Баварский дом» (Заказчик) заключен договор № 928-17, по условиям которого Заказчик поручает, оплачивает расходы и принимает исполненную работу, а Исполнитель обеспечивает выполнение и сдачу работ по теме: «Научно-исследовательские археологические работы (раскопки) в границах земельного участка, предназначенного под проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Сретенского монастыря. Жилые корпуса. XVII в.», расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Советская, д. 5» в соответствии с техническим заданием (Приложение 1).

Стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определена Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение 3) и составляет: 2 355 000 руб. 00 коп. (п. 2.1 Договора).

Также, 24 октября 2017 г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом археологии Российской академии наук (ИА РАН) (Исполнитель) и Акционерным обществом «Баварский дом» (Заказчик) заключен договор № 936-17, по условиям которого Заказчик поручает, оплачивает расходы и принимает исполненную работу, а Исполнитель обеспечивает выполнение и сдачу работ по теме: «Научно-исследовательские археологические работы (раскопки) в границах земельных участков, предназначенных под устройство двусторонней железо- бетонной обоймы и гидроизоляции фундаментов, окружающих наружные и внутренние периметры фундаментов Благовещенского собора и колокольни в рамках проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Благовещенский собор и колокольня, 1700 г.», расположенного по адресу: <...>» в соответствии с техническим заданием (Приложение 1).

Стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определена Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение 3) и составляет: 2 964 000 руб. 00 коп. (п. 2.1 Договора).

В силу п. 1.2 Договоров содержание работы и сроки выполнения этапов работ определяются техническим заданием (Приложение 1) и календарным планом (Приложение 2).

На основании п. 1.3 Договоров приемка работы (этапов работ и работы в целом) осуществляется в соответствии с техническим заданием и календарным планом и оформляется актом сдачи-приемки работ, подготовленным Исполнителем и подписанным Исполнителем и Заказчиком.

Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с Календарным планом работ (Приложение № 2) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта сдачи- приемки работ по каждому из отдельных этапов работ (п. 2.2 Договоров).

Во исполнение условий договоров исполнитель выполнил работы по вышеуказанным договорам, что подтверждается представленными в материалы дела Актами сдачи-приемки работ от 30.11.2017 № 1, от 31.07.2018 № 2, от 01.04.2018 № 1, от 31.07.2018 № 2, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 364 000 руб.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 3 364 000 руб. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в отзыве на исковое заявление ответчик поставил вопрос о заключении мирового соглашения по настоящему делу, однако вопрос о заключении мирового соглашения судом на обсуждение поставлен не был, не может быть принят апелляционным судом во внимание, поскольку доказательств, что АО "Баварский Дом" обращалось в арбитражный суд с указанным ходатайством, не представлено, при этом для заключения мирового соглашения по делу необходимо обоюдное согласие сторон на разрешение спора путем его заключения.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2019г. (резолютивная часть от 04.04.2019г.) по делу № А40-32970/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи О.Н. Семикина

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.