СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 ноября 2018 г. по делу № А24-2889/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2018-53269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2889/2018
г. Петропавловск-Камчатский
07 ноября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пирамида»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов

Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо публичное акционерное общество «БИНБАНК» о взыскании 274 568,74 руб., при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по

доверенности от 21.05.2018 (сроком на 1 год),

ФИО3 – генеральный директор

общества,

от ответчика: ФИО4 – представитель по

доверенности от 05.04.2018 (сроком до

31.12.2018),

от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» 205 285,55 руб. неосновательного обогащения, 69 283,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 320 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 282 888,74 руб.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края в доход федерального бюджета 171 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук