Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № А40-42989/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 09АП-52464/2024-ГК
г. Москва
08 октября 2024 года
Дело № А40-42989/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.,

судей Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2024 по делу №А40-42989/2024

по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Бест Фуд Индастри» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков,


при участии в судебном заседании: - стороны не явились 



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Бест Фуд Индастри» о взыскании убытков в размере 259 руб. 27 коп.

Решением суда от 15.07.2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на необоснованность вывода первой инстанции.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 по делу №А40-141175/2023 c ООО «Бест Фуд Индастри» в пользу ИП ФИО1 взысканы судебные расходы в размере                50 000 руб.

На принудительное исполнение определения истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 045823199, который направлен истцом на исполнение в ОСП по Зеленоградскому АО, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. Стоимость почтовых услуг составила 259 руб. 27 коп.

Истец считает, что данные расходы являются убытками, поскольку они не могут быть возмещены истцу в рамках взыскания расходов на совершение исполнительных действий ввиду того, что на момент их совершения исполнительное производство не было возбуждено и совершение каких-либо исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения являлось невозможным.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан правовой характер взыскиваемой суммы в соответствии с положениями гражданского законодательства, в связи, с чем указание истца на наличие убытков в виде расходов на направление исполнительного листа в службу судебных приставов является ошибочным.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в иске, а доводы жалобы считает подлежащими отклонению на основании следующего.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.11.2005 № 8964/05 установлено, что исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса и на нее распространяются положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

То есть, исходя из изложенного, направление исполнительного листа после рассмотрения дела и до возобновления исполнительного производства связано с рассмотрением дела, расходы по которым по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат взысканию в порядке статьи 110 Кодекса.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных на стадии исполнения судебных актов, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, применительно к части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса (пункт 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Таким образом, в рассматриваемом случае заявленные истцом расходы не являются убытками согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и не могут быть возмещены в рамках отдельного искового производства, поскольку относятся к судебным расходам, распределяемым исключительно в рамках дела, по которому они понесены стороной (№ А40-141175/2023), по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, решение суда об отказе в иске является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2024 по делу №А40-42989/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                           Е.Б.Расторгуев



Судьи:                                                                                                         В.Я. Гончаров



Т.Ю. Левина



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00