Резолютивная часть решения от 5 июля 2017 г. по делу № А24-1178/2017

15/2017-27394(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1178/2017
г. Петропавловск-Камчатский
05 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Максим –

Петропавловск-Камчатский» (ИНН <***>, ОГРН

1154101003253),

общества с ограниченной ответственностью «Управление

регионами» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Такстелеком»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

оо признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.11.2016 № 21-05/04-2016Р и предписания от 30.11.2016

т ретье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство транспорта и дорожного строительства Камчатского края

при участии: от заявителей: не явились; от заинтересованного

лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2017 № 23/01 (сроком до 31.12.2017);

от Министерства транспорта: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 100, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требования удовлетворить частично.

Признать частично недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 30.11.2016 № 21-05/04-2016Р и предписание от 30.11.2016 в части наличия нарушений законодательства о рекламе в отношении ООО «Такстелеком» и ООО «Управление регионами».

Признать частично недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 30.11.2016 № 21-05/04-2016Р и предписание от 30.11.2016 в отношении ООО «Максим – Петропавловск- Камчатский», в части выводов о распространения ненадлежащей рекламы рекламодателем в «средствах наружной рекламы (на бортах транспортных средств)».

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «Максим – Петропавловск-Камчатский» отказать.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Такстелеком» уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление регионами» уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максим – Петропавловск-Камчатский» уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца

со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. М. Сакун