Постановление от 22 декабря 2021 г. по делу № А31-17972/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-17972/2020
г. Киров
22 декабря 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2021 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю


на решение Арбитражного суда Костромской области от 22.07.2021 по делу № А31-17972/2020


по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

(третье лицо – Управление федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю)

о взыскании неосновательного обогащения,



у с т а н о в и л :

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) (далее – Фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк, Ответчик) 4 965 руб. 70 коп. неосновательного обогащения (далее – Неосновательное обогащение), полученного Банком в результате взыскания в его пользу названной суммы из денежных средств, излишне выплаченных Фондом в качестве пенсионного обеспечения (далее – Пенсия) ФИО2 (далее – Пенсионер) после смерти последней.

Решением Суда от 22.07.2021 (далее – Решение) в удовлетворении иска Управления отказано.

Не согласившись с Решением, государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Заявитель), которое является правопреемником Управления, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска Фонда.

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому, что указанные выше денежные средства являются Неосновательном обогащением Банка, поскольку получены последним за счет Пенсии, не подлежавшей выплате Пенсионеру, который умер в феврале 2019 года.

Ответчик и третье лицо отзывы на Жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует и не оспаривается участвующими в деле лицами, что Фонд выплатил Пенсионеру Пенсию за март 2019 года, в то время как Пенсионер умер 27.02.2019и в связи с этим данная Пенсия не подлежала выплате.

При этом 4 965 руб. 70 коп. были перечислены Фондом Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в целях погашения задолженности Пенсионера, взысканной в пользу Банка судебным приказом мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска и Уссурийского района от 21.09.2016 № 2-868/5061-2016 (далее – Судебный приказ).

В связи с этим, полагая, что названные денежные средства являются Неосновательным обогащением Банка, Управление обратилось в Суд с иском, являющимся предметом настоящего дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Однако, как указано выше, упомянутые денежные средства были взысканы в пользу Банка на основании Судебного приказа вследствие наличия соответствующей задолженности Пенсионера перед Банком (то есть получены последним на законных основаниях), в связи с чем эти денежные средства не могут быть признаны Неосновательным обогащением Ответчика, а доводы Заявителя об обратном не могут быть приняты во внимание.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 22.07.2021 по делу № А31-17972/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.


Председательствующий О.Б. Великоредчанин


Судьи М.В. Немчанинова


Л.И. Черных