Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № А75-5323/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-5323/2020
19 ноября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2020 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9088/2020) общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 по делу № А75-5323/2020 (судья Зубакина О.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86» (ОГРН 1128602026860, ИНН 8602197609, 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Промышленная, дом 16, сооружение 4, помещение 16) к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (ОГРН 1058602822629, ИНН 8604035762, 628312, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, проезд 6П, строение 45) о взыскании 6 531 773,60 руб. основного долга по договору поставки от 13.01.2015 № 20150113,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86» (далее – истец, ООО «Авторесурс-86») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (далее – ответчик, ООО «Ламор-Югра») о взыскании 6 531 773,60 руб. основного долга по договору поставки от 13.01.2015 № 20150113.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 по делу № А75-5323/2020 исковые требования ООО «Авторесурс-86» удовлетворены, с ООО «Ламор-Югра» в пользу ООО «Авторесурс-86» взыскано 6 531 773,60 руб. основного долга, 55 659 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ламор-Югра» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Авторесурс-86».

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Ламор-Югра» указывает, что имеются основания для отмены решения, предусмотренные пунктами 1-4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); конкретных доводов относительно существа вынесенного решения апелляционная жалоба не содержит.

В дополнениях к апелляционной жалобе ООО «Ламор-Югра» указало на то, что в договоре поставки от 13.01.2015 № 20150113 сторонами не согласованы существенные условия о наименовании товара, его количестве и цены, в связи с чем указанный договор является незаключенным. Универсальные передаточные документы (далее - УПД) на сумму 6 531 773,60 руб. не могут служить основанием возникновения у ответчика перед истцом задолженности, поскольку подписаны неуполномоченными лицами.

В письменном отзыве ООО «Авторесурс-86» не согласилось с доводами апелляционной жалобы, считая их необоснованными, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 13.01.2015 № 20150113 (далее – договор, л.д. 31-35), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных договором, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него определенные договором денежные средства (пункт 1.1).

В пункте 1.2 договора стороны установили, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма договора определяются поставщиком и покупателем и отражаются в заявке или счете, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата счета, в том числе частичная, является выражением согласия покупателя с условиями поставки конкретной партии товара, содержащимися в счете.

В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата товара производится покупателем путем авансового перечисления 100% денежных средств на расчетный счет поставщика от стоимости товара, указанной в соответствующей заявке или счете после выставления надлежащим образом оформленного поставщиком заявки или счета.

Во исполнение условий договора истец в период с 16.04.2019 по 09.12.2019 поставил ответчику товар на общую сумму 6 531 773,60 руб.

Так, согласно УПД № 886 от 16.04.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 421 780 руб., остаток задолженности по документу составил 101 607 руб.;

Согласно УПД № 1040 от 30.04.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 47 025 руб.;

Согласно УПД № 1041 от 30.04.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 26 474 руб.;

Согласно УПД № 1042 от 30.04.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 42 560 руб.;

Согласно УПД № 1044 от 30.04.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 174 642 руб.;

Согласно УПД № 1048 от 30.04.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 285 700 руб.;

Согласно УПД № 1059 от 04.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 24 650 руб.;

Согласно УПД № 1060 от 04.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 71 624 руб.;

Согласно УПД № 1061 от 04.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 28 500 руб.;

Согласно УПД № 1085 от 07.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 24 400 руб.;

Согласно УПД № 1086 от 07.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 9 995 руб.;

Согласно УПД № 1206 от 22.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 37 260 руб.;

Согласно УПД № 1207 от 22.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 1 020 руб.;

Согласно УПД № 1208 от 22.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 17 008 руб.;

Согласно УПД № 1209 от 22.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 65 000 руб.;

Согласно УПД № 1210 от 22.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 210 000 руб.;

Согласно УПД № 1221 от 23.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 13 500 руб.;

Согласно УПД № 1222 от 23.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 74 412 руб.;

Согласно УПД № 1223 от 23.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 18 870 руб.;

Согласно УПД № 1252 от 24.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 89 500 руб.;

Согласно УПД № 1254 от 24.05.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 4 850 руб.;

Согласно УПД № 1427 от 06.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 2 300 руб.;

Согласно УПД № 1428 от 06.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 9 470 руб.;

Согласно УПД № 1429 от 06.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 112 290 руб.;

Согласно УПД № 1438 от 07.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 14 100 руб.;

Согласно УПД № 1500 от 13.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 41 790 руб.;

Согласно УПД № 1536 от 17.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 326 640 руб.;

Согласно УПД № 1583 от 20.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 20 340 руб.;

Согласно УПД № 1584 от 20.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 11 945 руб.;

Согласно УПД № 1628 от 25.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 25 670 руб.;

Согласно УПД № 1636 от 26.06.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 35 435 руб.;

Согласно УПД № 1725 от 02.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 39 800 руб.;

Согласно УПД № 1814 от 10.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 23 290 руб.;

Согласно УПД № 1815 от 10.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 52 650 руб.;

Согласно УПД № 1816 от 10.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 12 750 руб.;

Согласно УПД № 1817 от 10.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 29 400 руб.;

Согласно УПД № 1901 от 17.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 13 550 руб.;

Согласно УПД № 1902 от 17.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 117 315 руб.;

Согласно УПД № 1903 от 17.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 70 800 руб.;

Согласно УПД № 1904 от 17.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 41 489 руб.;

Согласно УПД № 1959 от 20.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 3 300 руб.;

Согласно УПД № 1960 от 20.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 27 250 руб.;

Согласно УПД № 1961 от 20.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 10 850 руб.;

Согласно УПД № 1962 от 20.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 29 460 руб.;

Согласно УПД № 1964 от 20.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 13 700 руб.;

Согласно УПД № 1966 от 20.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 37 120 руб.;

Согласно УПД № 1991 от 23.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 43 000 руб.;

Согласно УПД № 2025 от 26.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 49 775 руб.;

Согласно УПД № 2026 от 26.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 16 600 руб.;

Согласно УПД № 2027 от 26.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 21 304 руб.

Согласно УПД № 2028 от 26.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 105 000 руб.;

Согласно УПД № 2067 от 30.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 15 070 руб.;

Согласно УПД № 2068 от 30.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 43 370 руб.;

Согласно УПД № 2069 от 30.07.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 22 400 руб.;

Согласно УПД № 2161 от 06.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 38 400 руб.;

Согласно УПД № 2162 от 06.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 44 050 руб.;

Согласно УПД № 2163 от 06.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 16 600 руб.;

Согласно УПД № 2183 от 07.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 54 240 руб.;

Согласно УПД № 2184 от 07.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 13 272 руб.;

Согласно УПД № 2185 от 07.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 150 780 руб.;

Согласно УПД № 2192 от 07.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 26 140 руб.;

Согласно УПД № 2351 от 21.08.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 139 198 руб.;

Согласно УПД № 2475 от 02.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 161 075 руб.;

Согласно УПД № 2491 от 03.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 289 900 руб.;

Согласно УПД № 2513 от 05.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 4 330 руб.;

Согласно УПД № 2524 от 05.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 122 430 руб.;

Согласно УПД № 2525 от 05.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 106 201 руб.;

Согласно УПД № 2526 от 05.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 52 570 руб.;

Согласно УПД № 2527 от 05.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 37 040 руб.;

Согласно УПД № 2528 от 05.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 100 080 руб.;

Согласно УПД № 2561 от 09.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 42 030 руб.;

Согласно УПД № 2562 от 09.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 29 854 руб.;

Согласно УПД № 2601 от 11.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 25 014 руб.;

Согласно УПД № 2602 от 11.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 49 765 руб.;

Согласно УПД № 2618 от 12.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 13 135 руб.;

Согласно УПД № 2668 от 17.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 46 830 руб.;

Согласно УПД № 2681 от 18.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 1 700 руб.;

Согласно УПД № 2682 от 18.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 42 265,6 руб.;

Согласно УПД № 2728 от 20.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 52 100 руб.;

Согласно УПД № 2732 от 21.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 40 720 руб.;

Согласно УПД № 2761 от 23.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 34 018 руб.;

Согласно УПД № 2791 от 26.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 22 800 руб.;

Согласно УПД № 2792 от 26.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 51 300 руб.;

Согласно УПД № 2796 от 27.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 41 495 руб.;

Согласно УПД № 2800 от 27.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 41 160 руб.;

Согласно УПД № 2819 от 28.09.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 23 900 руб.;

Согласно УПД № 2861 от 01.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 58 192 руб.;

Согласно УПД № 2867 от 01.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 10 500 руб.;

Согласно УПД № 2868 от 01.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 12 840 руб.;

Согласно УПД № 2869 от 01.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 10 850 руб.;

Согласно УПД № 2877 от 02.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 19 420 руб.;

Согласно УПД № 2886 от 03.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 31 353 руб.;

Согласно УПД № 2890 от 03.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 16 300 руб.;

Согласно УПД № 2897 от 04.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 40 900 руб.;

Согласно УПД № 2898 от 04.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 5 650 руб.;

Согласно УПД № 2916 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 383 200 руб.;

Согласно УПД № 2917 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 7 640 руб.;

Согласно УПД № 2918 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 19 850 руб.;

Согласно УПД № 2919 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 39 655 руб.;

Согласно УПД № 2920 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 32 640 руб.;

Согласно УПД № 2924 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 34 500 руб.;

Согласно УПД № 2925 от 07.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 45 100 руб.;

Согласно УПД № 2929 от 08.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 73 030 руб.;

Согласно УПД № 2933 от 08.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 43 302 руб.;

Согласно УПД № 2935 от 08.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 10150 руб.;

Согласно УПД № 2957 от 09.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 24 750 руб.;

Согласно УПД № 2978 от 11.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 34 800 руб.;

Согласно УПД № 2988 от 11.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 18 890 руб.;

Согласно УПД № 2989 от 11.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 19 200 руб.;

Согласно УПД № 2990 от 11.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 50 200 руб.;

Согласно УПД № 2991 от 11.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 65 850 руб.;

Согласно УПД № 3006 от 14.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 31 640 руб.;

Согласно УПД № 3007 от 14.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 63 700 руб.;

Согласно УПД № 3032 от 15.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 43 000 руб.;

Согласно УПД № 3043 от 16.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 58 150 руб.;

Согласно УПД № 3051 от 16.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 50 000 руб.;

Согласно УПД № 3061 от 17.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 74 897 руб.;

Согласно УПД № 3065 от 17.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 13 155 руб.;

Согласно УПД № 3187 от 26.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 56 000 руб.;

Согласно УПД № 3188 от 26.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 18 530 руб.;

Согласно УПД № 3200 от 28.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 41910 руб.;

Согласно УПД № 3208 от 28.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 7 000 руб.;

Согласно УПД № 3245 от 30.10.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 38 700 руб.;

Согласно УПД № 3602 от 27.11.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 12 300 руб.;

Согласно УПД № 3603 от 27.11.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 8 520 руб.;

Согласно УПД № 3604 от 27.11.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 19 812 руб.;

Согласно УПД № 3607 от 27.11.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 53 334 руб.;

Согласно УПД № 3615 от 28.11.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 52 220 руб.;

Согласно УПД № 3725 от 04.12.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 21 200 руб.;

Согласно УПД № 3783 от 09.12.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 19 600 руб.;

Согласно УПД № 3797 от 09.12.2019 ответчику поставлены запасные части на общую сумму 17 131 руб..

Указанные УПД представлены в материалы дела в электронном виде.

В соответствии с пунктом 5.1 договора приемка товара по количеству и качеству производится во время передачи товара покупателю.

В силу пункта 5.7 договора претензии к ассортименту и комплектности поставленного товара покупатель имеет право направить Поставщику в течении трех рабочих дней после принятия товара, по истечении указанного срока товар считается принятым без замечаний.

Поставленный истом товар принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписью доверенного лица в УПД, копии доверенностей к УПД представлены в материалы дела в электронном виде.

Обязательства по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора во внесудебном порядке истец направил ответчику претензию от 23.03.2020 № ПР-2, с требованием оплатить задолженность.

Указанная претензия получена ответчиком 25.03.2020, о чем свидетельствует соответствующая отметка с входящим номером № 503.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «Авторесурс-86» в арбитражный суд с соответствующим иском.

Руководствуясь статьями 506, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 65, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта поставки товара, отсутствии доказательств оплаты поставленного товара и наличии оснований для взыскания суммы основного долга.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Статьей 8 ГК РФ качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ положения Кодекса о купле-продаже применяются к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки (пункт 2.1 договора, УПД, которые имеют необходимые реквизиты, позволяющие установить наименование товаров, их количество и стоимость, адрес доставки, имеют ссылку на договор поставки), суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вывода о незаключенности договора.

Доказательств того, что лица, подписавшие УПД со стороны ответчика, не имеют отношения к ООО «Ламор-Югра», и что указанный в УПД товар был получен не ООО «Ламор-Югра», а иным юридическим лицом, в материалах дела не имеется.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, между истцом и ответчиком существуют фактические договорные отношения, в рамках которых истец принял на себя и исполнил обязательства по поставке товара, в связи с чем у ответчика возникло встречное обязательство по оплате переданного товара.

Ответчик, утверждая, что спорный договор поставки не был заключен, в нарушение статье 65 АПК РФ, не представил ни одного надлежащего доказательства в обоснование данного довода. Более того, ответчиком произведена частичная оплата товара, полученного по УПД № 886 от 16.04.2019, что является прямым одобрением сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее – Постановление № 18) покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара ответчику на сумму 6 531 773,60 руб. подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД.

Доводов о несогласии с размером взыскиваемой с него задолженности ответчиком не заявлено. Контррасчет стоимости поставленного товара ответчиком не представлен.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акт сверки расчетов по состоянию на 25.02.2020, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 6 531 773,60 руб.

Акт сверки расчетов подписан сторонами без замечаний, подписи сторон скреплены оттисками печатей организаций.

Доказательств того, что печать выбыла из законного владения ответчика, равно как и доказательств использования печати помимо воли ответчика, в материалы дела не представлено.

Содержащиеся в указанном акте сведения позволяют соотнести данный документ со спорными правоотношениями, то есть он составлен относительно взаимных обязательств сторон настоящего спора, связанных с поставкой и оплатой товара. В акте отражены реквизиты первичных документов, которые подтверждают его содержание. Доказательств того, что акт сверки от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом, материалы дела не содержат.

Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара, и принимая во внимание, что истцом факт поставки товара доказан, суд а первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Авторесурс-86» в заявленном истцом размере.

Нормы материального права применены арбитражным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 по делу № А75-5323/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер