Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № А40-318185/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20880/2019

Дело № А40-318185/18
г. Москва
14 августа 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой

рассмотрев материалы дела № А40-318185/18,

по иску ФКР Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам:

1) Ассоциация СП "Созидатели" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) ООО "Лэндстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 102 170 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФКР Москвы (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Ассоциация СП "Созидатели" и ООО "Лэндстрой" (далее – ответчик) в пользу общества денежных средств в порядке регресса в размере 102.170 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2019 произведена замену ненадлежащего ответчика Ассоциация СП "Созидатели" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего ответчика Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ОГРН <***>). Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ОГРН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму убытков в порядке регресса в размере 102.170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4.065 (четыре тысячи шестьдесят пять) руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Лэндстрой", Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» подали апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, указывая на не извещение соответчика о рассмотрении спора и принятие решения по неполно выясненным обстоятельствам, ссылаясь на п.2 ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.07.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А40-318185/18 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

02.08.2019 в суд поступило ходатайство о замене соответчика - Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» на Саморегулируемая организация Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (ОРГН <***>, 400078, <...>).

Положения ст. 47 АПК РФ указывают, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил данное ходатайство.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В данном случае, местом нахождения ответчиков является г.Волгоград.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Арбитражному суду города Москвы и подлежит рассмотрению Арбитражному суде Волгоградской области. Апелляционны1й суд также учитывает, что первоначально исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 35, 39, 47, ч. 4.1 ст. 206, ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019г. по делу № А40- 318185/18 отменить.

Ходатайство о замене Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» на Саморегулируемая организация Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (ОРГН <***>, 400078, <...>) – удовлетворить.

Заменить Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» на Саморегулируемую организацию Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (ОРГН <***>, 400078, <...>).

Направить дело № А40-318185/18 на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.А. Титова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.