Постановление от 21 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-167/2026

Дело № А41-94907/25
22 апреля 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мунгиевым М.Б.,

при участии в заседании:


от истца по делу – общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" – ФИО1, по доверенности от 22.12.2025 (до перерыва);

от ответчика по делу – Дзержинского муниципального унитарного предприятия "Энерго-коммунальное производственное объединение" – ФИО2, по доверенности от 02.06.2025 (до перерыва);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дзержинского муниципального унитарного предприятия "Энерго-коммунальное производственное объединение" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2025 по делу № А41-94907/25 по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (ИНН <***>) к Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию "Энерго-коммунальное производственное объединение" (ИНН <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее также – ООО "ТСК Мосэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию "Энерго-коммунальное производственное объединение" (далее также – ДМУП "ЭКПО", ответчик) с требованиями о взыскании суммы долга по договору от 12.02.2025 № 07.01.00019.ТЭ (договор) за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717,20 руб.

Решением от 01.12.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.


Не согласившись с принятыми судебными актами, ДМУП "ЭКПО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение и определение Арбитражного суда Московской области отменить и принять по делу новое решение.

Указанная жалоба принята Десятым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда 08.04.2026 представители ООО "ТСК Мосэнерго" и ДМУП "ЭКПО" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании объявлен перерыв до 15.04.2026 до 13 час. 10 мин.

Судебное заседание, продолженное после перерыва 15.04.2026 проведено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В материалы дела поступили ходатайства (ООО "ТСК Мосэнерго" от 09.04.2026, ДМУП "ЭКПО" от 14.04.2026), в которых стороны просили разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Мировое соглашение подписано сторонами на следующих условиях:


«Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения у Ответчика отсутствует задолженность по договору поставки тепловой энергии и


теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717 руб. 20 коп.

2. Истец подтверждает, что задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717 руб. 20 коп. погашена на основании внесения денежных средств в соответствии с платёжными поручениями №№ 814 от 07.07.2025, 816 от 08.07.2025, 844 от 15.07.2025, 854 от 16.07.2025, 860 от 17.07.2025, 867 от 18.07.2025, 875 от 21.07.2025, 884 от 24.07.2025, 910 от 31.07.2025, 918 от 04.08.2025, 925 от 05.08.2025, 934 от 07.08.2025, 930 от 06.08.2025, 943 от 11.08.2025, 951 от 13.08.2025, 955 от 14.08.2025, 969 от 15.08.2025,975 от 18.08.2025, 983 от 19.08.2025, 986 от 20.08.2025, 1027 от 01.09.2025, 1036 от 04.09.2025, 1041 от 05.09.2025, 1063 от 11.09.2025, с учетом письма Ответчика в адрес Истца № 1303 от 06.10.2025 о разнесении оплаты.

3. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.000 19.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717 руб. 20 коп.

4. Истец не отказывается от иных требований к Ответчику (финансовых и иных претензий), которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое явилось предметом спора по настоящему делу и оставляет за собой право обратиться в суд за их взысканием.

5. Стороны не имеют друг к другу требований (претензий) по исполнению обязательств по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025.

6. Судебные расходы подлежат распределению следующим образом:

6.1. Понесенные Истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 784 рублей подлежат распределению следующим образом:

- сумма в размере 407 392 рублей подлежит возврату Истцу на основании второго абзаца пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

- сумма в размере 203 696 рублей выплачивается Ответчиком Истцу в течении 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;


- сумма в размере 203 696 рублей Истцу не компенсируется.


6.2. Иные судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.».

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Со стороны ДМУП "ЭКПО" мировое соглашение подписано директором общества – ФИО3, чьи полномочия подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ.

Со стороны ООО "ТСК Мосэнерго" мировое соглашение подписано представителем – ФИО4, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 16.01.2026 № 120/2026.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм ст. 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им


государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом при подаче искового заявления распределены сторонами в соответствии с п. 6.1 мирового соглашения. Иные судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно (п. 6.2 мирового соглашения).

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из материалов дела следует, что ООО "ТСК Мосэнерго" за подачу искового заявления в суд первой инстанции уплачена государственная пошлина в размере 824 784 руб. С учетом суммы исковых требований судом апелляционной инстанции установлен факт переплаты ООО "ТСК Мосэнерго" государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Таким образом, ООО "ТСК Мосэнерго" из Федерального бюджета подлежат возврату денежные средства в сумме 10 000 руб.

С учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и условий мирового соглашения, ООО "ТСК Мосэнерго" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 417 392 руб., уплаченную по платежному поручению № 6425 от 16.10.2025.

ДМУП "ЭКПО" из федерального бюджета подлежит возврату 30 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 55 от 20.01.2026.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» и Дзержинским


муниципальным унитарным предприятиям «Энерго-коммунальное производственное объединение», на следующих условиях:

«Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения у Ответчика отсутствует задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717 руб. 20 коп.

2. Истец подтверждает, что задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717 руб. 20 коп. погашена на основании внесения денежных средств в соответствии с платёжными поручениями №№ 814 от 07.07.2025, 816 от 08.07.2025, 844 от 15.07.2025, 854 от 16.07.2025, 860 от 17.07.2025, 867 от 18.07.2025, 875 от 21.07.2025, 884 от 24.07.2025, 910 от 31.07.2025, 918 от 04.08.2025, 925 от 05.08.2025, 934 от 07.08.2025, 930 от 06.08.2025, 943 от 11.08.2025, 951 от 13.08.2025, 955 от 14.08.2025, 969 от 15.08.2025,975 от 18.08.2025, 983 от 19.08.2025, 986 от 20.08.2025, 1027 от 01.09.2025, 1036 от 04.09.2025, 1041 от 05.09.2025, 1063 от 11.09.2025, с учетом письма Ответчика в адрес Истца № 1303 от 06.10.2025 о разнесении оплаты.

3. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.000 19.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 67 956 717 руб. 20 коп.

4. Истец не отказывается от иных требований к Ответчику (финансовых и иных претензий), которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое явилось предметом спора по настоящему делу и оставляет за собой право обратиться в суд за их взысканием.

5. Стороны не имеют друг к другу требований (претензий) по исполнению обязательств по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ от 12.02.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025.

6. Судебные расходы подлежат распределению следующим образом:


6.1. Понесенные Истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 784 рублей подлежат распределению следующим образом:


- сумма в размере 407 392 рублей подлежит возврату Истцу на основании второго абзаца пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

- сумма в размере 203 696 рублей выплачивается Ответчиком Истцу в течении 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

- сумма в размере 203 696 рублей Истцу не компенсируется.


6.2. Иные судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2025 по делу № А41-94907/25 отменить.

Производство по делу прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» из федерального бюджета 417 392 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 6425 от 16.10.2025 в общей сумме 824 784 руб.

Возвратить Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию «Энерго- коммунальное производственное объединение» из федерального бюджета 30 000 госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 55 от 20.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий cудья П.А. Иевлев


Судьи Н.В. Диаковская

М.А. Немчинова