Постановление от 7 октября 2019 г. по делу № А53-20619/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-20619/2019
город Ростов-на-Дону
07 октября 2019 года
15АП-16545/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мега Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 по делу № А53-20619/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мега Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Великородовой И.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мега Дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 105071,72 руб. за период ноябрь-декабрь 2018 г., пени в размере 8145,61 руб. за период с 11.12.2018 по 04.06.2019.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженности в размере 105071,72 руб. за период ноябрь-декабрь 2018, пени в размере 7620,08 руб. за период с 11.12.2018 по 04.06.2019.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.08.2019 принято решение путем подписания его резолютивной части, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.08.2019.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Исковые требования удовлетворены. Распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мега Дом» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 12.08.2019 отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом выставляются завышенные суммы, что нарушает права ответчика. По мнению заявителя, истцом не представлены документы в обоснование фактического объема поставленного газа.

От общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому решение суда является законным и обоснованным. Доводы жалобы, по мнению истца, основаны на неверном толковании норм законодательства и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью УК «БарС» (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью УК «Мега Дом») (абонент) заключен договор поставки природного газа юридическому лицу, приобретающему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 43-3-60216/14-Н от 21.02.2014 (в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2016, согласно условиям которого поставщик обязался подавать абоненту по сетям газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятые объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам (пункт 1.1. договора).

В пункте 6.4. договора указано, что расчеты за поставляемый газ производятся со счета абонента на счет поставщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с ноября по декабрь 2018 г. осуществил ответчику поставку газа в объеме 19,183 тыс. куб. м, на общую сумму 115071,72 руб., что подтверждается актами поданного и принятого газа от 30.11.2018, 31.12.2018, счетами-фактурами от этих же дат (л.д.12-17).

Расчет стоимости отобранного газа в спорный период произведен на основании розничных цен, установленных Региональной службой по тарифам Ростовской области, и в период поставки розничная цена составляла 5998,63 руб. (постановление № 35/1 от 28.06.2018).

Ответчик оплату за полученный газ произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 105071,72 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию № 10-01-12/187-17 от 17.01.2019 с требованием оплаты задолженности и пени с приложением сводного расчета и счетов на оплату (л.д. 21-22), которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" (далее -постановление N 1021), государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат: оптовые цены на газ, за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах; б) тарифы на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам для независимых организаций; тарифы на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа (при регулировании оптовых цен на газ); розничные цены на газ, реализуемый населению; специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации.

В силу пункта 11 Постановления N 1021 государственное регулирование цен на газ (за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах) и тарифов на услуги по его транспортировке осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

В соответствии с актом от 30.11.2018 в ноябре 2018 года истцом поставлен ответчику газ в объеме 9749 тыс.куб.м, фактическая объемная теплота сгорания газа 8121 ккал/н.куб.м. Стоимость поставленного газа ответчику с ПССУ в спорный период составляет 58480,64 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 125880 от 30.11.2018 (л.д. 14).

В соответствии с актом от 31.12.2018 в декабре 2018 года истцом поставлен ответчику газ в объеме 9434 тыс.куб.м, фактическая объемная теплота сгорания газа 8135 ккал/н.куб.м. Стоимость поставленного газа ответчику с ПССУ в спорный период составляет 56591,08 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 144974 от 31.12.2018 ( л.д. 16).

Следовательно, первичным документом, свидетельствующим о количестве поданного принятого газа, для сторон настоящего спора является подписанный двухсторонне акт о количестве поданного (принятого) газа.

Пункт 28 Правил № 162 предусматривает, что сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.

При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение.

Мотивированный отказ от подписания вышеуказанных актов материалы дела не содержат, в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу о принятии ответчиком газа в объеме, указанном в актах.

Обоснованный контррасчет, ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, не представлены. Доказательства обратного отсутствуют.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает правовых оснований для признания обоснованным довода ответчика о завышении и недоказанности истцом объема поставленного газа.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что задолженность ответчика по оплате за полученный газ в размере 105071,72 руб. подлежит взысканию.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 7620,08 руб. за период с 11.12.2018 по 04.06.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.9. договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату за газ абонент оплачивает поставщику газа пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установлены на день оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени 4 уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.11.15 N 307-ФЗ действие положений статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.

Установив просрочку ответчика по оплате полученного газа, Арбитражный суд Ростовской области, проверив расчет истца и признав его верным, удовлетворил требования истца в данной части в заявленном размере – 7620,08 руб.

Повторно проверив расчет пени, апелляционный суд полагает его соответствующим названным нормам права и выполненным арифметически верно.

Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не уплачивалась, постольку с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мега Дом» в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 по делу № А53-20619/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мега Дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавсказского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Е.А. Маштакова