Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А45-23942/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23942/2022
г. Новосибирск
29 августа 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

об истребовании земельных участков

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (ИНН <***>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН <***>),

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН <***>),

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (ИНН <***>) в лице филиала Запсиблеспроект

при участии Прокуратуры Новосибирской области,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 06.05.2024, паспорт, диплом

ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, паспорт, диплом

третьих лиц: не явились, уведомлены

прокуратуры Новосибирской области: ФИО4, удостоверение, доверенность № 844 от 29.12.2023

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось (далее - истец, Рослесхоз) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987, расположенного по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Искитимский район, площадью 16063 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2984, расположенного по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, площадью 140 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Требования истца мотивированы тем, спорные земельные участки имеют наложение границ на земли лесного фонда, ранее были сформированы, в том числе, из земельных участков, которые имели частичное пересечение с землями лесного фонда, в связи с чем, отсутствуют законные основания для нахождения спорных земельных участков в собственности ответчика, поскольку они относятся к землям лесного фонда, находящимся в собственности Российской Федерации, отчуждение которых в частную собственность в соответствии с законодательством не допускается.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом не доказано пересечение земельных участков истца с землями лесного фонда.

Представитель ответчика поддержал возражения против иска.

Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области в отзыве поддержало позицию истца, полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Прокуратура Новосибирской области в отзыве также поддержала исковые требования, указав на отсутствие законных оснований для нахождения земельных участков в собственности предпринимателя.

Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Предприниматель является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987, расположенного по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Искитимский район, площадью 16063+/- 222кв.м. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2984, расположенного по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, площадью 140+/- 21кв.м. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Земельные участки были сформированы, в том числе, из земельных участков с кадастровыми номерами 54:07:047405:2354, 54:07:047405:2355, 54:07:047405:2357, 54:07:047405:2359, 54:07:047405:2360, 54:07:047405:2361, 54:07:047405:2364, 54:07:047405:2366, 54:07:047405:2375, 54:07:047405:2383, 54:07:047405:2389.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 06.07.2017 № ДК-П13-182пр в рамках контроля за реализацией вступившего в силу с 11.08.2017 Федерального закона № 280-ФЗ, Рослесхозу совместно с МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено организовать проведение сплошной проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с государственным лесным реестром к лесным, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости - к землям иных категорий.

Из заключений Рослесинфорга следует, что по результатам совмещения границ земельных участков выявлены частичные пересечения с землями лесного фонда:

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2354 площадью 1540 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 576 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2355 площадью 1633 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 1402 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2357 площадью 1252 кв.м полностью пересекался с землями лесного фонда площадью 1252 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2359 площадью 1426 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 241 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2360 площадью 1360 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 785 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2361 площадью 1469 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 1405 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2364 площадью 1891 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 1105 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2366 площадью 2081 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 596 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2375 площадью 1503 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 469 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2383 площадью 1314 кв.м полностью пересекался с землями лесного фонда площадью 1314 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2389 площадью 17652 кв.м имел пересечение с землями лесного фонда площадью 530 кв.м. Общая площадь пересечений составила 9675 кв.м.

В целях досудебного урегулирования спора ответчик был проинформирован о необходимости устранить выявленное нарушение в части пересечения земельных участков с землями лесного фонда в соответствии с представленным каталогом координат поворотных точек, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг».

Ответчик произвел раздел/объединение земельных участков из которых были образованы новые (спорные) земельные участки с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987 площадью 16063 кв.м; 54:07:047405:2984 площадью 140 кв.м.

Полагая, что спорные земельные участки в части пересечений с землями лесного фонда незаконно находится в собственности ответчика, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив и проверив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22).

Статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) определена компетенция органов в отношении земельных участков, которые дифференцированы, в том числе, исходя из принадлежности земель к определенной категории.

В соответствии с подпунктами 5 пункта 1 статьи 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются, в том числе, на категории: земли лесного фонда.

В пункте 2 указанной статьи земли, отнесенные к соответствующей категории должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. В то же время ЗК РФ не устанавливает порядок первоначального отнесения земельных участков к той или иной категории по целевому назначению, то есть при формировании земельных участков.

К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие) (пункт 1 статьи 101 ЗК РФ).

Статья 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) предусматривает, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса (статья 7 ЛК РФ).

В силу статьи 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 201-ФЗ) и пункта 1 статьи 8 ЛК РФ земли лесного фонда, а также лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно части 1 статьи 67 ЛК РФ на территории земель лесного фонда проводится лесоустройство. Лесоустройство включает в себя, в том числе закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов (часть 1 статьи 68).

Статьей 67 ЛК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень земель, на которых проводится лесоустройство: на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Согласно статье 69.1 ЛК РФ таксация лесов проводится в границах лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков в целях получения актуальных и достоверных сведений о лесах и лесных ресурсах, об их состоянии, о количественных и качественных характеристиках, используемых в качестве информационной основы для осуществления мероприятий по сохранению лесов, лесного планирования, для ведения государственного лесного реестра, оценки лесов, для обеспечения устойчивого управления лесами, многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, для улучшения их качества и повышения их продуктивности.

Разработанная в отношении лесного участка лесоустроительная документация, информация из Государственного лесного реестра в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, подтверждают отнесение лесного участка к землям лесного фонда.

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Законом № 201-ФЗ).

В части 1 статьи 4.2 Закона № 201-ФЗ указано, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в ГЛР до 01.01.2017, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ).

Таким образом, местоположение, границы земель лесного фонда, отдельных лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 - 69 ЛК РФ).

Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

В силу статьи 92 ЛК РФ государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Как следует из материалов дела на основании постановления администрации Искитимского района Новосибирской области № 666 от 08.08.1993 и Государственного акта на право собственности на землю № 304 заводу «Сибсельмаш» под базу отдыха «Зеленый клин» предоставлен в собственность земельный участок площадью 17,2 га. 12.09.2002 земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный на основании Государственного акта № 304. Участку присвоен кадастровый номером 54:07:047405:6. Декларированная площадь 17,2 га.

31.01.2006 постановлением Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района № 220 от 31.01.2006 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования землей и предоставлении земельного участка в собственность» земельный участок с кадастровым номером: 54:07:047405:6 общей площадью 17,2 га предоставлен в собственность ОАО НПО «Сибсельмаш».

16.06.2015 земельный участок с кадастровым номером: 54:07:047405:6 на основании договора купли-продажи перешел в собственность ФИО5. На основании межевого плана от 27.08.2015 по уточнению границ, границы земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:6 уточнены, площадь земельного участка после уточнения составила 18,92 га.

09.02.2016 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 54:07:047405:6 перешло к ФИО6.

19.01.2017 между Администрацией Искитимского района и ФИО6 в рамках гражданского дела № 2-12/17 заключено мировое соглашение, утвержденное определением Искитимского районного суда Новосибирской области. На основании межевого плана от 26.04.2017 была исправлена реестровая ошибка. После исправления реестровой ошибки площадь участка составила 18,66 га.

Земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:6 был разделен на два земельных участка, в том числе, с кадастровым номером 54:07:047405:2284, площадью 184882 кв.м. 29.01.2018 земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2284 был разделен на множество земельных участков. Согласно межевому плану от 09.12.2021 земельные участки были перераспределены между собой. В результате были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 54:07:047405:2965, площадью 2850 кв.м, 54:07:047405:2966, площадью 5937 кв.м, 54:07:047405:2967, площадью 175171 кв.м.

Согласно межевому плану от 25.04.2022 земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2967, площадью 175171 кв.м разделен на земельные участка с кадастровыми номерами 54:07:047405:2988, площадью 159107 кв.м, земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2987, площадью 16063 кв.м. Межевым планом от 25.04.2022 земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2965, площадью 2850 кв.м. разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 54:07:047405:2985, площадью 2709 кв.м, 54:07:047405:2984 площадью 140 кв.м.

В ходе судебного разбирательства, определением суда от 09.03.2023 была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

3.1. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2987 в пределах границ земельного участка, предоставленного заводу «Сибсельмаш» г. Новосибирск на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 304, выданного Администрацией Искитимского района Новосибирской области на основании постановления № 666 от 08.09.1993?

3.2. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2984 в пределах границ земельного участка, предоставленного заводу «Сибсельмаш» г. Новосибирск на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 304, выданного Администрацией Искитимского района Новосибирской области на основании постановления № 666 от 08.09.1993?

3.3. Имеется ли наложение, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 с землями лесного фонда? При наличии таковых наложений, пересечений указать их площадь с приведением каталога координат поворотных точек.

3.4. Имеется ли наложение, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2984 с землями лесного фонда? При наличии таковых наложений, пересечений указать их площадь с приведением каталога координат поворотных точек.

Заключение эксперта № 23-27 от 24.08.2023 поступило в суд.

По первому и второму вопросу суда эксперт пришел к выводу, что невозможно точно определить находятся ли земельные участки с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987 и 54:07:047405:2984 в пределах границ земельного участка, предоставленного заводу «Сибсельмаш» на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 304, выданного Администрацией Искитимского района Новосибирской области на основании постановления № 666 от 08.09.1993, так как данный Государственный акт не содержит координат точек участка. Возможно лишь выстроить конфигурацию земельного участка. Но приведение конфигурации участка из Государственного акта к какой-либо одной стороне участков по ЕГРН дает разный результат, что не позволяет точно выявить о вхождении границ исследуемых участков в исходные границы Государственного акта.

Согласно схеме № 1 (совмещение по южной границе) земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2987, состоящий из трех контуров, частично входит в границы Государственного акта № 304. Земельный участок с кадастровым номером 54:07:047405:2984 расположен за границами Государственного акта № 304.

Согласно рисунку 7 (совмещение по восточной границе) земельные участки с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987, 54:07:047405:2984 частично входят в границы Государственного акта № 304.

По третьему и четвертому вопросу суда эксперт указал, что по представленным документам, на основании которых формировались границы лесных кварталов, невозможно установить их точное местоположение. Невозможно утверждать, что последние материалы лесоустройства за 2021 год содержат верные границы лесных кварталов, в которых расположены спорные земельные участки. Экспертом выявлено, что по материалам лесоустройства за 2012 год пересечение лесных земель с участком базы отдыха отсутствует, на что прямо указано ФГБУ «Запсиблеспроект». Эксперт пришел к выводу, что определить точное наложение, пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987, 54:07:047405:2984 с землями лесного фонда невозможно.

Рослесхоз, министерство относительно заключения эксперта № 23-27 от 24.08.2023 указали на то, что оно не может считаться допустимым и относимым доказательством, поскольку эксперт не ответил точно и достоверно ни на один из поставленных вопросов.

Рослесхоз, министерство и прокуратура настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что пересечение спорных земельных участков с землями лесного фонда доказано заключением ФГБУ «Рослесинфорг».

После исследования заключения № 23-27 от 24.08.2023, опроса специалиста Рослесинфорга ФИО7, эксперта ФИО8, судом определением от 12.2.2024 была назначена дополнительная экспертиза.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- имеется ли наложение, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 с землями лесного фонда по материалам лесоустройства 1987, 2001, 2012, 2021 годов? При наличии таковых наложений, пересечений указать их площадь с приведением каталога координат поворотных точек;

- имеется ли наложение, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2984 с землями лесного фонда по материалам лесоустройства 1987, 2001, 2012, 2021 годов? При наличии таковых наложений, пересечений указать их площадь с приведением каталога координат поворотных точек.

Заключение эксперта № 24-13 от 15.04.2024 поступило в суд.

При проведении дополнительной экспертизы, на основании проведенного исследования экспертом установлено, что:

- по материалам лесоустройства 2001 года определить пересечение земельных участков с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987, 54:07:047405:2984 с землями лесного фонда не представилось возможным, в связи с тем, что местоположение данных участков на предоставленном планшете № 3 отсутствует;

- по материалам лесоустройства 2012 года пересечение земельных участков с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987, 54:07:047405:2984 с землями лесного фонда отсутствует;

- по материалам лесоустройства 1987 года пересечение земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2984 и контуров 1 и 2 земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 с землями лесного фонда отсутствует. Выявлено частичное пересечение контура 3 земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 с выделом 2 квартала 3 совхоза «Тулинский» Искитимского межхозяйственною лесхоза НСО. Площадь пересечения равна площади контура 3 земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 по сведениям ЕГРН и составила 9675 кв.м.

- по материалам лесоустройства 2021 года пересечение земельных участков с кадастровыми номерами 54:07:047405:2987, 54:07:047405:2984 с землями лесного фонда по предоставленным материалам выявлено. Однако, пересечение земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2984 и контуров 1, 2 участка 54:07:047405:2987 с землями лесного фонда по границам лесного квартала 127 не может являться достоверным, так как лесоустройство 2021 года было составлено на основе лесоустройства 1987 года, выполненного на совхозной карте мелкого масштаба, точность которой недостаточна для определения пересечения с участком, ширина которого 2 метра. Спорные участки изначально отделялись внемасштабной линией их фактического расположения на местности, которая в последующем стала являться границей лесных кварталов. Кроме этого, выявлен сдвиг в привязке карты 1987 года к актуальным сведениям ЕГРН, что говорит лишь о «примерном» совмещении. Таким образом, определенные границы лесного квартала не могут являться точными.

Выявлено частичное пересечение контура 3 земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 с лесным кварталом 134, который по лесоустройству 1987 года проходил как выдел 2 квартал 3. Данное пересечение совпадает с пересечением, описанным выше по лесоустройству 1987 года, и составляет площадь контура земельного участка с кадастровым номером 54:07:047405:2987 по сведениям ЕГРН, координаты которого представлены в таблице 1 заключения.

Относительно заключения эксперта № 24-13 от 15.04.2024 лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Абзацем третьим указанной нормы предусматривается, что эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о недостоверности сведений, изложенных в заключении, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признаёт заключения эксперта надлежащим доказательством, в силу положений статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Заключения экспертов № 23-27 от 24.08.2023, № 24-13 от 15.04.2024 являются ясными, противоречия, неоднозначные толкования в выводах эксперта отсутствуют.

Истец и представитель прокуратуры поддержали исковые требования, ссылаясь на доказанность пересечения земельных участков ответчика с землями лесного фонда.

Представитель ответчика поддержал возражения против иска, ссылаясь на то, что пересечение земельных участков ответчика с землями лесного фонда материалами дела не установлено.

Исковые требования основываются на заключении филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Запсиблеспроект» от 06.10.2021 № 06/1693.

Оценив собранную по делу доказательственную базу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что истцом не представлено достоверных доказательств незаконности владения ответчиком спорными земельными участками. Представленное истцом заключение ФГБУ «Рослесинфорг» само по себе не свидетельствует о наличии пересечения границ спорных земельных участка с землями лесного фонда при наличии вывода эксперта о невозможности определения точного наложения границ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.С. Галкина