Постановление от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-42158/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-42415/2020-ГК

Дело №А40-42158/20
г.Москва
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭКОГРИНСИТИ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.07.2020 по делу №А40-42158/20

по иску ООО "АЭРОСИТИ-2000"

к ООО "ЭКОГРИНСИТИ"

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.05.2020 №10/5;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.08.2020 №101,



У С Т А Н О В И Л:

ООО "АЭРОСИТИ-2000" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЭКОГРИНСИТИ" о взыскании 8 320 151 руб. 40 коп. задолженности, 31 056 руб. неустойки.

Решением суда от 07.07.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов по договору от 17.12.2018 №5307.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Довод апелляционной жалобы ответчика о погашении части задолженности отклоняется, поскольку доказательств, подтверждающих указанный факт, в суд первой инстанции не представлено.

В свою очередь истец подтвердил, что задолженность за декабрь 2019 года в размере 3 139 447 руб. 40 коп. и за январь 2020 года - 1 618 999 руб. была погашена после вынесения судом первой инстанции решения.

Таким образом, указанные суммы должны быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

Погашение же ответчиком части долга после принятия судебного решения не является основанием для отмены этого решения.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.07.2020 по делу №А40-42158/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Б.С. Веклич

Судьи: Б.П. Гармаев

Г.Н. Попова