Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № А42-10035/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-10035/2021
30 июля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Потаповой А.В.

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 10.01.2024

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 22.12.2023

от 3-го лица: ФИО3 по доверенности от 19.06.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8352/2024) ЗАО «Управляющая финансовая компания «Альянс-капитал» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2024 по делу № А42-10035/2021 (судья Кабикова Е.Б.), принятое по заявлению акционерного общества «Управляющая финансовая компания «Альянс-капитал»

к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области

третье лицо: ФИО4 - ликвидатор акционерного общества «Мурманск-ВТИ»

о признании незаконным решения от 28.05.2021 о государственной регистрации в связи с ликвидацией акционерного общества «Мурманск-ВТИ» и недействительной регистрационной записи от 28.05.2021 о ликвидации акционерного общества «Мурманск-ВТИ»,

установил:

Закрытое акционерное общество «Управляющая финансовая компания «Альянс-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Кольский, дом 110А, офис 3-33, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ЗАО «УФК «Альянс-Капитал», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (НН 5190100360, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 4, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным решения от 28.05.2021 о государственной регистрации в связи с ликвидацией акционерного общества «Мурманск-ВТИ» (далее - АО «Мурманск-ВТИ») и недействительной регистрационной записи от 28.05.2021 о ликвидации АО «Мурманск-ВТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Учитывая, что 28.01.2021 Инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за ГРН 2215100007990 о принятом АО «Мурманск-ВТИ» решении о ликвидации и назначении его ликвидатором ФИО4, суд определением от 15.03.2022 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлёк ФИО4 - ликвидатора АО «Мурманск-ВТИ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.07.2022 суд приостановил производство по делу № А42-10035/2021 до рассмотрения спора по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № А42-9301/2021.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2023 по делу № А42-9301/2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023, в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» отказано (том 2 л.д. 152-159).

Определением от 22.11.2023 суд возобновил производство по делу № А42-10035/2021, назначил судебное разбирательство на 14.12.2023, предложив сторонам и третьему лицу письменно изложить свои позиции по делу с учётом результатов рассмотрения дела № А42-9301/2021.

В ходе судебного разбирательства суд пришёл к выводу о необходимости замены ответчика по делу - ИФНС России по г. Мурманску на её правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области), в связи с тем, что 29.08.2022 ИФНС России по г. Мурманску прекратила свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Мурманской области, о чём в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2225100601185.

Определением от 21.12.2022 суд произвёл замену ответчика по делу № А42-10035/2021 - ИФНС России по г. Мурманску на его правопреемника - УФНС России по Мурманской области.

Решением суда от 25.01.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на неполное исследование судом материалов дела и существенное нарушение норм материального и процессуального права, просит решение отменить. В обоснование жалобы податель указывает, что судом первой инстанции не рассмотрено его ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости продажи зданий и размера арендной платы. Также суд не дал оценку доводам заявителя о недействительности сделок.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, представители Налогового органа и третьего против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзывах.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО «Мурманск-ВТИ» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2002, присвоен ОГРН <***>.

Адрес государственной регистрации АО «Мурманск-ВТИ»: проспект Кольский, дом 110А, <...>.

ЗАО «УФК «Альянс-Капитал» являлось акционером АО «Мурманск-ВТИ», владеющим 70,6734 % акций, включенных в уставный капитал.

В сентябре 2021 года ЗАО «УФК «Альянс-капитал» - акционеру АО «Мурманск-ВТИ», владельцу 70,6734 % акций АО «Мурманск-ВТИ», стало известно, что непосредственно перед ликвидацией АО «Мурманск-ВТИ», часть его имущества, а именно: часть здания по адресу <...>, площадью 454,7 кв.м., (кадастровый номер объекта 51:20:0001007:3911), была реализована ФИО6 - лицу, аффилированному с органами управления ликвидируемого юридического лица (бывший член Совета директоров АО «Мурманск-ВТИ»).

ЗАО «УФК «Альянс-капитал», являясь основным акционером АО «Мурманск-ВТИ», а также Совет директоров АО «Мурманск-ВТИ» не давали одобрение для заключения данной сделки, в связи с чем, сделка является ничтожной, поскольку совершена с нарушением порядка одобрения крупной сделки и сделки с заинтересованностью, а также совершена с явными признаками злоупотребления правом в нарушение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку ничтожная сделка не влечёт юридических последствий, выведенное из собственности АО «Мурманск-ВТИ» имущество не попало в ликвидационный баланс, в связи с чем его следует признать недостоверным.

В свою очередь, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица, фактически указывает на обстоятельства непредставления в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что может служить основанием для отказа в государственной регистрации на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

21.01.2021 в налоговый орган был представлен пакет документов (том 1 л.д. 73-78) в отношении АО «Мурманск-ВТИ», а именно:

- уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15016;

- протокол внеочередного общего собрания акционеров АО «Мурманск-ВТИ» от 15.01.2021 № 01/2021;

- свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица от 15.01.2021;

- конверт с описью вложения.

На основании представленных документов налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2215100007990 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатором АО «Мурманск-ВТИ» ФИО4.

Сообщение о принятом решении о ликвидации АО «Мурманск-ВТИ» 10.02.2021 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 5 (824), в котором указано, что требования кредиторов в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения могут быть заявлены по адресу: улица Мира, дом 27, квартира 18, <...> (том 1 л.д. 92, 912 оборот).

Пунктом 1 статьи 7.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Согласно информации, размещённой на официальном сайте www.fedresurs/ru, в отношении ликвидации АО «Мурманск-ВТИ» опубликовано сообщение № 05902697 от 20.01.2021, в котором указано, что требования кредиторов в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения могут быть заявлены по адресу: проспект Кольский, дом 110А, <...> (том 1 л.д. 93).

06.05.2021 ликвидатором АО «Мурманск-ВТИ» ФИО4 в налоговый орган представлено уведомление формы № Р15016 о составлении промежуточного ликвидационного баланса (том 1 л.д. 80), по результатам рассмотрения которого регистрирующим органом 14.05.2021 в отношении АО «Мурманск-ВТИ» в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2215100057160 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (том 1 л.д. 82 оборот).

07.05.2021 ликвидатором АО «Мурманск-ВТИ» ФИО4 в налоговый орган представлены документы для государственной регистрации ликвидации юридического лица (том 1 л.д. 83-89):

- заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р15016;

- документ об уплате государственной пошлины от 07.05.2021;

- протокол внеочередного общего собрания акционеров АО «Мурманск-ВТИ» от 05.05.2021 № 03/2021;

- свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица от 05.05.2021;

- ликвидационный баланс от 05.05.2021, отчёт о финансовых результатах за период с января по май 2021 года.

07.05.2021 налоговым органом принято решение о приостановлении государственной регистрации, в связи с задолженностью по обязательным платежам, числящейся за АО «Мурманск-ВТИ» в бюджеты разных уровней. Ликвидатору АО «Мурманск-ВТИ» ФИО4 было предложено предоставить письменные пояснения, а также документы, подтверждающие оплату задолженности АО «Мурманск-ВТИ» (том 1 л.д. 90).

28.05.2021 налоговым органом, учитывая представление заявителем исчерпывающего перечня документов, необходимых для государственной регистрации, установленных пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ, соблюдение ликвидатором АО «Мурманск-ВТИ» установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица, завершение расчётов с кредиторами, было принято решение № 2447А о государственной регистрации ликвидации АО «Мурманск-ВТИ», в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2215100063561 о ликвидации юридического лица по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (том 1 л.д. 91).

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Из положений Закона № 129-ФЗ следует, что вопросы, касающиеся государственной регистрации, наряду с указанным Законом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трёх рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

В пунктах 3, 4 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворённых вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2).

После завершения расчётов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 6).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюдённым в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору (ликвидационной комиссии) было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путём инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор (ликвидационная комиссия) письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника, не произвел расчёты с ним и составил балансы без учёта обязательств ликвидируемого должника.

В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения, что в свою очередь, является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

Аналогичные положения закреплены в статьях 20, 21, 22 Закона № 129-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации при ликвидации юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определённых данным Законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 Закона.

Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации не предусмотрено.

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ определено, что записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения.

Государственная регистрация юридического лица носит заявительный характер, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации, установленным пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, а также отсутствием полномочий по проверке содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 129-ФЗ.

При этом ответственность за достоверность заявленных сведений возложена на заявителя, что подтверждается его собственноручной подписью, заверенной нотариально.

Как следует из материалов дела, документы, необходимые для государственной регистрации при ликвидации юридического лица, были представлены АО «Мурманск-ВТИ» в регистрирующий орган в полном объёме.

28.05.2021 Инспекцией, в связи с тем, что комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства, а основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, было принято решение № 2447А о государственной регистрации ликвидации АО «Мурманск-ВТИ», и внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Доводы заявителя о том, что ликвидационный баланс не отражает действительного имущества положения АО «Мурманск-ВТИ» и его расчёты с кредиторами, обоснованно отклонены судом по следующим основаниям.

Из материалов регистрационного дела АО «Мурманск-ВТИ» следует, что в промежуточном ликвидационном балансе, равно как и в окончательном ликвидационном балансе, задолженность АО «Мурманск-ВТИ» перед ЗАО «УФК «Альянс-капитал» не отражена.

В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включённых в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством проведения мероприятий, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ.

При этом на момент рассмотрения документов о ликвидации АО «Мурманск-ВТИ» основания, условия и способы проведения вышеуказанных мероприятий, а также порядок использования результатов этих мероприятий установлены не были, в связи с чем у Инспекции отсутствовали основания полагать, что представленный баланс не отражает действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица, и его расчёты с кредиторами являются недостоверными.

Материалами дела наличие неисполненных обязательств АО «Мурманск-ВТИ» перед заявителем также не подтверждается.

Распределяя бремя доказывания в рамках рассматриваемого спора, суд исходит из того, что именно заявитель должен доказать наличие неисполненных обязательств должника, а не иные лица, участвующие в деле, опровергать документально не подтверждённые утверждения заявителя.

Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что у АО «Мурманск-ВТИ» перед ЗАО «УФК «Альянс-капитал» имеется задолженность, в материалы дела не представлено.

Более того, ЗАО «УФК «Альянс-капитал», являясь основным акционером АО «Мурманск-ВТИ», принимало непосредственное участие в общих собраниях акционеров АО «Мурманск-ВТИ», повестка дня которых содержала вопросы о его ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), об утверждении ликвидационного порядка и сроков ликвидации, в том числе голосовало «за» принятие решения о ликвидации АО «Мурманск-ВТИ» и назначении ликвидатора, об утверждении ликвидационного баланса, что подтверждается протоколами внеочередного собрания акционеров АО «Мурманск-ВТИ» № 01/2021 от 15.01.2021, № 02/2021 от 04.05.2021, № 03/2021 от 05.05.2021 (том 1 л.д. 136-141), в связи с чем не могло не знать о совершённой сделке по продаже имущества.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьёй 7.1 Закона № 129-ФЗ сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, в том числе уведомления о реорганизации, ликвидации юридического лица, а также иные сведения, предусмотренные пунктом 7 настоящей статьи, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее также - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, порядок публикации сведений, установленный абзацем 1 пункта 1 статьи 63 ГК РФ, и уведомления, установленного пунктом 1 статьи 20 Закона № 129-ФЗ, АО «Мурманск-ВТИ» соблюдён. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № 5 (824), которым АО «Мурманск-ВТИ» уведомляло о том, что принято решение о ликвидации. Требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

В соответствии с изложенным, сведения о ликвидации АО «Мурманск-ВТИ» являются открытыми и общедоступными, при этом законодательство возлагает на субъектов гражданских правоотношений обязательство по самостоятельному выявлению и отслеживанию соответствующей информации, предоставляя необходимые ресурсы.

В свою очередь, субъекты несут ответственность за неблагоприятные последствия, вызванные недобросовестным поведением субъекта, а также отсутствием его должной осмотрительности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 51 ГК РФ заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящего включения данных в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом № 129-ФЗ. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Названные механизмы защиты интересов заинтересованных лиц подлежат применению с учётом предусмотренных законом гарантий лиц, чьи права затрагиваются в связи с предстоящим включением данных в ЕГРЮЛ.

К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати и размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы.

С учётом приведённых норм права, процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требования - оспаривание такого отказа в суд.

Между тем, заявителем не представлено доказательств обращения к ликвидатору АО «Мурманск-ВТИ» с соответствующими требованиями в течение установленного срока после публикации сообщения о ликвидации; требование о признании незаконными действий ликвидатора по составлению ликвидационного баланса также не было заявлено.

Как уже было указано судом, оснований полагать, что данные промежуточного и ликвидационного балансов являются недостоверными, у регистрирующего органа не имелось, равно как и не имеется таких оснований у суда. Вывода о нарушении регистрирующим органом установленного порядка государственной регистрации юридического лица и законодательства из материалов дела не следует. Доказательств иного суду не представлено.

Суд также исходил из того, что задолженность АО «Мурманск-ВТИ» не подтверждена в судебном порядке.

При этом вопрос о наличии или отсутствии взаимных обязательств между ЗАО «УФК «Альянс-капитал» и АО «Мурманск-ВТИ» выходит за рамки настоящего спора об оспаривании решений и действий регистрирующего органа.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах заявление ЗАО «УФК «Альянс-капитал» обоснованно отклонено.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 25.1 Закона № 129-ФЗ заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Закона № 129-ФЗ решение территориального регистрирующего органа о государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьёй 2 настоящего Федерального закона, путём подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и (или) обжаловано в судебном порядке.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение № 2447А о государственной регистрации ликвидации АО «Мурманск-ВТИ», на основании которого в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, регистрирующим органом было принято 28.05.2021.

В Арбитражный суд Мурманской области с заявлением ЗАО «УФК «Альянс-капитал» обратилось 17.11.2021, то есть по истечении установленного трёхмесячного срока.

Таким образом, заявителем пропущен срок на оспаривание решения налогового органа, что, в отсутствие уважительных причин к восстановлению срока, является самостоятельным основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Вопреки доводам подателя жалобы, в материалах дела отсутствует письменное ходатайство о назначении экспертизы со списком вопросов на экспертизу и экспертными организациями.

Кроме того, на основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Установив наличие доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, их достаточность, суд первой инстанции правомерно рассмотрел спор без назначения судебной экспертизы.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым судом первой инстанции решением, не содержат фактов по существу, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2024 по делу № А42-10035/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова

Е.И. Пивцаев