Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № А40-213548/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-9475/2019 Дело № А40-213548/18 г. Москва 02 апреля 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.Б.Красновой, судей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Группа 7» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 по делу № А40-213548/18, принятое судьей С.О. Ласкиной, по заявлению ООО «Группа 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве третье лицо: ООО «ТТО «АМИК» о признании незаконным решения от 26.07.2018 по делу № 1-14-983/77-18 и предписания от 19.07.2018 по делу № 1-14-983/77-18, при участии: от заявителя: ФИО4 по дов. от 18.02.2019; от ответчика: ФИО5 по дов. от 28.12.2018; от третьего лица: ФИО6 по дов. от 21.09.2018; ООО «ГРУППА 7» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 26.07.2018г. по делу № 1-14-983/77-18, предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 19.07.2018г. по делу № 1-14-983/77- 18. Решением от 11.12.2018 суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО «ГРУППА 7» заявлено ходатайство об отказе заявления. Ходатайство подписано представителем ООО «ГРУППА 7» по доверенности от 18.02.2019 – ФИО4. Судом проверены полномочия представителя заявителя на отказ от заявления. Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании против удовлетворения ходатайства ООО «ГРУППА 7» не возражали. В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично. Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «ГРУППА 7» от заявленных требований. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ). При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению. Государственная пошлина, уплаченная ООО «ГРУППА 7» за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ООО «Группа 7» от заявленных требований к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 по делу № А40-213548/18 отменить. Производство по делу № А40-213548/18 прекратить. Возвратить ООО «Группа 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению № 35 от 04.09.2018 и 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 41 от 27.12.2018. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья:Т.Б. Краснова Судьи:И.А. ФИО1 ФИО2 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Группа 7" (подробнее)Ответчики:Федеральная антимонопольная служба России Управление по г. Москве (подробнее)Иные лица:ООО "ТТО "АМИК" (подробнее)Последние документы по делу: |