Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-226669/2019




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-76162/2019

Дело № А40-226669/19
г. Москва
03 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО Концерн «Маккони» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 по делу №А40-226669/19 по иску ФГКУ «Гостиница «Комета» МВД РОССИИ к ООО Концерн «Маккони» о взыскании задолженности,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:


ФГКУ «Гостиница «Комета» МВД РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Концерн «Маккони» о взыскании основного долга в размере 251 554 руб. 11 коп., сумму пени в размере 3 753 руб. 69 коп.

Определением от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением от 29.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор от 24.10.2018 №5 на возмещение коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных расходов ФГКУ «ГОСТИНИЦА «КОМЕТА» МВД РОССИИ.

Согласно пункту 3.3. Договора Арендатор обязуется в течение 3-х рабочих дней после выставления Арендодателем счетов на оплату коммунальных, эксплуатационных, административно-хозяйственных платежей произвести оплату Арендодателю за пользование водоснабжением, канализацией, теплоснабжением и электроэнергией и иные услуги.

Истец выставил счета на оплату возмещения коммунальных платежей от 25.02.2019 за январь 2018 в размере 97 637,40 руб. от 25.03.2019 за февраль 2019 в размере 90 978,57 руб., от 25.04.2019 за март 2019 в размере 97 072,46 руб., от 21.05.2019 за апрель 2019 в размере 81 276,46 руб., от 24.06.2019 за май 2019 в размере 80 205,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по состоянию на 26.06.2019 размер основного долга по договору составляет 251 554 руб. 11 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней по состоянию на 26.06.2019 в размере 3 753,69руб.

Указав, что претензия с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд.

В то же время, согласно документам, представленным истцом в суд апелляционной инстанции, после поступления иска в суд ответчиком была произведена оплата задолженности на общую сумму 259 981,79руб., что подтверждается платежными поручениями № 216 от 20.09.2019, №246 то 08.10.2019.

Также до подачи иска ответчиком была произведена оплата пеней на общую сумму 3 753,96 руб. что подтверждается платежными поручениями № 112 от 10.07.2019, №110 то 10.07.2019.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что на момент подачи искового заявления и принятия обжалуемого решения истцу было известно об оплате задолженности и пени, при этом истец не воспользовался правом на отказ от иска, представив соответствующие доказательства в суд, что воспрепятствовало принятию законного и обоснованного судебного акта.

Следует отметить, что истец факт оплаты не отрицал. При таких обстоятельствах апелляционный суд признает неправомерным требования истца о взыскании долга и пени в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2019 по делу №А40-226669/19 отменить.

В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Гостиница «Комета» МВД РОССИИ. отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья А.М. Елоев



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСТИНИЦА "КОМЕТА" МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН: 7729717920) (подробнее)

Ответчики:

ООО КОНЦЕРН "МАККОНИ" (ИНН: 7743099722) (подробнее)

Судьи дела:

Елоев А.М. (судья) (подробнее)