Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А40-283440/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283440/24-33-2090
г. Москва
24 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО"ЦЕНТИС РУССЛАНД" к МОСКОВСКАЯ ТАМОЖНЯ о признании незаконными решений

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1, по дов. от 20.09.2024, диплом

от ответчика: ФИО2, по дов. от 27.12.2024, диплом, ФИО3 по дов. от 08.04.2025 удост, ФИО4 по дов. от 17.12.2024, диплом

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТИС РУССЛАНД» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Московской таможни, принятых по результатам проверки документов и сведений, после выпуска товаров и (или) транспортных средств.

Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их обоснованности по доводам заявления и представленных пояснений.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании требования не признал по мотивам, изложенным в представленном отзыве, настаивал на законности и обоснованности оспоренных по делу решений и, как следствие, просил суд об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей Заявителя и заинтересованного лица, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, проверив все доводы заявления и отзыва на него, арбитражный суд установил следующее.

В период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года Обществом на основании внешнеэкономического контракта от 01 октября 2012 года № ZENPL-ZENRUS-001-2012 и дополнительных соглашений к нему, заключенного с «Zentis Polska Sp.z.o.o.» (Польша) на условиях поставки FCA г. ФИО6, и контракта от 01 ноября 2013 года № Zenac-Zenrus-002-2013 и дополнительных соглашений к нему, заключенного с «Zentis GМВН & CO.KG» (Германия) на условиях поставки FCA г. ФИО6 (совместно именуемые далее – договоры поставки), ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления различные продукты питания и сырье для пищевой промышленности, классифицируемые кодами в 17 (сахар и кондитерские изделия из сахара), 18 (какао и продукты из него), 20 (продукты переработки овощей, фруктов, орехов или прочих частей растений), 21 (разные пищевые продукты) группах ТН ВЭД ЕАЭС (далее – товар, товары).

Базис поставки FCA Инкотермс 2020 расшифровывается как «FreeCarrier»/«Франко перевозчик» и означает, что продавец осуществляет передачу товара, прошедшего таможенную очистку для вывоза указанному покупателем перевозчику, в обусловленном месте.

Согласно Инкотермс 2020 под перевозчиком понимается любое лицо, которое на основании договора перевозки обязуется выполнить или обеспечить перевозку товара по железной дороге, автомобильным, воздушным, морским, внутренним водным транспортом или в смешанной перевозке.

В целях осуществления перевозки товаров Обществом с ООО «Телс Глобал» ИНН <***> (до 02 мая 2023 года – ООО «Телс Логистик») заключен Договор транспортного и экспедиционного обслуживания от 07 сентября 2011 года № TLC079 (далее – Договор от 07.09.2011 № TLC079).

Согласно пункту 1.1 Договора от 07.09.2011 № TLC079 ООО «Телс Глобал», именуемое Перевозчик, обязуется за вознаграждение, в течение срока действия названного Договора, доставлять собственным автомобильным транспортом либо с привлечением транспорта третьих лиц, вверенный ему ООО «ЦЕНТИС РУССЛАНД», именуемым Заказчиком, груз по маршруту, указанному в транспортной заявке, обеспечить перевозку груза в пункт назначения до сдачи его представителю таможенных органов места назначения, и, если это предусмотрено заявкой, доставить его грузополучателю, с выдачей уполномоченному лицу.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора от 07.09.2011 № TLC079 в своей деятельности стороны руководствуются положениями Договора, Таможенной Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (CMR), таможенными правилами и законами государств, на территории которых производятся перевозки, а также действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2.1 Договора от 07.09.2011 № TLC079 Перевозчик выполняет услуги по перевозке груза Заказчика по его письменной заявке по форме согласно приложению № 1 к Договору, переданной в письменной форме с использованием средств связи, доступных обеими сторонами и позволяющих однозначно установить содержание заявки и тот факт, что заявка направлена именно Заказчиком (по факсимильной или электронной связи) заблаговременно, но не позднее 3 (трех) рабочих дней включительно до начала перевозки груза.

Помимо позиций, указанных в заявке, стороны могут указать в ней иные особенности перевозки конкретного груза: Заказчик может давать инструкции по оформлению документов в местах перегруза или в местах оформления документов, указывать пограничные переходы и т.п., указывать согласованные сторонами ставки штрафных санкций за нарушение обязательств по Договору (пункт 2.2 Договора от 07.09.2011 № TLC079).

Согласно пункту 2.8 Договора от 07.09.2011 № TLC079 условия, оговоренные в конкретной заявке, имеют преимущественное право по отношению к условиям названного Договора.

Стоимость услуг по каждой перевозке согласовывается в заявке на перевозку, оформляемой согласно Приложению № 1 к Договору от 07.09.2011 № TLC079. Стоимость услуг включает вознаграждение Перевозчика и суммы понесенных Перевозчиком расходов по исполнению поручений Клиента (пункт 4.1 Договора от 07.09.2011 № TLC079).

Счет на оплату выставляется в Евро на дату погрузки транспортного средства с разбивкой стоимости транспортных услуг Перевозчика от места погрузки товара до границы Таможенного союза и от границы Таможенного союза до места поставки товара Заказчику, в одном экземпляре, отправляемом по факсимильной связи или электронной почте.

Оригиналы счета и акта оказания услуг предоставляются Заказчику в течение 7 (семи) рабочих дней со дня разгрузки транспортных средств на складе Заказчика (пункт 4.2 Договора от 07.09.2011 № TLC079).

В силу пункта 4.4 Договора от 07.09.2011 № TLC079 оплата услуг производится по счету Перевозчика в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день перечисления не позднее 7 (семи) календарных дней от даты получения оригиналов счета и акта оказания услуг. Копия CMR-накладной с оригинальной печатью грузополучателя досылается Заказчику в последующем по почте. За просрочку оплаты счета Заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% стоимости за каждый день просрочки, но не более 10%.

Таким образом, по факту оказанных услуг Перевозчиком выставлялись счета на оплату услуг по перевозке (транспортировке) товаров, которые содержат разбивку транспортных расходов до границы ЕАЭС и по территории ЕАЭС; акты оказанных услуг и счета-фактуры, не содержащие такой разбивки.

Таможенная стоимость ввозимых товаров заявлена Обществом по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) с добавлением в нее дополнительных начислений, предусмотренных пунктом 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС в графе 17 ДТС-1 всех поданных деклараций на товары (далее – ДТ) за период с 01.01.2022 по 31.12.2023 Обществом в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров отражены расходы по перевозке (транспортировке) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, заявленные на основании представленных при таможенном декларировании товаров счетов ООО «Телс Глобал» за транспортные услуги, содержащих разбивку стоимости транспортно-экспедиционных услуг на расходы, понесенные до границы ЕАЭС, и расходы, понесенные по территории ЕАЭС.

С 30.07.2024 по 23.08.2024 Московской таможней (далее – таможенный орган) в соответствии со статьями 324, 326 ТК ЕАЭС в отношении Общества после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном декларировании по ДТ, оформленным за период с 01.01.2022 по 31.12.2023, по результатам которой составлен Акт проверки документов и сведений, после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 23.08.2024 № 10013000/210/230824/A001275 (далее – Акт ПДС).

Акт ПДС без приложения № 1 нему направлен на бумажном носителе в адрес Заявителя сопроводительным письмом таможенного органа от 28.08.2024 № 11-01-13/25440 (ШПИ 80089701347979 – принято от отправителя в отделении связи только 01.10.2024) и получен Обществом 09.10.2024.

На основании Акта ПДС таможенным органом принято всего 737 решений от разных дат о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ (далее – решения). При этом по 71 ДТ из 737 ДТ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, поскольку в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 55 ТК ЕАЭС сумма неуплаченных таможенных платежей по каждой из этих 71 ДТ не превысила в совокупности сумму, эквивалентную 5 евро по курсу валют, действующему на день применения курса валют для исчисления таможенных пошлин, налогов.

Сумма доначисленных таможенных платежей по результатам проведенной таможенным органом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств и принятых оставшихся 666 решений составила 24 306 055,89 руб. (таможенная пошлина – 6 264 387,20 руб., НДС – 18 041 668,69 руб.). Кроме того, на указанную сумму доначисленных платежей Обществом уплачены также пени в размере 5 404 481,15 руб. Уплата Обществом доначисленных таможенных платежей и пени подтверждается Отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, за период с 01.09.2024 по 17.11.2024.

Решения от 28.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10013160/190622/3306894, 10013160/210622/3310967, 10013160/210622/3310968, 10013160/090822/3392815, 10013160/070822/3388444 направлены только в электронном виде и получены Обществом 28.08.2024, оставшиеся решения направлены в адрес Заявителя на бумажном носителе сопроводительными письмами от 29.08.2024 № 11-01-13/25613, от 30.08.2024 № 11-01-13/25756, от 02.09.2024 № 11-01-13/25913, от 06.09.2024 № 11-01-13/26364, от 12.09.2024 № 11-01-13/26910 и получены 09.10.2024.

Во всех принятых таможенным органом решениях в качестве основания для их принятия указаны реквизиты Акта ПДС.

В Акте ПДС таможенным органом сделан вывод о том, что Обществом в нарушение пунктов 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров по ДТ, указанным в приложении № 1, заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров (абз. 4 стр. 16 Акта ПДС).

Указанный вывод таможенного органа мотивирован тем, что в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под «коммерческими документами» понимаются документы, используемые при осуществлении внешнеторговой или иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС (счета-фактуры, инвойсы, спецификации, отгрузочные листы и иные документы). При этом, с учетом изложенной выше нормы, под иными документами следует понимать документы, подтверждающие совершение сделки и на основании которых осуществляется перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС и к которым банковские платежные документы и заявки не относятся (абз. 1 стр. 13 Акта ПДС).

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий таможенным органом были получены подписанные ЭЦП представителей ООО «Телс Глобал» и Общества счета-фактуры и акты оказанных услуг, которые, по мнению таможенного органа, в силу норм налогового законодательства Российской Федерации являются документами, подтверждающими факт совершения сделки и оказания услуг.

Полученные документы (счета-фактуры и акты оказанных услуг) корреспондируют с информацией, задекларированной в проверяемом массиве ДТ, и соотносимы с каждой ДТ соответственно.

Поскольку в ходе анализа информации таможенным органом было установлено, что в счетах-фактурах и актах оказанных услуг разбивка стоимости транспортировки до границы ЕАЭС и по территории ЕАЭС не производилась (абз. 1 стр. 13 Акта ПДС), то последний в Акте ПДС пришел к выводу о правомерности включения им в структуру заявленной Обществом таможенной стоимости товаров в проверяемом массиве ДТ стоимости транспортировки в полном объеме.

Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий таможенным органом получены счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг по маршруту: 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») и маршруту граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») - 08-110, Siedlce/PL. При этом стоимость транспортно-экспедиционных услуг по доставке груза по маршруту 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») во всех счетах равна 10% от общей стоимости счета, а стоимость данных услуг по маршруту ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») - 08-110, Siedlce/PL – 90% от общей стоимости счета.

К тому же, как указывает таможенный орган, в проверяемом массиве ДТ и счетов обнаружены счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг по маршруту 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи и маршруту граница ТС п/п Козловичи - 224000 Брест/BY (ПТО ТЛЦ «Брест- Белтаможсервис»), в которых порядок формирования стоимости транспортных услуг так же сводится к пропорции 10% до границы ЕАЭС и 90% по территории ЕАЭС.

Таможенным органом посредством сервиса «Яндекс карты» проанализировано расстояние от польского города Siedlce до п/п Козловичи, от п/п Козловичи до ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис» и «Брест-Белтаможсервис 2», где осуществлялась перегрузка товаров, опрошены ФИО5 (менеджер по логистике ООО «Телс Глобал»), осуществлявшая координирование предоставления транспортных услуг для Общества) и М.А. Вельма (генеральный директор ООО «Телс Глобал»). Согласно полученной в результате опросов информации, якобы по запросу представителей Общества, менеджеры ООО «Телс Глобал» при формировании счетов на оплату транспортных услуг осуществляли деление суммы данных услуг в соотношении 1 к 9, где 1 часть – это стоимость услуг до границы ЕАЭС и 9 частей – это стоимость транспортировки по территории ЕАЭС.

По мнению таможенного органа, данные факты могут указывать на необоснованное и фиктивное формирование транспортных счетов в части указания реальной стоимости оказываемых услуг (абз. 4 стр. 10 Акта ПДС) и, как следствие, отсутствие со стороны Общества документального подтверждения обоснованности разбивки стоимости транспортировки товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС и от места прибытия до места назначения (абз. 2 стр. 16 Акта ПДС).

По результатам проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенная стоимость ввезенных товаров по ДТ определена таможенным органом резервным методом (6 метод) на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (1 метод).

Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввезенные товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС таможенным органом не оспаривается.

Не согласившись с решениями таможенного органа, полагая сделанные им выводы безосновательными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, сделанными при неполно исследованных обстоятельствах дела, что привело к ущемлению прав и законных интересов заявителя ввиду отнесения на него обязанности по уплате дополнительных таможенных платежей, Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы удовлетворение заявленных требований возможно при одновременном наличии двух условий: если оспариваемое решение уполномоченного органа не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

На основании ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Арбитражным судом проверено, что срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, Заявителем в рассматриваемом случае не пропущен.

Удовлетворяя заявленные требования, суд соглашается с доводами Заявителя, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 104 ТК ЕАЭС).

Согласно пунктам 9, 10, 13, 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется, в том числе декларантом.

Пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС установлено, что декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, – при таможенном декларировании припасов.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (пункт 4 статьи 105 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Из фактических обстоятельств дела, подтвержденных достаточной совокупностью представленных доказательств, усматривается, что основанием принятия таможенным органом оспариваемых решений явилась недоказанность, по его мнению, Обществом заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров в части указанных дополнительных начислений, задекларированных по ДТ, в части разделения расходов по перевозке (транспортировке) товаров до их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС и по таможенной территории ЕАЭС.

В силу пункта 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС). В соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕЭАС, при выполнении следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов ЕАЭС или законодательством государств-членов; 2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 указанной статьи.

При этом факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров. В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, стоимость сделки признается приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров (пункт 4 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов (пункт 3 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 3 статьи 40 ТК ЕАЭС указанные в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации метод 1 не применяется.

В соответствии с пунктом 29 Порядка заполнения декларации таможенной стоимости, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 № 160 (далее – Порядок), сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в таможенную стоимость товаров, заявляются в графе 17, которая заполняется в следующем порядке:

- в графе указывается в валюте государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары, величина расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС или до иного места, определенного Комиссией;

- в наименовании графы 17 указывается место прибытия ввозимых товаров на таможенную территорию ЕАЭС или иное место, определенное Комиссией, расходы на перевозку (транспортировку) до которого добавляются к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, а если разделение расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС или до иного места, определенного Комиссией, и от места прибытия или от иного места, определенного Комиссией, не подтверждено документально, – место назначения ввозимых товаров на таможенной территории ЕАЭС.

Материалами дела подтверждается, что в графе 17 ДТС-1 Обществом при совершении таможенных операций в структуре таможенной стоимости товаров по всем 737 проверяемым ДТ отражены расходы по перевозке (транспортировке) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС (п/п Козловичи), заявленные на основании представленных при таможенном декларировании проверяемых товаров счетов ООО «Телс Логистик» за транспортные услуги, содержащих разбивку стоимости транспортно-экспедиционных услуг на расходы, понесенные до границы ЕАЭС, и расходы, понесенные по территории ЕАЭС, а также Договора от 07.09.2011 № TLC079.

При этом, вопреки доводу таможенного органа во всех счетах ООО «Телс Логистик» за транспортные услуги стоимость перевозки до и после границы ЕАЭС выделена отдельными позициями и не опровергнута таможенным органом в ходе таможенного контроля.

Принимая оспариваемые решения, таможенный орган со ссылкой на положения подпункта 15 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, мотивирует тем, что «коммерческими документами» являются документы, используемые при осуществлении внешнеторговой или иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС (счета-фактуры, инвойсы, спецификации, отгрузочные листы и иные документы). При этом, с учетом изложенной выше нормы, под иными документами следует понимать документы, подтверждающие совершение сделки и на основании которых осуществляется перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС и к которым банковские платежные документы и заявки не относятся (абз. 1 стр. 13 Акта ПДС).

Таким образом, по мнению таможенного органа, счета ООО «Телс Глобал», содержащие разбивку стоимости транспортно-экспедиционных услуг на расходы, понесенные до границы ЕАЭС, и расходы, понесенные по территории ЕАЭС, в силу положений подпункта 15 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС не являются коммерческими документами, которые могут быть использованы при осуществлении внешнеторговой или иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Судом данный вывод оценивается как несоответствующий нормам действующего таможенного и гражданского законодательства, а равно международной практике и обычаям делового оборота с экспедиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, – до места, определенного Комиссией.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя следующие расходы при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально: расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС от места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, – от места, определенного Комиссией.

При этом, как разъяснено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2020 № 307-ЭС20-13121 по делу № А66-5900/2019, анализ приведенных положений таможенного законодательства в их нормативном единстве позволяет сделать вывод о том, что расходы на перевозку (транспортировку) имеют экономическую ценность, в связи с этим влияют на действительную стоимость перевозимых товаров и, соответственно, подлежат учету при их таможенной оценке как один из компонентов таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Расходы на перевозку товара вне таможенной территории ЕАЭС дополняют стоимость сделки, если они не включены в цену товара. Расходы на перевозку по таможенной территории ЕАЭС уменьшают стоимость сделки, если они входят в цену товара.

Такое регулирование введено в целях обеспечения общей применимости процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров к разным условиям поставки в соответствии с пунктом 11 статьи 38 ТК ЕАЭС и предполагает, что таможенная стоимость определяется применительно к месту прибытия товаров на таможенную территорию, вне зависимости от распределения обязанностей по перевозке (транспортировке) товаров между сторонами конкретного внешнеторгового контракта.

В связи с этим понятие «расходы на перевозку (транспортировку)» имеет автономное значение для целей главы 5 «Таможенная стоимость товаров» ТК ЕАЭС и охватывает затраты, отвечающие критерию связи с перемещением товаров. Тип гражданско-правового договора, в рамках исполнения которого понесены затраты (договоры перевозки, транспортной экспедиции, договор агентирования или комиссии и др.), число привлеченных к перемещению товаров субъектов (перевозчики, экспедиторы, агенты и т.п.) и иные подобные обстоятельства юридического значения для целей таможенной оценки не имеют.

Выделение «расходов на перевозку (транспортировку)» из «цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товар» по смыслу положений пункта 3 статьи 39 и подпункта 2 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС предполагает установление того факта, что общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу (иному лицу в пользу продавца) покрывает расходы продавца на перевозку (транспортировку) товара, а также характера и размера упомянутых расходов.

Таможенное законодательство не содержит заранее установленного (ограниченного) перечня документов, которые представляются при декларировании для целей подтверждения соблюдения условий подпункта 2 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Исходя из пункта 1 статьи 38 ТЕ ЕЭАС и преамбулы Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994 предъявляемые к декларанту требования по подтверждению таможенной стоимости должны быть совместимы с коммерческой практикой – от декларанта допустимо требовать предоставление документов, которые доступны для получения в условиях внешнеторгового оборота (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

Поэтому соблюдение условий для вычета расходов на перевозку (транспортировку), обозначенных в подпункте 2 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС, может подтверждаться различными доказательствами, в зависимости от особенностей условий договоров, избранных поставщиком средств перевозки (транспортировки) товаров, типов заключенных гражданско-правовых договоров.

В то же время представляемые документы во всяком случае должны отвечать требованиям, установленным пунктами 9 - 10, 13 статьи 38 ТК ЕАЭС, то есть исключать риски произвольного определения таможенной стоимости, выступая источником достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, позволяя таможенному органу убеждаться в ее соответствии действительности.

В частности, в тех случаях, когда для организации перевозки иностранным поставщиком привлекался экспедитор, необходимо учитывать, что в зависимости от условий договора содержание обязательства экспедитора может значительно отличаться: заключение договоров перевозки от имени клиента, оформление провозных документов, обеспечение отправки или получения груза и т.п. Поэтому в таких случаях представляемые декларантом документы должны позволять установить состав и размер затрат на оплату соответствующих услуг экспедитора, относимость этих затрат к перевозке задекларированного товара (например, если характер конкретных услуг и их стоимость отдельно указаны в счете экспедитора).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2020 № 307-ЭС20-13121 по делу № А66-5900/2019, от 23.12.2020 № 305-ЭС20-14096 по делу № А41-81409/2019, от 01.04.2021 № 303- ЭС20-21700 по делу № А51-18634/2019, а также в судебных актах по делам №№ А35-4334/2022, А14-5107/2021.

В свою очередь, если товар фактически поставлен на территорию ЕАЭС, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары подтверждена и является достоверной, но невозможно достоверно установить размер расходов на перевозку (транспортировку), понесенных поставщиком, это не означает, что таможенная стоимость может определяться первым методом исходя из полной контрактной цены без какого-либо исключения из нее стоимости перевозки (транспортировки) товара по таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 ТК ЕАЭС в такой ситуации не исключается возможность использования представленных декларантом или имеющихся в распоряжении таможенного органа документально подтвержденных сведений об обычно применяемых тарифах перевозчиков (экспедиторов). Иной подход, по существу, приводил бы к произвольному в условиях фактической поставки товара определению таможенной стоимости одних и тех же товаров, что не отвечает пунктам 9 и 11 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, Обществом при таможенном декларировании представлены счета ООО «Телс Глобал», которые на момент подачи проверяемых ДТ находились в его распоряжении в силу обычаев делового оборота с ним и подтверждающие сумму расходов за перевозку (транспортировку) товаров до и после таможенной границы ЕАЭС, что также корреспондируется и с международной практикой.

Так, согласно пункту 3 Комментария 21.1 Технического комитета Всемирной таможенной организации, посвященного вопросам вычета транспортных расходов из цены товаров при определении их таможенной стоимости, вычет транспортных расходов «…должен производиться исходя из фактических затрат. Фактические затраты будут представлять собой суммы, в итоге уплаченные, например, международному перевозчику или экспедитору за перемещение товаров, являющихся предметом сделки».

Из данной позиции следует, что в случае, если за перемещение товаров Общество производит оплату в адрес экспедиторов, а не фактических перевозчиков, то для осуществления дополнительных начислений к таможенной стоимости ввозимых товаров фактические затраты на транспортировку товаров, в том числе в части разделения расходов на понесенные до и после места прибытия товаров на территорию ЕАЭС, определяются на основе сумм, уплаченных экспедиторам и указанных в счетах экспедиторов (судебные акты по делам №№ А66-5900/2019, А23-4422/2024).

Применительно к обстоятельствам, которые имели место в проверяемом периоде, лицом, непосредственно оказавшим Обществу транспортно-экспедиционные услуги по доставке товаров, выступала компания-экспедитор ООО «Телс Глобал», которая привлекала сторонних перевозчиков, с которыми у Заявителя не было никаких гражданско-правовых отношений. При этом судом установлено, что декларантом заключен договор только с ООО «Телс Глобал», в силу чего, никакие иные документы, кроме расчетных между экспедитором и декларантом, не могут учитываться и влиять на заявление декларантом таможенной стоимости в части транспортных расходов.

Представленные в ходе совершения таможенных операций Обществом документы не содержат противоречий в части условий поставки товара, его количества и стоимости перевозки. Факт оплаты Обществом стоимости транспортно-экспедиторских услуг в полном объеме в адрес ООО «Телс Глобал» таможенным органом не оспаривается и подтверждается Актами сверок взаимных расчетов за 2022-2023 годы, подписанными ЭЦП, копия которого имеется в материалах дела.

Судом установлено, что именно в адрес экспедитора, а не фактических перевозчиков, Общество производило оплату за перемещение товара, соответственно, для осуществления дополнительных начислений к таможенной стоимости ввозимого товара фактические затраты на транспортировку, в том числе в части разделения расходов на понесенные до и после места прибытия товара на территорию ЕАЭС, определяются на основе сумм, уплаченных экспедитору и указанных в счетах экспедитора.

Обществом представлены счета именно от экспедитора, так как у него отсутствовали контрактные взаимоотношения с субэкспедиторами и фактическими перевозчиками товаров, соответственно, отсутствовала возможность по представлению коммерческих документов от перевозчиков для подтверждения величины и структуры расходов по транспортировке ввозимых товаров.

Данные обстоятельства подтверждаются пунктом 1.1 Договора от 07.09.2011 № TLC079, которым прямо предусмотрено право экспедитора привлекать третьих лиц к исполнению обязанностей в соответствии с Договором. При этом, Общество с указанными третьими лицами договорными отношениями не связано, экспедитор отвечает перед Заказчиком за действия уполномоченных им лиц как за свои собственные (п. 4.1.2. Договора от 07.09.2011 № TLC079).

Таким образом, сведения декларанта не могут подтверждаться или не подтверждаться лицами, не связанными с декларантом договорными отношениями. И даже в случае получения таможенным органом документов от иных лиц – перевозчиков, данные документы не могут повлиять на таможенную стоимость ввозимых товаров, поскольку декларантом понесены транспортные расходы в соответствии со счетом, выставленным экспедитором, а не третьими лицами. Эти расходы и были включены Заявителем в таможенную стоимость декларируемых им товаров.

Недостоверность указанных в документах экспедитора сведений о стоимости транспортных услуг по доставке груза не выявлена таможенным органом на этапе таможенного контроля, и не подтверждается полученными таможенным органом документами перевозчика в ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств.

Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований ТК ЕЭАС судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 № 303-ЭС20-21700 по делу № А51-18634/2019).

В свою очередь, таможенный орган не доказал, что представленные в подтверждение транспортных расходов счета ООО «Телс Глобал» за транспортно-экспедиционные услуги, в соответствии с заявками к заключенному Обществом Договору от 07.09.2011 № TLC079, содержат недостоверную информацию о стоимости перевозки товара по территории ЕАЭС.

В обоснование принятых решений таможенный орган указывает, что в соответствии с Классификатором видов документов и сведений, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 (далее – Классификатор видов документов и сведений), документы при таможенном декларировании товаров вносятся в графу 44 ДТ «Дополнительная информация/представляемые документы» под следующими кодами:

04031 «Счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров»;

04032 «Банковские или иные платежные документы по оплате транспортных расходов, отражающие стоимость перевозки (транспортировки), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров;

04033 «Договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров».

По результатам таможенной проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств и анализа графы 44 «Дополнительная информация/представляемые документы» проверяемых ДТ таможенным органом установлено, что документы с кодом «04032» отсутствуют, под кодом «04031» представлены счета экспедитора ООО «Телс Глобал», под кодом «04033» в проверяемых ДТ указаны сведения о Договоре от 07.09.2011 № TLC079 (абз. 2 стр. 12 Акта ПДС).

В связи с чем, таможенный орган пришел к выводу об отсутствии со стороны Общества документального подтверждения обоснованности разбивки стоимости транспортировки товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС и от места прибытия до места назначения (абз. 2 стр. 16 Акта ПДС).

Данный довод таможенного органа отклоняется судом, поскольку наличие в Классификаторе видов документов и сведений специального кода не тождественно обязанности представлять такие документы при декларировании товаров при их объективном отсутствии.

Вопреки доводу таможенного органа, Классификатор видов документов и сведений не создает для участников таможенных правоотношений дополнительных прав и (или) обязанностей, используется для удобства идентификации документов, перечисляемых декларантом в графе 44 «Дополнительная информация/ представляемые документы» ДТ.

Перечень документов, которые обязательно указываются декларантом в графе 44 «Дополнительная информация/представляемые документы», перечислен в пункте 42 Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения».

Так, в графе 44 «Дополнительная информация/представляемые документы» указываются сведения о документах, на основании которых заполнена декларация на товары, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 «Грузовые места и описание товаров».

Применительно к спорным ДТ на момент совершения таможенных операций у Заявителя отсутствовала обязанность по указанию в графе 44 «Дополнительная информация/представляемые документы» реквизитов банковских или иных документов, подтверждающие оплату транспортных расходов, равно как и отсутствовала обязанность по их представлению.

Таможенным органом не учтено, что в силу пункта 4.2 Договора от 07.09.2011 № TLC079 счет на оплату транспортных услуг выставляется в Евро на дату погрузки транспортного средства с разбивкой стоимости транспортных услуг Перевозчика от места погрузки товара до границы Таможенного союза и от границы Таможенного союза до места поставки товара Заказчику, в одном экземпляре, отправляемом по факсимильной связи или электронной почте, а оригинал акта оказания услуг предоставляется Заказчику в течение 7 (семи) рабочих дней со дня разгрузки транспортных средств на складе Заказчика.

Оплата транспортных услуг производится по счету Перевозчика в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день перечисления не позднее 7 (семи) календарных дней от даты получения оригиналов счета и акта оказания услуг. Копия CMR-накладной с оригинальной печатью грузополучателя досылается Заказчику в последующем по почте (пункт 4.4 Договора от 07.09.2011 № TLC079).

Таким образом, отсутствие указания на банковские или иные платежные документы по оплате транспортных расходов, отражающие стоимость перевозки (транспортировки), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, в графе 44 «Дополнительная информация/представляемые документы» проверяемых ДТ обосновано объективными причинами их отсутствия на момент декларирования, что полностью соответствует обстоятельствам ввоза товаров, согласованному документообороту с ООО «Телс Глобал» и не свидетельствует о нарушении со стороны Общества своей обязанности по предоставлению документов, подтверждающих сведения о заявленной таможенной стоимости.

К аналогичным выводам суд приходит и в отношении выставленных ООО «Телс Глобал» счетов-фактур за оказанные транспортные услуги.

В материалы судебного дела Обществом представлена информация о дате поступления в систему электронного документооборота Диадок полного комплекта документов от ООО «Телс Глобал» в разрезе каждой проверяемой из массива ДТ: счета за транспортные услуги, счета-фактуры, акта оказанных услуг.

Судом на основании представленных доказательств установлено, что только по 56 из 737 ДТ полный комплект документов поступил до подачи декларации на товары, по остальным 681 ДТ данные документы на момент декларирования отсутствовали по объективным причинам.

Однако даже если принять доводы таможенного органа в указанной части, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не могли и не повлияли на достоверность заявленной Обществом таможенной стоимости, поскольку в силу пункта 42 Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров не является документом, подтверждающим сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» ДТ.

В ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров таможенным органом установлено, что стоимость перевозки определена сторонами в Приложении № 2 к Договору 07.09.2011 № TLC079 в размере 2500 Евро по маршруту Польша (ФИО6) - Россия (п. РАОС); 400 Евро по маршруту Россия (п. РАОС) - Польша (ФИО6); 2900 Евро по маршруту Польша (ФИО6) - Россия (п. РАОС) - Польша (ФИО6). Стоимость услуг по каждой перевозке согласовалась сторонами в заявке на перевозку. Стоимость услуг включала вознаграждение перевозчика и суммы понесенных перевозчиком расходов по исполнению поручений клиента.

Однако в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий таможенным органом получены счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг по маршруту: 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») и маршруту граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») - 08-110, Siedlce/PL. При этом стоимость транспортно-экспедиционных услуг по доставке груза по маршруту 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») во всех счетах равна 10% от общей стоимости счета, а стоимость данных услуг по маршруту ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис») - 08-110, Siedlce/PL – 90% от общей стоимости счета.

К тому же, как указывает таможенный орган, в проверяемом массиве ДТ и счетов обнаружены счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг по маршруту 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи и маршруту граница ТС п/п Козловичи - 224000 Брест/BY (ПТО ТЛЦ «Брест- Белтаможсервис»), в которых порядок формирования стоимости транспортных услуг так же сводится к пропорции 10% до границы ЕАЭС и 90% по территории ЕАЭС.

Таможенным органом посредством сервиса «Яндекс карты» проанализировано расстояние от польского города Siedlce до п/п Козловичи, от п/п Козловичи до ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис» и «Брест-Белтаможсервис 2», где осуществлялась перегрузка товаров, опрошены ФИО5 (менеджер по логистике ООО «Телс Глобал»), осуществлявшая координирование предоставления транспортных услуг для Общества) и М.А. Вельма (генеральный директор ООО «Телс Глобал»). Согласно полученной в результате опросов информации, якобы по запросу представителей Общества, менеджеры ООО «Телс Глобал» при формировании счетов на оплату транспортных услуг осуществляли деление суммы данных услуг в соотношении 1 к 9, где 1 часть – это стоимость услуг до границы ЕАЭС и 9 частей – это стоимость транспортировки по территории ЕАЭС.

По мнению таможенного органа, данные факты могут указывать на необоснованное и фиктивное формирование транспортных счетов в части указания реальной стоимости оказываемых услуг (абз. 4 стр. 10 Акта ПДС).

Судом данные выводы таможенного органа отклоняются как носящие предположительный характер, не основанные на надлежащих доказательствах, по следующим основаниям.

Проанализировав имеющийся в материалах дела Договор от 07.09.2011 № TLC079, суд установил, что ООО «Телс Глобал» с момента его заключения (2011 год) и до апреля 2022 года организовывало перевозку и экспедиционное обслуживание грузов Общества по маршруту 08110, Siedlce/PL - 140025, РАОС/RU, соответственно, разделение стоимости услуг проводилось пропорционально километражу: полностью протяженность маршрута через п/п Козловичи (основной пункт пересечения границы ЕАЭС) на основании интернет-ресурса GoogIe MAPs составлял 1212 км, в том числе по участку 08110, Siedlce/РL - граница ЕАЭС – 110 км (или 10% от всего маршрута), по участку граница ЕАЭС - РАОС RU – 1102 км (или 90% от всего маршрута). Для исполнения обязательств по Договору от 07.09.2011 № TLC079 ООО «Телс Глобал» привлекало иных подрядчиков, третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, T.E.L.S Transeuropean Logistic Services Ltd.

После начала проведения Специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь были введены санкционные ограничения, в том числе запрет на осуществление автомобильных перевозок российскими и белорусскими перевозчиками на территории Европейского Союза, а в качестве ответных мер – запрет на осуществление автомобильных перевозок европейскими перевозчиками на территории Российской Федерации и Республики Беларусь.

Данные обстоятельства, которые не зависели от волеизъявления сторон по Договору от 07.09.2011 № TLC079, повлекли изменение логистических схем доставки грузов, обязательную перегрузку товаров на ТЛЦ в Республике Беларусь, дефицит перевозчиков, огромные очереди на границах и ТЛЦ, дополнительные расходы за перегрузку и, как следствие, резкий рост цен на оказание услуг перевозки со стороны европейских перевозчиков на данном направлении.

С апреля 2022 года ООО «Телс Глобал» стало организовывать доставку грузов ООО «Центис Руссланд» по маршруту 08110 Siedlce/PL - 224000, Брест/BY. При этом, как правильно указал таможенный орган, Общество с 2019 года владеет лицензией таможенного перевозчика и уполномочено осуществлять перевозки под таможенным контролем. Таким образом, ООО «Телс Глобал» с апреля 2022 года фактически оказывало транспортно-экспедиционные услуги по доставке товаров по двум маршрутам:

1. Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи - 224000 Брест/BY (ПТО ТЛЦ «Брест- Белтаможсервис», ПТО ТЛЦ «Брест- Белтаможсервис 2»);

2. 08-110, Siedlce/PL - граница ТС п/п Козловичи (ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис», ПТО ТЛЦ «Брест- Белтаможсервис 2») - 08-110, Siedlce/PL («кругорейс», который используется для вывоза многооборотной тары).

Далее по территории ЕАЭС до места назначения (разгрузки товара) доставка ввезенных товаров осуществлялась силами Общества.

Изменение маршрута перевозки товаров, равно как и ее стоимости, не противоречит положениям пунктов 2.1, 2.8, 4.1 Договора от 07.09.2011 № TLC079, поскольку в любом случае все условия, включая, но не ограничиваясь, маршрут, стоимость и др., согласовывались сторонами в письменной заявке по форме согласно приложению № 1 к Договору от 07.09.2011 № TLC079, которая имеет преимущественное право по отношению к иным условиям названного Договора.

Довод таможенного органа о том, что в массиве анализируемых ДТ отсутствует информация о наличии возвратной многооборотной тары, предполагаемой к обратному вывозу с таможенной территорию ЕАЭС, не соответствует действительности и опровергается представленным в материалы дела реестром заявлений/ДТ на вывоз контейнера за период с 01.01.2022 по 31.12.2023.

Более того, из Акта ПДС суду не представилось возможным установить, каким образом наличие либо отсутствие информации о возвратной многооборотной таре в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» ДТ влияет на достоверность заявленной Обществом таможенной стоимости ввозимых товаров.

Анализируя стоимость перевозки в разрезе двух установленных маршрутов, таможенный орган посредством сервиса «Яндекс карты» производит расчет расстояния от польского города Siedlce до п/п Козловичи, от п/п Козловичи до ПТО ТЛЦ «Брест-Белтаможсервис» и «Брест-Белтаможсервис 2», где осуществлялась перегрузка товаров, и приходит к выводу, что деление суммы транспортных услуг в соотношении 1 к 9, где 1 часть – это стоимость услуг до границы ЕАЭС и 9 частей – это стоимость транспортировки по территории ЕАЭС, является необъективным и необоснованным.

Однако таможенный орган неправомерно не учел следующее.

Для транспортно-экспедиционных услуг и услуг по международной перевозке грузов действующим законодательством Российской Федерации определен рыночный механизм ценообразования, в соответствии с которым стоимость определяется на основании договоренностей сторон, условий конкретной перевозки, сезонности, региона, спроса на данный вид услуг и иных факторов и обстоятельств, в том числе событий, продиктованных геополитической ситуацией. Согласованная стоимость не требует обязательного экономического обоснования, калькулирования или тарифицирования.

Действующим законодательством Российской Федерации также не определены методика и методология распределения стоимости транспортно-экспедиционных услуг на до и после пересечения границы ЕАЭС. На момент проведения таможенной очистки груза и предоставления заказчику счета по стоимости транспортно-экспедиционных услуг для целей таможенного оформления грузов, перевозка не завершается, а следовательно, в распоряжении экспедитора нет всех документов от фактических перевозчиков, подтверждающих расходы по перевозке груза.

Экспедитор не заинтересован в проведении разбивки счетов для заказчика, так как разделение стоимости услуг не влияет на порядок налогообложения и размер налогов, уплачиваемых в бюджет налогоплательщиком.

Данные пояснения ООО «Телс Глобал» предоставило таможенному органу в письме от 19.06.2024 в ответ на запрос от 24.05.2024 исх. № 28-11/14936, однако они не нашли отражения в Акте ПДС, равно как и в Акте ПДС не содержится оценка полученной информации со стороны таможенного органа.

Более того, ООО Телс Глобал» также сообщило, что для выработки решения о разделении стоимости услуг в счетах, предоставляемых своим заказчикам для таможенного оформления грузов, был направлен запрос в Федеральную таможенную службу с просьбой разъяснить методику и методологию разделения стоимости услуг до и после пересечения границы ЕАЭС, на который получен ответ (исх. 13-65/44576 от 14.08.2020 года), что подобные вопросы не относятся к компетенции Федеральной таможенной службы.

Приказом ФТС России от 21.05.2021 № 436 установлен Порядок действий должностных лиц таможенных органов при таможенном контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 15 Порядка уполномоченное должностное лицо таможенного органа в целях выяснения обстоятельств рассматриваемой сделки и условий продажи ввозимых (вывозимых) товаров, обусловливающих расхождение между величиной таможенной стоимости ввозимых (вывозимых) товаров и ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также получения пояснений относительно выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых (вывозимых) товаров, о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об обстоятельствах, имеющих отношение к ввозимым (вывозимым) товарам, запрашивает документы и (или) сведения, в том числе пояснения, необходимые для проведения контроля таможенной стоимости ввозимых (вывозимых) товаров, у лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, и иных лиц.

Согласно пункту 16 Порядка в целях рассмотрения обстоятельств сделки и условий продажи ввозимых (вывозимых) товаров, обусловливающих расхождение между величиной таможенной стоимости ввозимых (вывозимых) товаров и ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа, уполномоченное должностное лицо таможенного органа выясняет, в том числе, условия организации перевозки (транспортировки) ввозимых (вывозимых) товаров: условия поставки товаров, наличие экспедитора, маршрут следования товаров и вид транспорта, хранение товаров в стране транзита, выполнение работ по погрузке, выгрузке или перегрузке товаров, наличие или отсутствие страхования.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений уполномоченное должностное лицо таможенного органа определяет исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, обстоятельств, связанных с ввозом (вывозом) товаров.

Таможенный орган не был лишен возможности в соответствии с пунктами 15-16 Порядка направить запрос установленным иностранным перевозчикам о предоставлении информации, которая позволила бы ему устранить отдельные сомнения в оформлении представленных экспедитором и Обществом документов при установленном таможенном органом факте заключения сделки на определенных условиях. Однако такое право им реализовано не было, что привело к неполному выяснению обстоятельств, имеющих существенное значение при проведении контрольных мероприятий, а равно к принятию незаконных и необоснованных решений.

В целях соблюдения части 1 статьи 65 АПК РФ, Общество после вынесения таможенным органом оспариваемых решений обратилось в ООО «Телс Глобал» с запросом от 24.10.2024, которым, в том числе, просило оказать содействие в предоставлении документально подтвержденных сведений о транспортных расходах польских перевозчиков P.T.S. «MAGPOL», P.T.H. «MALTRANS» и «GRYIMPEKS-TRANS» до таможенной границы ЕАЭС, привлекавшихся для перевозки товаров в период с 2022 по 2023 включительно. В случае отсутствия в распоряжении ООО «Телс Глобал» таких сведений, Общество просило оказать содействие путем направления соответствующих запросов в адрес вышеуказанных контрагентов с предоставлением в адрес Общества копий таких запросов и ответов на них, доказательства чего представлены в материалы дела.

Из ответов перевозчиков GRYIMPEKS-TRANS от 25.10.2024, P.T.H. «MALTRANS» от 29.10.2024, P.T.S. «MAGPOL» от 29.10.2024, представленных в материалы дела, судом установлено, что расходы по перевозке по маршруту 08-110, Седльце, Польша - 22400, Брест, Беларусь - 08-110, Седльце, Польша являются вариативными и зависят от ситуации на транспортном рынке и прочих факторов, влияющих в настоящий момент на транспортные расходы. Более того, GRYIMPEKS-TRANS сообщило, что законодательством Республики Польша не предусмотрено обязательство выставлять счета с указанием разбивки стоимости услуг.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией Заявителя о том, что при отсутствии законодательно установленной методики и методологии разделения стоимости транспортных услуг до и после пересечения границы ЕАЭС, Общество, заявляя величину транспортных расходов, подлежащую включению в таможенную стоимость ввозимых товаров на основе счетов от ООО «Телс Глобал», не ставило целью занижение их таможенной стоимости, а, напротив, добросовестно включило в таможенную стоимость величину транспортных расходов до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС в том размере, в котором он был указан.

Игнорирование таможенным органом данных обстоятельств привело к произвольному определению таможенной стоимости с включением в нее расходов по перевозке товаров после пункта пропуска на таможенной границе ЕАЭС в проверяемом массиве ДТ, что не отвечает пунктам 9 и 11 статьи 38 ТК ЕАЭС, так как при определении таможенной стоимости на основании резервного метода таможенный орган в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС обязан руководствоваться принципами и положениями главы 5 ТК ЕАЭС и общими правилами применения конкретных методов определения таможенной стоимости, допуская лишь определенную гибкость в их применении.

В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 ТК ЕАЭС в такой ситуации не исключается возможность использования представленных декларантом или имеющихся в распоряжении таможенного органа документально подтвержденных сведений об обычно применяемых тарифах перевозчиков (экспедиторов).

Таким образом, даже при определении таможенной стоимости товаров по резервному методу таможенному органу на основании предоставленных Обществом сведений надлежало определить ту часть стоимости перевозки, которую составляют расходы по доставке товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС и именно эту часть включить в их таможенную стоимость. Однако такое право таможенным органом также реализовано не было.

Оценивая показания М.А. Вельмы от 24.05.2024, генерального директора ООО «Телс Глобал», и ФИО5 от 24.05.2024, специалиста по грузоперевозкам ООО «ТЕЛС ГЛОБАЛ БИУАЙ», полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий, то есть до начала проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, и согласно которым, якобы, по запросу представителей Общества менеджеры ООО «Телс Глобал» при формировании счетов на оплату транспортных услуг осуществляли деление суммы данных услуг в соотношении 1 к 9, где 1 часть – это стоимость услуг до границы ЕАЭС и 9 частей – это стоимость транспортировки по территории ЕАЭС, арбитражный суд отмечает, что согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 19.11.2015 № 2574-О, от 04.02.1999 № 18-О, от 22.04.2010 № 487-О-О, от 25.11.2010 № 1487-О-О, от 23.04.2013 № 497-О, от 23.04.2015 № 999-О, от 25.01.2012 № 167-О-О, от 19.06.2012 № 1112-О, от 20.02.2014 № 286-О, от 29.05.2014 № 1198-О, от 20.11.2014 № 2557-О неоднократно приходил к вводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, т.е. так, как это предписывается статьями 49 (часть 1) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд оценивает данные доказательства критически, принимая во внимание, в том числе, что в самом Акте ПДС достоверность полученной информации имеет вероятностный характер, и информация о реальном существовании таких запросов со стороны Общества не подтверждена иными доказательствами. При этом ненормативный правовой акт государственного органа не может быть основан на выводах, носящих предположительный характер.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, на которые ссылается таможенный орган в Акте ПДС, по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «г» части 2 статьи 194 УК РФ, были переданы в отдел дознания Московской таможни и зарегистрированы в КУСП № 1 МТ 26.11.2024 за № 114.

Дознаватель отдела дознания Московской таможни, рассмотрев переданные ему материалы, опросил начальника отдела логистики и таможни ООО «ЦЕНТИС РУССЛАНД» ФИО7 и специалиста по таможенному оформлению ФИО8, которые показали, что деление суммы транспортных расходов в отношении 1 к 9 в счетах за оказание услуг по транспортировке осуществлена по инициативе сотрудников ООО «Телс Глобал», каким образом и исходя из каких данных происходит деление суммы в отношении 1 к 9, им неизвестно.

Из пояснений заявителя следует, что, ввиду отсутствия в материалах дела достаточных данных, свидетельствующих о совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» части 2 статьи 194 УК РФ, сделать вывод о наличии в действиях генерального директора Шенхубера Йоханнеса Петера, начальника отдела логистики и таможни Корнеева Алексея Александровича и специалиста по таможенному оформлению ООО «ЦЕНТИС РУССЛАНД» Павлова Ивана Алексеевича умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей, что является обязательной составляющей субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ, не представилось возможным, о чем вынесено постановление от 06.12.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, направленное в адрес адвоката коллегии адвокатов «ИНЮРКОН» г. Москвы Матюшина М.В. письмом таможенного органа от 05.02.2025 № 32-14/03285.

Представленные Заявителем при декларировании товаров по проверяемому массиву ДТ и в материалы настоящего дела документы подтверждают согласование и исполнение сторонами внешнеэкономической сделки всех основных ее условий.

В отсутствие доказательств недостоверности представленных при декларировании товаров документов либо заявленных в них сведений, наличия каких-либо ограничений и условий, влияние которых может быть учтено, а также умысла на совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» части 2 статьи 194 УК РФ, Общество выполнило требования пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС по формированию цены сделки.

Согласно п.5 ст.200 АПК РФ с учетом п.1 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Выполняя обязанность по доказыванию вышеуказанных обстоятельств, ответчиком в материалы дела представлены письменный отзыв и приложенные к нему документы, даны устные пояснения в судебном заседании.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив все доводы лиц и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных правовых позиций в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик не аргументировал обоснованность оспариваемых заявителем решений.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемые решения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в настоящем деле совокупности условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ и необходимых для признания незаконными оспариваемых ненормативных правовых актов таможенного органа, поскольку оспариваемые решения являются незаконными, необоснованными, и влекут нарушение прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).

Судом проверены все доводы заинтересованного лица, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Верховный суд Российской Федерации в определении от 30.08.2017 N 305-КГ17- 1113 указал, что не отражение в судебных актах всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ и относится на заинтересованное лицо.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 49, 51, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 163, 166-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям таможенного законодательства, признать недействительными решения Московской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№: 10013100/210/230824/Т001275/001, 10013100/210/120924/Т001275/002, 10013100/210/230824/Т001275/003, 10013100/210/260824/Т001275/004, 10013100/210/260824/Т001275/007, 10013100/210/260824/Т001275/008, 10013100/210/260824/Т001275/009, 10013100/210/260824/Т001275/010, 10013100/210/260824/Т001275/011, 10013100/210/260824/Т001275/014, 10013100/210/260824/Т001275/015, 10013100/210/260824/Т001275/016, 10013100/210/090924/Т001275/017, 10013100/210/260824/Т001275/018, 10013100/210/260824/Т001275/019, 10013100/210/260824/Т001275/020, 10013100/210/260824/Т001275/021, 10013100/210/260824/Т001275/022, 10013100/210/090924/Т001275/023, 10013100/210/270824/Т001275/024, 10013100/210/260824/Т001275/025, 10013100/210/260824/Т001275/026, 10013100/210/260824/Т001275/027, 10013100/210/260824/Т001275/028, 10013100/210/270824/Т001275/029, 10013100/210/270824/Т001275/030, 10013100/210/270824/Т001275/031, 10013100/210/270824/Т001275/032, 10013100/210/270824/Т001275/033, 10013100/210/270824/Т001275/034, 10013100/210/270824/Т001275/035, 10013100/210/270824/Т001275/036, 10013100/210/270824/Т001275/037, 10013100/210/270824/Т001275/038, 10013100/210/270824/Т001275/040, 10013100/210/270824/Т001275/041, 10013100/210/270824/Т001275/042, 10013100/210/270824/Т001275/043, 10013100/210/270824/Т001275/045, 10013100/210/270824/Т001275/046, 10013100/210/270824/Т001275/047, 10013100/210/270824/Т001275/048, 10013100/210/270824/Т001275/049, 10013100/210/280824/Т001275/050, 10013100/210/280824/Т001275/051, 10013100/210/280824/Т001275/052, 10013100/210/280824/Т001275/053, 10013100/210/300824/Т001275/054, 10013100/210/120924/Т001275/055, 10013100/210/300824/Т001275/056, 10013100/210/300824/Т001275/057, 10013100/210/300824/Т001275/058, 10013100/210/300824/Т001275/059, 10013100/210/270824/Т001275/061, 10013100/210/270824/Т001275/062, 10013100/210/270824/Т001275/063, 10013100/210/270824/Т001275/064, 10013100/210/270824/Т001275/065, 10013100/210/270824/Т001275/067, 10013100/210/280824/Т001275/068, 10013100/210/280824/Т001275/069, 10013100/210/270824/Т001275/070, 10013100/210/270824/Т001275/071, 10013100/210/270824/Т001275/072, 10013100/210/270824/Т001275/073, 10013100/210/270824/Т001275/074, 10013100/210/270824/Т001275/075, 10013100/210/270824/Т001275/076, 10013100/210/270824/Т001275/077, 10013100/210/270824/Т001275/078, 10013100/210/270824/Т001275/079, 10013100/210/270824/Т001275/080, 10013100/210/270824/Т001275/081, 10013100/210/270824/Т001275/082, 10013100/210/280824/Т001275/083, 10013100/210/280824/Т001275/084, 10013100/210/270824/Т001275/086, 10013100/210/270824/Т001275/087, 10013100/210/280824/Т001275/088, 10013100/210/280824/Т001275/089, 10013100/210/280824/Т001275/090, 10013100/210/280824/Т001275/092, 10013100/210/280824/Т001275/093, 10013100/210/280824/Т001275/094, 10013100/210/090924/Т001275/098, 10013100/210/090924/Т001275/099, 10013100/210/300824/Т001275/100, 10013100/210/090924/Т001275/101, 10013100/210/280824/Т001275/102, 10013100/210/280824/Т001275/103, 10013100/210/280824/Т001275/104, 10013100/210/280824/Т001275/105, 10013100/210/280824/Т001275/106, 10013100/210/280824/Т001275/107, 10013100/210/280824/Т001275/108, 10013100/210/280824/Т001275/111, 10013100/210/280824/Т001275/112, 10013100/210/280824/Т001275/113, 10013100/210/280824/Т001275/114, 10013100/210/280824/Т001275/115, 10013100/210/280824/Т001275/116, 10013100/210/280824/Т001275/117, 10013100/210/280824/Т001275/118, 10013100/210/280824/Т001275/119, 10013100/210/280824/Т001275/120, 10013100/210/280824/Т001275/121, 10013100/210/280824/Т001275/137, 10013100/210/280824/Т001275/123, 10013100/210/280824/Т001275/124, 10013100/210/280824/Т001275/125, 10013100/210/280824/Т001275/140, 10013100/210/090924/Т001275/126, 10013100/210/280824/Т001275/127, 10013100/210/280824/Т001275/122, 10013100/210/280824/Т001275/131, 10013100/210/280824/Т001275/132, 10013100/210/280824/Т001275/133, 10013100/210/280824/Т001275/134, 10013100/210/280824/Т001275/135, 10013100/210/280824/Т001275/136, 10013100/210/280824/Т001275/128, 10013100/210/280824/Т001275/138, 10013100/210/280824/Т001275/139, 10013100/210/280824/Т001275/141, 10013100/210/280824/Т001275/130, 10013100/210/280824/Т001275/129, 10013100/210/280824/Т001275/142, 10013100/210/280824/Т001275/143, 10013100/210/280824/Т001275/144, 10013100/210/280824/Т001275/146, 10013100/210/280824/Т001275/147, 10013100/210/280824/Т001275/148, 10013100/210/280824/Т001275/149, 10013100/210/280824/Т001275/150, 10013100/210/280824/Т001275/152, 10013100/210/280824/Т001275/153, 10013100/210/280824/Т001275/156, 10013100/210/280824/Т001275/157, 10013100/210/280824/Т001275/160, 10013100/210/280824/Т001275/161, 10013100/210/280824/Т001275/162, 10013100/210/280824/Т001275/163, 10013100/210/300824/Т001275/165, 10013100/210/300824/Т001275/166, 10013100/210/300824/Т001275/167, 10013100/210/300824/Т001275/168, 10013100/210/090924/Т001275/170, 10013100/210/300824/Т001275/171, 10013100/210/300824/Т001275/172, 10013100/210/300824/Т001275/175, 10013100/210/300824/Т001275/176, 10013100/210/300824/Т001275/177, 10013100/210/300824/Т001275/178, 10013100/210/300824/Т001275/179, 10013000/210/020924/Т001275/180, 10013000/210/020924/Т001275/181, 10013000/210/020924/Т001275/182, 10013100/210/090924/Т001275/183, 10013000/210/020924/Т001275/184, 10013000/210/020924/Т001275/185, 10013000/210/020924/Т001275/186, 10013000/210/020924/Т001275/187, 10013000/210/020924/Т001275/188, 10013000/210/020924/Т001275/189, 10013000/210/020924/Т001275/191, 10013000/210/020924/Т001275/192, 10013000/210/020924/Т001275/193, 10013000/210/020924/Т001275/194, 10013000/210/030924/Т001275/195, 10013000/210/030924/Т001275/196, 10013000/210/030924/Т001275/198, 10013100/210/280824/Т001275/199, 10013100/210/280824/Т001275/200, 10013100/210/280824/Т001275/201, 10013100/210/280824/Т001275/202, 10013100/210/280824/Т001275/203, 10013100/210/280824/Т001275/204, 10013100/210/280824/Т001275/205, 10013100/210/280824/Т001275/206, 10013100/210/290824/Т001275/207, 10013100/210/290824/Т001275/208, 10013100/210/290824/Т001275/209, 10013100/210/290824/Т001275/210, 10013100/210/290824/Т001275/211, 10013100/210/290824/Т001275/212, 10013100/210/290824/Т001275/215, 10013100/210/290824/Т001275/216, 10013100/210/290824/Т001275/217, 10013100/210/290824/Т001275/218, 10013100/210/290824/Т001275/219, 10013100/210/290824/Т001275/221, 10013100/210/290824/Т001275/222, 10013100/210/290824/Т001275/223, 10013100/210/300824/Т001275/224, 10013100/210/300824/Т001275/225, 10013100/210/300824/Т001275/226, 10013100/210/300824/Т001275/227, 10013100/210/300824/Т001275/228, 10013100/210/300824/Т001275/229, 10013100/210/300824/Т001275/230, 10013100/210/290824/Т001275/231, 10013100/210/290824/Т001275/232, 10013100/210/290824/Т001275/233, 10013100/210/290824/Т001275/234, 10013100/210/290824/Т001275/235, 10013100/210/290824/Т001275/236, 10013100/210/290824/Т001275/237, 10013100/210/290824/Т001275/238, 10013100/210/290824/Т001275/239, 10013100/210/290824/Т001275/240, 10013100/210/290824/Т001275/241, 10013100/210/290824/Т001275/242, 10013100/210/300824/Т001275/243, 10013100/210/300824/Т001275/244, 10013100/210/300824/Т001275/245, 10013100/210/300824/Т001275/246, 10013100/210/300824/Т001275/247, 10013100/210/300824/Т001275/248, 10013100/210/300824/Т001275/249, 10013100/210/300824/Т001275/250, 10013100/210/300824/Т001275/251, 10013100/210/300824/Т001275/252, 10013100/210/300824/Т001275/253, 10013100/210/300824/Т001275/254, 10013100/210/300824/Т001275/255, 10013100/210/300824/Т001275/256, 10013100/210/300824/Т001275/257, 10013100/210/300824/Т001275/258, 10013100/210/300824/Т001275/259, 10013100/210/300824/Т001275/260, 10013100/210/300824/Т001275/261, 10013100/210/300824/Т001275/262, 10013100/210/300824/Т001275/263, 10013100/210/300824/Т001275/264, 10013100/210/300824/Т001275/265, 10013100/210/300824/Т001275/266, 10013100/210/300824/Т001275/267, 10013100/210/300824/Т001275/268, 10013100/210/300824/Т001275/269, 10013100/210/300824/Т001275/270, 10013100/210/300824/Т001275/271, 10013100/210/300824/Т001275/272, 10013100/210/300824/Т001275/273, 10013100/210/300824/Т001275/274, 10013100/210/300824/Т001275/275, 10013100/210/300824/Т001275/276, 10013100/210/300824/Т001275/277, 10013100/210/300824/Т001275/278, 10013100/210/300824/Т001275/279, 10013100/210/300824/Т001275/280, 10013100/210/300824/Т001275/281, 10013100/210/300824/Т001275/282, 10013100/210/300824/Т001275/284, 10013100/210/300824/Т001275/285, 10013100/210/300824/Т001275/286, 10013100/210/300824/Т001275/287, 10013100/210/300824/Т001275/288, 10013100/210/300824/Т001275/289, 10013100/210/300824/Т001275/290, 10013100/210/300824/Т001275/291, 10013000/210/020924/Т001275/292, 10013000/210/020924/Т001275/293, 10013000/210/020924/Т001275/294, 10013000/210/020924/Т001275/295, 10013000/210/020924/Т001275/296, 10013000/210/020924/Т001275/297, 10013000/210/020924/Т001275/298, 10013000/210/020924/Т001275/299, 10013000/210/020924/Т001275/300, 10013000/210/020924/Т001275/301, 10013000/210/020924/Т001275/302, 10013000/210/020924/Т001275/303, 10013000/210/020924/Т001275/304, 10013000/210/020924/Т001275/305, 10013000/210/020924/Т001275/306, 10013000/210/020924/Т001275/307, 10013000/210/020924/Т001275/308, 10013000/210/030924/Т001275/309, 10013000/210/020924/Т001275/310, 10013000/210/020924/Т001275/311, 10013000/210/020924/Т001275/312, 10013000/210/020924/Т001275/313, 10013000/210/020924/Т001275/314, 10013000/210/030924/Т001275/315, 10013000/210/030924/Т001275/316, 10013000/210/020924/Т001275/318, 10013000/210/020924/Т001275/319, 10013000/210/020924/Т001275/320, 10013000/210/020924/Т001275/321, 10013000/210/020924/Т001275/322, 10013000/210/020924/Т001275/323, 10013000/210/020924/Т001275/324, 10013000/210/020924/Т001275/325, 10013000/210/020924/Т001275/326, 10013000/210/020924/Т001275/327, 10013000/210/020924/Т001275/328, 10013000/210/020924/Т001275/329, 10013000/210/020924/Т001275/330, 10013000/210/020924/Т001275/331, 10013000/210/020924/Т001275/332, 10013000/210/020924/Т001275/333, 10013000/210/020924/Т001275/334, 10013000/210/020924/Т001275/335, 10013000/210/020924/Т001275/336, 10013000/210/020924/Т001275/337, 10013000/210/020924/Т001275/338, 10013000/210/020924/Т001275/339, 10013000/210/020924/Т001275/340, 10013000/210/040924/Т001275/341, 10013000/210/020924/Т001275/342, 10013000/210/020924/Т001275/343, 10013000/210/020924/Т001275/344, 10013000/210/020924/Т001275/345, 10013000/210/030924/Т001275/346, 10013000/210/030924/Т001275/347, 10013000/210/030924/Т001275/348, 10013000/210/030924/Т001275/349, 10013000/210/030924/Т001275/350, 10013000/210/030924/Т001275/352, 10013000/210/030924/Т001275/353, 10013000/210/030924/Т001275/354, 10013000/210/030924/Т001275/355, 10013000/210/030924/Т001275/356, 10013100/210/120924/Т001275/351, 10013000/210/030924/Т001275/357, 10013000/210/030924/Т001275/358, 10013000/210/030924/Т001275/359, 10013000/210/030924/Т001275/360, 10013000/210/020924/Т001275/361, 10013000/210/020924/Т001275/362, 10013000/210/020924/Т001275/363, 10013000/210/020924/Т001275/364, 10013000/210/020924/Т001275/365, 10013000/210/020924/Т001275/366, 10013000/210/030924/Т001275/368, 10013000/210/030924/Т001275/370, 10013000/210/030924/Т001275/371, 10013000/210/030924/Т001275/372, 10013000/210/030924/Т001275/373, 10013000/210/030924/Т001275/375, 10013000/210/030924/Т001275/376, 10013000/210/030924/Т001275/377, 10013100/210/090924/Т001275/379, 10013000/210/030924/Т001275/380, 10013000/210/030924/Т001275/383, 10013000/210/030924/Т001275/381, 10013000/210/030924/Т001275/382, 10013000/210/030924/Т001275/384, 10013000/210/030924/Т001275/385, 10013000/210/030924/Т001275/387, 10013000/210/030924/Т001275/388, 10013000/210/030924/Т001275/389, 10013000/210/030924/Т001275/390, 10013000/210/030924/Т001275/391, 10013000/210/030924/Т001275/392, 10013000/210/030924/Т001275/393, 10013000/210/030924/Т001275/395, 10013000/210/030924/Т001275/396, 10013000/210/030924/Т001275/399, 10013000/210/030924/Т001275/400, 10013000/210/030924/Т001275/401, 10013000/210/030924/Т001275/402, 10013000/210/040924/Т001275/404, 10013000/210/040924/Т001275/407, 10013000/210/040924/Т001275/408, 10013000/210/040924/Т001275/409, 10013000/210/040924/Т001275/410, 10013000/210/040924/Т001275/411, 10013000/210/040924/Т001275/412, 10013000/210/040924/Т001275/414, 10013000/210/040924/Т001275/416, 10013000/210/040924/Т001275/417, 10013000/210/040924/Т001275/419, 10013000/210/040924/Т001275/420, 10013000/210/030924/Т001275/421, 10013000/210/030924/Т001275/422, 10013000/210/030924/Т001275/423, 10013000/210/030924/Т001275/424, 10013000/210/030924/Т001275/426, 10013000/210/030924/Т001275/427, 10013000/210/030924/Т001275/428, 10013000/210/030924/Т001275/430, 10013000/210/030924/Т001275/431, 10013000/210/030924/Т001275/432, 10013000/210/030924/Т001275/433, 10013000/210/030924/Т001275/434, 10013000/210/030924/Т001275/435, 10013000/210/030924/Т001275/436, 10013000/210/040924/Т001275/437, 10013000/210/040924/Т001275/438, 10013000/210/040924/Т001275/440, 10013000/210/040924/Т001275/441, 10013000/210/030924/Т001275/442, 10013000/210/030924/Т001275/443, 10013000/210/030924/Т001275/444, 10013000/210/040924/Т001275/445, 10013000/210/040924/Т001275/447, 10013000/210/040924/Т001275/448, 10013000/210/040924/Т001275/449, 10013000/210/050924/Т001275/450, 10013000/210/050924/Т001275/453, 10013000/210/050924/Т001275/451, 10013000/210/050924/Т001275/452, 10013000/210/050924/Т001275/455, 10013000/210/050924/Т001275/456, 10013000/210/050924/Т001275/457, 10013000/210/050924/Т001275/459, 10013000/210/050924/Т001275/460, 10013000/210/040924/Т001275/461, 10013000/210/030924/Т001275/462, 10013000/210/030924/Т001275/463, 10013000/210/030924/Т001275/465, 10013000/210/030924/Т001275/466, 10013000/210/040924/Т001275/467, 10013000/210/040924/Т001275/468, 10013000/210/040924/Т001275/469, 10013000/210/040924/Т001275/470, 10013000/210/040924/Т001275/471, 10013000/210/040924/Т001275/472, 10013000/210/040924/Т001275/473, 10013000/210/040924/Т001275/474, 10013000/210/040924/Т001275/475, 10013000/210/040924/Т001275/476, 10013000/210/040924/Т001275/478, 10013000/210/040924/Т001275/479, 10013000/210/040924/Т001275/480, 10013100/210/090924/Т001275/481, 10013000/210/030924/Т001275/482, 10013000/210/030924/Т001275/483, 10013000/210/030924/Т001275/485, 10013000/210/040924/Т001275/486, 10013000/210/040924/Т001275/487, 10013100/210/120924/Т001275/488, 10013000/210/040924/Т001275/489, 10013000/210/040924/Т001275/490, 10013000/210/040924/Т001275/491, 10013000/210/040924/Т001275/492, 10013000/210/040924/Т001275/493, 10013000/210/050924/Т001275/495, 10013000/210/050924/Т001275/496, 10013000/210/050924/Т001275/497, 10013000/210/050924/Т001275/498, 10013000/210/050924/Т001275/499, 10013000/210/040924/Т001275/501, 10013000/210/040924/Т001275/502, 10013000/210/040924/Т001275/503, 10013000/210/040924/Т001275/504, 10013000/210/040924/Т001275/505, 10013000/210/040924/Т001275/506, 10013000/210/040924/Т001275/507, 10013000/210/040924/Т001275/508, 10013000/210/040924/Т001275/509, 10013000/210/040924/Т001275/511, 10013000/210/040924/Т001275/512, 10013000/210/040924/Т001275/513, 10013000/210/040924/Т001275/514, 10013000/210/040924/Т001275/515, 10013000/210/040924/Т001275/516, 10013000/210/040924/Т001275/517, 10013000/210/040924/Т001275/518, 10013000/210/040924/Т001275/519, 10013000/210/040924/Т001275/520, 10013000/210/040924/Т001275/521, 10013000/210/050924/Т001275/522, 10013000/210/050924/Т001275/524, 10013000/210/050924/Т001275/523, 10013000/210/050924/Т001275/525, 10013000/210/050924/Т001275/526, 10013000/210/050924/Т001275/528, 10013000/210/050924/Т001275/527, 10013000/210/050924/Т001275/529, 10013000/210/050924/Т001275/530, 10013100/210/090924/Т001275/532, 10013000/210/050924/Т001275/533, 10013000/210/050924/Т001275/534, 10013000/210/050924/Т001275/535, 10013000/210/050924/Т001275/536, 10013000/210/050924/Т001275/537, 10013000/210/050924/Т001275/538, 10013000/210/050924/Т001275/539, 10013000/210/050924/Т001275/540, 10013000/210/050924/Т001275/541, 10013000/210/050924/Т001275/542, 10013000/210/050924/Т001275/543, 10013000/210/050924/Т001275/544, 10013000/210/050924/Т001275/545, 10013000/210/050924/Т001275/546, 10013000/210/050924/Т001275/548, 10013000/210/050924/Т001275/549, 10013000/210/050924/Т001275/550, 10013000/210/050924/Т001275/551, 10013000/210/050924/Т001275/552, 10013000/210/050924/Т001275/553, 10013000/210/050924/Т001275/554, 10013000/210/050924/Т001275/555, 10013000/210/050924/Т001275/556, 10013000/210/050924/Т001275/557, 10013000/210/050924/Т001275/558, 10013000/210/050924/Т001275/560, 10013000/210/050924/Т001275/561, 10013000/210/050924/Т001275/559, 10013100/210/060924/Т001275/563, 10013000/210/050924/Т001275/562, 10013100/210/060924/Т001275/564, 10013100/210/060924/Т001275/565, 10013100/210/060924/Т001275/566, 10013100/210/060924/Т001275/567, 10013100/210/060924/Т001275/568, 10013100/210/060924/Т001275/570, 10013100/210/060924/Т001275/571, 10013100/210/060924/Т001275/572, 10013100/210/060924/Т001275/573, 10013100/210/060924/Т001275/574, 10013100/210/060924/Т001275/575, 10013100/210/060924/Т001275/576, 10013100/210/060924/Т001275/577, 10013100/210/060924/Т001275/569, 10013100/210/060924/Т001275/578, 10013100/210/060924/Т001275/579, 10013100/210/060924/Т001275/580, 10013000/210/050924/Т001275/581, 10013000/210/050924/Т001275/582, 10013000/210/050924/Т001275/583, 10013000/210/050924/Т001275/585, 10013000/210/050924/Т001275/587, 10013000/210/050924/Т001275/588, 10013000/210/050924/Т001275/589, 10013100/210/060924/Т001275/593, 10013100/210/060924/Т001275/594, 10013100/210/060924/Т001275/595, 10013000/210/050924/Т001275/596, 10013000/210/050924/Т001275/597, 10013000/210/050924/Т001275/599, 10013000/210/050924/Т001275/600, 10013000/210/050924/Т001275/601, 10013100/210/060924/Т001275/602, 10013100/210/060924/Т001275/603, 10013100/210/060924/Т001275/604, 10013100/210/060924/Т001275/605, 10013100/210/060924/Т001275/606, 10013100/210/060924/Т001275/607, 10013100/210/060924/Т001275/608, 10013100/210/060924/Т001275/609, 10013100/210/060924/Т001275/610, 10013100/210/060924/Т001275/611, 10013100/210/060924/Т001275/613, 10013100/210/060924/Т001275/612, 10013100/210/060924/Т001275/614, 10013100/210/060924/Т001275/615, 10013100/210/060924/Т001275/616, 10013100/210/060924/Т001275/617, 10013100/210/060924/Т001275/618, 10013100/210/060924/Т001275/619, 10013100/210/090924/Т001275/620, 10013100/210/090924/Т001275/622, 10013100/210/090924/Т001275/623, 10013100/210/090924/Т001275/624, 10013100/210/090924/Т001275/625, 10013100/210/100924/Т001275/626, 10013100/210/100924/Т001275/627, 10013100/210/100924/Т001275/628, 10013100/210/100924/Т001275/629, 10013100/210/060924/Т001275/632, 10013100/210/100924/Т001275/630, 10013100/210/060924/Т001275/633, 10013100/210/060924/Т001275/634, 10013100/210/060924/Т001275/635, 10013100/210/060924/Т001275/636, 10013100/210/060924/Т001275/637, 10013100/210/060924/Т001275/638, 10013100/210/060924/Т001275/639, 10013100/210/060924/Т001275/640, 10013100/210/060924/Т001275/641, 10013100/210/060924/Т001275/642, 10013100/210/060924/Т001275/643, 10013100/210/060924/Т001275/644, 10013100/210/060924/Т001275/646, 10013100/210/060924/Т001275/645, 10013100/210/060924/Т001275/647, 10013100/210/060924/Т001275/648, 10013100/210/060924/Т001275/650, 10013100/210/060924/Т001275/651, 10013100/210/060924/Т001275/652, 10013100/210/060924/Т001275/653, 10013100/210/060924/Т001275/654, 10013100/210/090924/Т001275/657, 10013100/210/090924/Т001275/659, 10013100/210/090924/Т001275/660, 10013100/210/060924/Т001275/661, 10013100/210/060924/Т001275/662, 10013100/210/060924/Т001275/663, 10013100/210/060924/Т001275/664, 10013100/210/060924/Т001275/665, 10013100/210/060924/Т001275/666, 10013100/210/060924/Т001275/667, 10013100/210/060924/Т001275/668, 10013100/210/060924/Т001275/669, 10013100/210/060924/Т001275/670, 10013100/210/060924/Т001275/671, 10013100/210/060924/Т001275/672, 10013100/210/060924/Т001275/673, 10013100/210/090924/Т001275/674, 10013100/210/090924/Т001275/675, 10013100/210/090924/Т001275/676, 10013100/210/090924/Т001275/677, 10013100/210/090924/Т001275/678, 10013100/210/090924/Т001275/679, 10013100/210/090924/Т001275/680, 10013100/210/060924/Т001275/681, 10013100/210/060924/Т001275/682, 10013100/210/060924/Т001275/683, 10013100/210/090924/Т001275/685, 10013100/210/060924/Т001275/684, 10013100/210/090924/Т001275/686, 10013100/210/090924/Т001275/687, 10013100/210/090924/Т001275/688, 10013100/210/090924/Т001275/689, 10013100/210/090924/Т001275/690, 10013100/210/090924/Т001275/691, 10013100/210/090924/Т001275/692, 10013100/210/090924/Т001275/693, 10013100/210/100924/Т001275/694, 10013100/210/100924/Т001275/695, 10013100/210/100924/Т001275/696, 10013100/210/100924/Т001275/697, 10013100/210/100924/Т001275/698, 10013100/210/100924/Т001275/700, 10013100/210/060924/Т001275/701, 10013100/210/060924/Т001275/702, 10013100/210/060924/Т001275/703, 10013100/210/060924/Т001275/705, 10013100/210/060924/Т001275/706, 10013100/210/060924/Т001275/707, 10013100/210/060924/Т001275/708, 10013100/210/060924/Т001275/709, 10013100/210/090924/Т001275/710, 10013100/210/090924/Т001275/711, 10013100/210/090924/Т001275/712, 10013100/210/090924/Т001275/714, 10013100/210/090924/Т001275/715, 10013100/210/090924/Т001275/716, 10013100/210/090924/Т001275/713, 10013100/210/090924/Т001275/717, 10013100/210/090924/Т001275/718, 10013100/210/090924/Т001275/720, 10013100/210/090924/Т001275/721, 10013100/210/090924/Т001275/722, 10013100/210/090924/Т001275/723, 10013100/210/090924/Т001275/724, 10013100/210/090924/Т001275/725, 10013100/210/100924/Т001275/726, 10013100/210/090924/Т001275/727, 10013100/210/100924/Т001275/728, 10013100/210/100924/Т001275/729, 10013100/210/090924/Т001275/730, 10013100/210/090924/Т001275/731, 10013100/210/090924/Т001275/732, 10013100/210/090924/Т001275/733, 10013100/210/090924/Т001275/734, 10013100/210/090924/Т001275/735, 10013100/210/090924/Т001275/736, 10013100/210/090924/Т001275/739, 10013100/210/230824/Т001275/005, 10013100/210/260824/Т001275/006, 10013100/210/260824/Т001275/012, 10013100/210/260824/Т001275/013, 10013100/210/270824/Т001275/039, 10013100/210/270824/Т001275/044, 10013100/210/270824/Т001275/060, 10013100/210/270824/Т001275/066, 10013100/210/270824/Т001275/085, 10013100/210/280824/Т001275/091, 10013100/210/280824/Т001275/109, 10013100/210/280824/Т001275/110, 10013100/210/280824/Т001275/145, 10013100/210/280824/Т001275/151, 10013100/210/280824/Т001275/154, 10013100/210/280824/Т001275/155, 10013100/210/300824/Т001275/164, 10013100/210/300824/Т001275/169, 10013100/210/300824/Т001275/173, 10013100/210/300824/Т001275/174, 10013000/210/020924/Т001275/190, 10013000/210/030924/Т001275/197, 10013100/210/290824/Т001275/213, 10013100/210/290824/Т001275/214, 10013100/210/290824/Т001275/220, 10013000/210/030924/Т001275/317, 10013000/210/030924/Т001275/367, 10013000/210/030924/Т001275/369, 10013000/210/030924/Т001275/374 10013000/210/030924/Т001275/378, 10013000/210/030924/Т001275/386, 10013000/210/030924/Т001275/394, 10013000/210/030924/Т001275/397, 10013000/210/030924/Т001275/398, 10013000/210/040924/Т001275/403, 10013000/210/040924/Т001275/405, 10013000/210/040924/Т001275/406, 10013000/210/040924/Т001275/413, 10013000/210/040924/Т001275/415, 10013000/210/040924/Т001275/418, 10013000/210/030924/Т001275/425, 10013000/210/030924/Т001275/429, 10013000/210/040924/Т001275/439, 10013000/210/040924/Т001275/446, 10013000/210/050924/Т001275/454, 10013000/210/050924/Т001275/458, 10013000/210/030924/Т001275/464, 10013000/210/040924/Т001275/477, 10013000/210/030924/Т001275/484, 10013000/210/050924/Т001275/494, 10013000/210/050924/Т001275/500, 10013000/210/040924/Т001275/510, 10013000/210/050924/Т001275/531, 10013000/210/050924/Т001275/586, 10013000/210/050924/Т001275/590, 10013000/210/050924/Т001275/591, 10013100/210/060924/Т001275/592, 10013000/210/050924/Т001275/598, 10013100/210/090924/Т001275/621, 10013100/210/060924/Т001275/631, 10013100/210/060924/Т001275/649, 10013100/210/060924/Т001275/655, 10013100/210/090924/Т001275/656, 10013100/210/090924/Т001275/658, 10013100/210/100924/Т001275/699, 10013100/210/060924/Т001275/704, 10013100/210/090924/Т001275/719, 10013100/210/090924/Т001275/737, 10013100/210/090924/Т001275/738, 10013000/210/050924/Т001275/584; решения от 28.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10013160/190622/3306894, 10013160/210622/3310967, 10013160/210622/3310968, 10013160/090822/3392815, 10013160/070822/3388444, направленные в электронном виде 28.08.2024.

Обязать Московскую таможню в месячный срок с даты вступления судебного акта в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата ООО «ЦЕНТИС РУССЛАНД» излишне уплаченных таможенных платежей, окончательный размер которых определить на дату исполнения судебного акта.

Взыскать с Московской таможни в пользу ООО «ЦЕНТИС РУССЛАНД» расходы по оплате госпошлины в размере 36 850 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина