Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № А03-3562/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск                                                                         Дело № А03-3562/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2024 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  


ФИО1

судей


ФИО2

Фаст Е.В.



при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бакаловой М.О., секретарём судебное заседания ФИО3 с  использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солнце Алтая» (№07АП-10035/23(2)) на определение от 06.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края  по делу № А03-3562/2023 (судья Крамер О.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солнце Алтая» (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов требования в 14 443 015 руб. 43 коп

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России: ФИО4, доверенность от 15.05.2024,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

10.03.2023 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Солнце Алтая» (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ООО «Солнце Алтая») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Решением от 11.11.2023 (03.11.2023 резолютивная часть) суд признал несостоятельным (банкротом) ООО «Солнце Алтая» и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства. Утвердил конкурсным управляющим ФИО5.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 210 от 11.11.2023, стр.241 (в печатной версии).

24.11.2023 от Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ,  о включении в реестр требования, с учетом решения УФНС по АК от 02.05.2023 в общем размере 14 443 015 руб. 43 коп

Определением от 06.04.2024 Арбитражный суд Алтайского края признал обоснованным требование ФНС России, и включил его в реестр требований кредиторов ООО «Солнце Алтая» в следующем размере: - 118 909,45 руб. основной задолженности по НДФЛ и страховым взносам на ОПС во вторую очередь реестра, - 12 043 560,73 руб. основной задолженности в третью очередь реестра, - 2 280 545,25 руб. пени для отдельного учета в составе третьей очереди реестра и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, учредитель ООО «Солнце Алтая» ФИО6 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что суд не учел ходатайство о пропуске ФНС России срока исковой давности.

Уполномоченный орган, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил возражение на апелляционную жалобу с дополнениями, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФНС России с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того наличия оснований для включения требований ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Солнце Алтая».

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование предъявлено налоговым органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Как следует из материалов дела, ООО «Солнце Алтая» имеет задолженность перед уполномоченным органом в общем размере 14 443 015,43 руб. с учетом уточнения:

по НДФЛ за 2022 год в размере 27 181 руб. основного долга, 2 509 руб. 59 коп. пени по нему, 1 359 руб. 05 коп. штрафа;

по НДС за 1квартал 2018- 4 квартал 2020 года в размере 11 999 780 руб. основного долга, 2 205 928 руб. 41 коп. пени по нему, 45 055 руб. 20 коп. штрафа;

по страховым взносам на ОМС за 6, 9 мес. 2022 года в размере 41 766 руб. 68 коп., 5 839 руб. 78 коп. пени по нему, 2 088 руб. 25 коп. штрафа;

по страховым взносам на ОПС за 6, 9 мес. 2022 года в размере 91 728 руб. 45 коп. основного долга, 12 797 руб. 08 коп. пени по нему, 4 586 руб. 50 коп. штрафа;

по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности за 6, 9 мес. 2022 года в размере 2 014 руб. 05 коп. основного долга, 274 руб. 67 коп. пени по нему, 100 руб. 50 коп. штрафа;

а также штраф за налоговое правонарушение установленное главой 16 НК РФ в размере 6,25 руб..

По результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ООО «Солнце Алтая», вынесено решение № РА-16-04 от 22.02.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу доначислен НДС в сумме 11 999 780 руб., общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 90 110, 40 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 12, 50 руб. (проверяемый период 01.01.2018-31.12.2020).

Решением УФНС России по Алтайскому краю от 02.05.2023 по апелляционной жалобе ООО «Солнце Алтая» решение МИФНС России № 14 по АК № РА-16-04 от 22.02.2023 отменено в части: начисления штрафных санкций, предусмотренных пунктом 3 статьи 122 НК РФ на сумму 45 055 руб. 20 мин., уменьшив размер штрафа с 90 110 руб. 40 коп. до 45 055 руб. 20 коп.; начисления штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 НК РФ на сумму 6 руб. 25 коп., уменьшив размер штрафа с 12 руб. 50 коп. до 6 руб. 25 коп.

ООО «Солнце Алтая» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к МИФНС № 14 по АК о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю от 22.02.2023 № РА-16-04 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме.

Определением от 29.02.2024 по делу №А03-20711/2023 заявление ООО «Солнце Алтая» возвращено.

В целях соблюдения требований, установленных статьями 46, 47, 69-70 НК РФ, ФНС России в адрес должника выставлено требование № 144575 по состоянию на 17.08.2023, принято решение № 7010 от 14.10.2023, вынесено постановление № 1694 от 31.10.2023.

За нарушение сроков оплаты страховых взносов должнику начислена пеня в общем размере 2 280 545 руб. 25 коп. (с учетом уточнения).

В обоснование заявления уполномоченным органом представлены решения оо привлечении к ответственности, акты налоговых проверок, расчеты сумм платежей, налоговые декларации, расчеты задолженности.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Размер задолженности не оспорен.

Возражая в апелляционной жалобе ФИО6 указал, что судом не рассмотрено заявление о пропуске уполномоченным органом срока исковой давности.

Между тем, данные доводы опровергаются содержанием обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Солнце Алтая» за период 01.01.2018-31.12.2020.

В пункте 4 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В отношении ООО «Солнце Алтая» 22.12.2021 была начата выездная налоговая проверка, завершившаяся вынесением решения № РП-16-04 от 22.02.2023 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу доначислен НДС в сумме 11 999 780 руб., общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 90 110, 40 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 12, 50 руб.

Решением № 10-2-02/10 от 22.05.2022 были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по расчетным счетам Общества.

Письмом №0449зг от 31.03.2023 ООО «Солнце Алтая» представило в УФНС России по АК апелляционную жалобу на вынесение решения № РП-16-04 от 22.02.2023.

Решением Управления от 02.05.2023 по апелляционной жалобе ООО «Солнце Алтая» решение Инспекции № РА-16-04 от 22.02.2023 отменено в части: - начисления штрафных санкций, предусмотренных пунктом 3 статьи 122 НК РФ на сумму 45 055,2 руб., уменьшив размер штрафа с 90 110,4 руб. до 45 055,2 руб.; - начисления штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 НК РФ на сумму 6,25 руб., уменьшив размер штрафа с 12,5 руб. до 6,25 руб.

20.12.2023 ООО «Солнце Алтая» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции о признании незаконным и отмене решения от 22.02.2023 года № РА-16-04 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме, однако, в связи с наличием выявленных недостатков в заявлении, а также непринятием Обществом мер по их устранению, определением суда от 29.02.2024 по делу №А03- 20711/2023 заявление возвращено.

На основании решения № РА-16-04 от 22.02.2023, с учетом решения вышестоящего налогового органа от 02.05.2024 налоговым органом, в установленный законом срок,  было выставлено требование № 144575 об уплате по состоянию на 17.08.2023 со сроком уплаты 20.09.2023.

В связи с невыполнением требования было принято решение № 7010 от 14.10.2023 и вынесено постановление № 1694 от 31.10.2023 о взыскании доначисленных сумм налогов и штрафных санкций, что свидетельствует о принятии ФНС России всех мер принудительного взыскания в соответствии со статьями 46, 47, 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Заявление о признании ООО «Солнце Алтая» банкротом было направлено 03.11.2023.

Следовательно, налоговым органом были соблюдены все установленные законом процессуальные сроки.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, об удовлетворении заявления ФНС России.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

 При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

определение от 06.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края  по делу № А03-3562/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солнце Алтая» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края  .

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Председательствующий  


ФИО1

Судьи


ФИО2

Е.В. Фаст