СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А41-36698/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле

89_14103725

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-36698/23
20 июня 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рузский карьер» (ООО «Рузский карьер»)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области)

третье лицо: Акционерное общество «Раисино» (АО «Раисино») об оспаривании решения государственного органа при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 66, 71, 104, 110, 167-170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение Управления Росреестра по Московской области о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 27.01.2023 № № КУВД-001/2023-1347234/1.

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Московской области рассмотреть вопрос о государственной регистрации сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:19:0000000:22775 по заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав от 17.01.2023 № КУВД-001/2023-1347234.

4. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и картографии по Московской области в пользу ООО «Рузский карьер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес