СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 апреля 2019 г. по делу № А24-247/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

5/2019-16963(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-247/2019
г. Петропавловск-Камчатский
09 апреля 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

Викторовича (ИНН <***>, ОГРНИП 306410127600017)

к индивидуальному предпринимателю Нежмиевой Румие

Фахретдиновне (ИНН <***>, ОГРНИП 304410135200157) о взыскании 1 249 037,74 руб. задолженности и неустойки по договору аренды,

при участии: от истца: не явились; от ответчика: ФИО2 – лично.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания 1 208 582,74 руб. долга. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 40 455 руб. неустойки, 15 000 руб. судебных издержек и 826 руб. в возмещение судебных расходов, всего взыскать 56 281 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Воробьеву Александру Викторовичу из федерального бюджета 24 664 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2018 № 811.

В удовлетворении исковых требований в остальной части судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская