Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А60-33063/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-33063/2022 21 сентября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел дело №А60-33063/2022 по заявлению акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления от 02.06.2022 № 066/04/9.21-1346/2022, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО2, доверенность № 010-04/2022. от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 07.04.2022 № 237. от третьего лица: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Акционерное общество «Газэкс» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы о признании незаконным постановления от 02.06.2022 № 066/04/9.21-1346/2022. Определением суда от 23.06.2022 заявление принято судом к производству. Ответчиком представлены материалы административного дела, а также письменный отзыв, в удовлетворении заявленных требований просит отказать согласно изложенным доводам. Отзыв приобщен к материалам дела. Суд определил в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (620000, <...>). Рассмотрев материалы дела, суд Управлением ФАС по Свердловской области (далее - «Управление», «Заинтересованное лицо») постановлением от 02.06.2022 г. по делу № 066/04/9.21-1346/2022 (далее - «Постановление») АО «ГАЗЭКС» (далее - «Общество», «ГРО») было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -«КоАП РФ») с назначением штрафа в размере 600 тысяч рублей. Общество было привлечено к административной ответственности за нарушение подпункта «б» пункта 55 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 г. № 1547 (далее - Правила № 1547), а именно за неосуществление действий по фактическому присоединению газоиспользующего оборудования (сети газопотребления) Заявителя к сети газораспределения в точке подключения, предусмотренной Договором № 703-Ю-740/2018 в срок, установленный вышеуказанными правилами (10 рабочих дней). Полагая, что постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным, заявитель (ДНП "Новофомино") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконными и отмене. Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Событие предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ административного правонарушения проявляется в повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, событие которого проявляется в нарушении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, далее - Правила № 1547). Правила № 1547 определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее -объект капитального строительства). Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (п. 5 Правил № 1547). Согласно п. 71 Правил № 1547 мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя: а) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; б)выполнение заявителем и исполнителем технических условий; в)мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, по установке газоиспользующего оборудования, строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, установке прибора учета газа); г)подписание исполнителем и заявителем акта о готовности; д)осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении). Согласно п. 74 Правил № 1547 заявитель обязан: а)выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению; б)при мониторинге исполнителем выполнения заявителем технических условий о присоединении в соответствии с подпунктом «б» пункта 72 Правил № 1547 представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1 экземпляр), включающий в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации); в)в случае внесения изменений в проектную документацию, влекущих изменение указанного в договоре о подключении максимального часового расхода газа, в срок, оговоренный в договоре о подключении, направить исполнителю предложение о внесении соответствующих изменений в договор о подключении. Изменение заявленного максимального часового расхода газа не может превышать величину, указанную в технических условиях; г)обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства заявителя для мониторинга выполнения заявителем технических условий; д)внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены договором о подключении; е)заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), уведомив об этом исполнителя. Согласно п. 55 Правил № 1547 в случае если требуется только фактическое присоединение, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не может превышать с даты подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению): а)3 месяца в случае, если подключение (технологическое присоединение) осуществляется к существующей сети газораспределения исполнителя диаметром не менее 250 мм под давлением не ниже 0,3 МПа; б)10 рабочих дней в иных случаях. Между ФИО4 (далее также Заявитель) и АО «ГАЗЭКС» (далее также Общество) заключен договор № 703-Ю-740/2018 от 31.07.2018 Согласно п. 1.3 Договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 1 год 6 месяцев со дня заключения Договора. Письмом (исх. № 03/1084 от 18.08.2020) Общество уведомило ФИО4 о выполнении в полном объеме, предусмотренных Договором мероприятий по подключению (трек номер отправления 80089751294964). Акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению подписан сторонами 24.12.2021. Таким образом, мероприятия, предусмотренные техническими условиями со стороны Общества и Заявителя по состоянию на 24.12.2021 были исполнены, для выполнения Обществом обязательств по Договору требовалось осуществить только фактическое присоединение. Вместе с тем, согласно акту от 05.04.2022 о подключении (технологическом присоединении), подписанному со стороны Общества и Заявителя мероприятия по фактическому присоединению объекта капитального строительства Заявителя к сети газораспределения выполнены АО «ГАЗЭКС» лишь 05.04.2022. Вступившим в законную силу 30.11.2021 решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2021 по делу № А60-42246/2021, постановление Свердловского УФАС России от 26.07.2021 по делу № 066/04/9.21-1955/2021 признано законным и обоснованным в части размера штрафа, не превышающего 400000 рублей. Постановление Свердловского УФАС России от 26.07.2021 по делу № 066/04/9.21-1955/2021 было исполнено АО «ГАЗЭКС» 26.11.2021. Таким образом, Общество считается подвергнутым административному наказанию с 30.11.2021 по 26.11.2022. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ (п. 19.1 Постановления Пленума № 10). Правонарушение, выразившееся в форме бездействия, считается совершенным в день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, а местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 14 и пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5). Таким образом, имеет место наличие события административного правонарушения, совершенного 18.01.2022 по месту осуществления технологического присоединения к принадлежащим АО «ГАЗЭКС» газораспределительным сетям, выразившегося в неосуществлении АО «ГАЗЭКС» действий по фактическому присоединению газоиспользующего оборудования (сети газопотребления) Заявителя к сети газораспределения в точке подключения, предусмотренной договором № 703-Ю-740/2018 от 31.07.2018 в срок, установленный пп. «б» п. 55 Правил № 1547 лицом, считающимся с 30.11.2021 по 26.11.2022 подвергнутым административному наказанию. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Материалами дела подтверждается, что заявитель при возможности исполнения требований по соблюдению законодательства Российской Федерации не предприняло все зависящие от него меры, допустив пренебрежительное отношение к исполнению своих обязанностей, что свидетельствует о его вине. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.21 Кодекса. Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Товариществу была предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса, соблюден. Таким образом, постановление вынесено обоснованно. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ в данном деле отсутствуют. Основания для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер назначенного обществу штрафа исходя из следующего. Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Исследовав материалы дела, суд установил, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в данном случае не имеется. Согласно ч. 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При этом в соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным снизить размер административного штрафа до 300 000 руб. По мнению суда, данный размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, учитывая то, что размер административного наказания не должен носить карательный характер. Таким образом, суд полагает, что оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным и отмене в части, превышающей размер штрафа 300 000 руб. Руководствуясь ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить частично. 2. Признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении № 066/04/9.21-1346/2022 от 02.06.2022 в части привлечения акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности в виде штрафа, размер которого превышает 300 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Судья А.В. Гонгало Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗЭКС" (подробнее)Ответчики:ОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |