Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № А55-22571/2023ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело № А55-22571/2023 г. Самара 30 июля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2024 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Корнилова А.Б., судей Бажана П.В. и Сорокиной О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плехановой А.А., с участием: от ООО «Алюминиевые комплексные поставки» - ФИО1, дов. от 03.07.2024, от ООО «Уфойл» - Шелепов В.И., доверенность от 11.07.2023, иные участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уфойл» и общества с ограниченной ответственностью «Алюминиевые комплексные поставки» на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2024 года по делу № А5522571/2023 (судья Медведев А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уфойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Алюминиевые комплексные поставки», с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - ФИО2, - ФИО3, - общества с ограниченной ответственностью «Мельхиор», - общества с ограниченной ответственностью «В-Колор-Инжиниринг», - индивидуального предпринимателя ФИО4, о взыскании денежных средств, Общество с ограниченной ответственностью «Уфойл» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Алюминиевые комплексные поставки» (далее по тексту - ответчик) о взыскании убытков в размере 14.203.883,62 руб. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ООО «Мельхиор», ООО «В-Колор-Инжиниринг», ИП ФИО4 Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2024 года требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «АКП» в пользу ООО «Уфойл» убытки в размере 12 984 291 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 87 921 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Уфойл» и ООО «АКП» обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 АПК РФ. В судебном заседании представитель ООО «Уфойл» просил решение отменить по изложенным основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В удовлетворении жалобы ответчика возражал. До начала судебного заседания от ООО «АКП» просил решение отменить по изложенным основаниям. В удовлетворении жалобы истца возражал. Повторно просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия признает правомерным отказ суда первой инстанции в оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом, является основанием для оставления арбитражным судом искового заявления без рассмотрения. В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Следует учесть, что претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего без дополнительных расходов на уплату госпошлины, со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Так, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленный ст. 45 (ч. 1) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2000 № 238-О, от 20.11.2003 № 395-О. Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее. По смыслу ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав. Исходя из доводов и позиции сторон в отношении заявленных требований, спор не может быть урегулирован во внесудебном порядке. Соответственно, оставление иска без рассмотрения не приведет к более быстрому и оперативному разрешению спора. В судебное заседание третьи лица не явились, отзывы на апелляционные жалобы не представили. На основании ст.ст. 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 АПК РФ, исследовав доводы апелляционных жалоб и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Объединенная Компания РУСАЛ-Торговый Дом» (ИНН <***>) (Поставщик) (далее по тексту - АО «ОК РУСАЛ-ТД») и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УФОЙЛ» (ИНН <***>) (Покупатель) (далее по тексту - ООО «ТД «УФОЙЛ») заключен договор поставки № УД/04-050-12/21-РТД от 29.12.2021. В соответствии с товарной накладной № ТД-00005900 от 08.10.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,05 X 1 050 НД 8011 (12211750) РО 111 в количестве 2 000 кг на сумму без учета НДС – 518.547,10 руб. (цена за единицу (кг) - 259, 27 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 3392 от 08.10.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,05 X 1 050 НД 8011 в количестве 2 000 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-00006197 от 24.10.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,2 X 750 НД 8011 (22212397) РО 133 в количестве 1 141 кг на сумму без учета НДС - 268 851,24 руб. (цена за единицу (кг) - 235, 63 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,09 X 60 НД 8011 (22212404) РО 134 в количестве 1 525 кг на сумму без учета НДС - 368 187,06 руб. (цена за единицу (кг) - 241, 43 руб.; В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 2278-5 от 24.10.2022, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу Д11РНМ 0,09 X 60 НД 8011 (наряд - заказ № 22212404) в количестве 1 525 кг, ДПРНМ 0,2 X 750 НД 8011; сертификат качества и массы № 2278-4 от 24.10.2022, согласно которому продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНМ 0,2 X 750 НД 8011 (22212397) РО 133 в количестве 1 141 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-00007055 от 02.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: -фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 020 Н 8011 М (12212346) РО 147 в количестве 1 348 кг. на сумму без учета НДС - 373 648, 36 руб. (цена за единицу (кг.) - 277, 19 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 4101 от 02.12.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ФГ 0,011 X 1 020 Н 8011 М в количестве 1 348 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-00007352 от 19.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,025 X 1 050 НД 8011 (12212432) РО 167 в количестве 1 452 кг на сумму без учета НДС - 406 150,11 руб. (цена за единицу (кг) - 279, 72 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 4303 от 19.12.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,025 X 1 050 НД 8011 в количестве 1 452 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-00007563 от 27.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,15 X 330 НД 8006 (22212712) РО 199 в количестве 5 210 кг на сумму без учета НДС - 1 469 490, 09 руб. (цена за единицу (кг) - 282, 05 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,15 X 550 НД 8006 (22212715) РО 198 в количестве 6 596 кг на сумму без учета НДС - 1 860 413,31 руб. (цена за единицу (кг) - 282, 05 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,2 X 1020 НД 8011 (22212977) в количестве 1 029 кг на сумму без учета НДС - 283 688, 49 руб. (цена за единицу (кг) - 275, 69 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 2781-3 от 26.12.2022, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ-ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНМ 0,15 X 330 НД 8006, ДПРНМ 0,15 X 550 НД 8006, ДПРНМ 0,15 X 550 НД 8006 в количестве 1 029 кг; сертификат качества и массы № 2781-2 от 26.12.2022, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ-ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНМ 0,15 X 550 НД 8006 в количестве 6 596 кг; сертификат качества и массы № 2781-1 от 26.12.2022, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ-ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНМ 0,15 X 330 НД 8006 в количестве 5 210 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-00000010 от 04.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 260 Н 1200 М (12212822) РО 212 в количестве 1 243 кг на сумму без учета НДС - 440 808, 99 руб. (цена за единицу (кг) - 354, 63 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 4 от 04.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ФГ 0,007 X 1 260 Н 1200 в количестве 1 243 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000213 от 17.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНТ 0,065 X 345 НД АО (22213132) РО 203 в количестве 965 кг на сумму без учета НДС - 291 610,97 руб. (цена за единицу (кг) -302, 19 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 78-1 от 16.01.2023, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ-ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНТ 0,065 X 345 НД АО (заказ - наряд № 22213132) в количестве 965 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000237 от 18.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,085 X 80 НД А5 (12212815) РО 219 в количестве 6 809 кг на сумму без учета НДС - 2 053 140, 72 руб. (цена за единицу (кг) -301, 53 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,085 X 60 НД А5 (12212816) РО 220 в количестве 4 267 кг на сумму без учета НДС - 1 286 643, 77 руб. (цена за единицу (кг) -301, 53 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 174 от 18.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,085 X 80 НД А5 в количестве 6 809 кг., на фольгу ДПРНМ 0,085 X 60 НД А5 в количестве 4 267 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000255 от 18.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга Д11РНМ ОД X 330 НД 8006 (22213126) в количестве 1 166 кг на сумму без учета НДС - 332 290, 76 руб. (цена за единицу (кг) - 284, 98 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 103-1 от 18.01.2023, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,1 X 330 НД 8006 в количестве 1 166 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000284 от 19.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М (12212544) РО 184 в количестве 1 955 кг на сумму без учета НДС - 593 825, 81 руб. (цена за единицу (кг) - 303, 75 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М (12212827) РО 178 в количестве 1 145 кг на сумму без учета НДС - 384 697, 11 руб. (цена за единицу (кг) - 335, 98 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОИЛ» был представлен сертификат качества и массы № 204 от 19.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М в количестве 1 955 кг, на фольгу ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М в количестве 1 145 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000267 от 19.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,011 X 1 220 НД 8011 (12212347) РО 148 в количестве 1 254 кг на сумму без учета НДС - 382 041,35 руб. (цена за единицу (кг) - 304, 66 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 020 Н 1200 М (12212539) РО 176 в количестве 1 319 кг на сумму без учета НДС - 439 978,86 руб. (цена за единицу (кг) - 333, 57 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М (12212544) РО 184 в количестве 679 кг на сумму без учета НДС - 207 139,53 руб. (цена за единицу (кг) - 305, 07 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М (12212827) РО 178 в количестве 1 250 кг на сумму без учета НДС - 421 797, 68 руб. (цена за единицу (кг) - 337, 44 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОИЛ» был представлен сертификат качества и массы № 187 от 19.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,011 X 1 220 НД 8011 в количестве 1 254 кг; на фольгу ФГ 0,007 X 1 020 Н 1200 М в количестве 1319 кг; на фольгу ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М количестве 679 кг; на фольгу ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М в количестве 1 250 кг. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000478 от 30.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,04 X 420 НД А5 (22213130) РО 205 в количестве 1 749 кг на сумму без учета НДС - 518 657,58 руб. (цена за единицу (кг) - 296, 55 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 193-1 от 30.01.2023, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,04 X 420 НД А5 в количестве 1 749 кг. Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 09.02.2023 ООО «ТД «УФОЙЛ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «УФОЙЛ» (далее по тексту - ООО «УФОЙЛ». Закрытым акционерным обществом «Политайп» (ИНН <***>, Поставщик) и ООО «ТД «УФОЙЛ» (Покупатель) заключен договор поставки № 05 от 05.03.2006. Согласно листа записи ЕГРЮЛ от 09.07.2019 ЗАО «Политайп» изменило организационно-правовую форму на Акционерное общество «Политайп» (далее по тексту - АО «Политайп»). В соответствии с универсальным передаточным актом (далее по тексту - УПД) № 206 от 14.01.2022 АО «Политайп» в адрес ООО «УФОЙЛ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,007 X 1 070 в количестве 1 418 кг на сумму без учета НДС -510 125, 50 руб. (цена за единицу (кг) - 359, 75 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «Политайп» в адрес ООО «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 4075 от 27.11.2021, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: АО «Политайп»; на фольгу алюминиевую 0,007 X 1 070 в количестве 1 418 кг. Вышеуказанные ТМЦ приобретенные ООО «УФОЙЛ» у своих поставщиков: АО «ОК РУСАЛ-ТД», АО «Политайп» складировались истцом по адресу: <...>, Литера ВВ1, по которому фактически располагалось ООО «Алюминиевые комплексные поставки» (далее по тексту - ООО «АКП»). Истцом установлено, что ООО «АКП» при отсутствии законных оснований в 1 квартале 2023 года реализовало в адрес следующих организаций и индивидуальных предпринимателей: ООО «Транспортный Кондиционер» (ИНН <***>) (далее по тексту - ООО «ТРАНСКОН»), ООО «РУСФОЙЛ» (ИНН <***>), ИП ФИО4 (ИНН <***>), АО «ЛИКК» (ИНН <***>), ООО Производственная Компания «Димитровградский завод радиаторов» (ИНН <***>) (далее по тексту - ООО ПК «ДЗР»), ООО «МЕЛЬХИОР» (ИНН <***>), ООО «В-КОЛОР ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) следующие ТМЦ, принадлежащие ООО «УФОИЛ»: - фольгу гладкую техническую Фольга Д11РНМ 0,05 X 1 050 НД 8011 в количестве 1 003 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОИЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00005900 от 08.10.2022 на сумму без учета НДС -260 047, 81 руб. (цена за единицу (кг) - 259, 27 руб. (1 003 X 259, 27); - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,2 X 750 НД 8011 в количестве 424 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОИЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00006197 от 24.10.2022 на сумму без учета НДС - 99 907, 12 руб. (цена за единицу (кг) - 235, 63 руб. (424 X 235, 63); - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,09 X 60 НД 8011 в количестве 1 525 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОИЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00006197 от 24.10.2022 на сумму без учета НДС - 368 187,06 руб. (цена за единицу (кг) - 241, 43 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 020 Н 8011 М в количестве 1 348 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00007055 от 02.12.2022 на сумму без учета НДС - 373 648, 36 руб. (цена за единицу (кг) - 277, 19 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,025 X 1 050 НД 8011 в количестве 1 452 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00007352 от 19.12.2022 на сумму без учета НДС -406 150,11 руб. (цена за единицу (кг) - 279,72 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,15 X 330 НД 8006 в количестве 5 210 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00007563 от 27.12.2022 на сумму без учета НДС - 1 469 490, 09 руб. (цена за единицу (кг) - 282, 05 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,15 X 550 НД 8006 в количестве 6 596 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОРШ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00007563 от 27.12.2022 на сумму без учета НДС -1 860 413, 31 руб. (цена за единицу (кг) - 282, 05 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,2 X 1020 НД 8011 в количестве 1 029 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00007563 от 27.12.2022 на сумму без учета НДС -283 688, 49 руб. (цена за единицу (кг) - 275, 69 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 260 Н 1200 | М в количестве 1 243 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00000010 от 04.01.2023 на сумму без учета НДС - 440 808, 99 руб. (цена за единицу (кг) - 354, 63 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНТ 0,065 X 345 НД АО в количестве 965 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00000213 от 17.01.2023 на сумму без учета НДС - 291 610,97 руб. (цена за единицу (кг) - 302, 19 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,085 X 80 НД А5 в количестве 6 809 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00000237 от 18.01.2023 на сумму без учета НДС - 2 053 140, 72 руб. (цена за единицу (кг) - 301, 53 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,085 X 60 НД А5 в количестве 4 267 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОИЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00000237 от 18.01.2023 на сумму без учета НДС - 1 286 643, 77 руб. (цена за единицу (кг) - 301, 53 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,1 X 330 НД 8006 в количестве 1 166 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОИЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00000255 от 18.01.2023 на сумму без учета НДС - 332 290, 76 руб. (цена за единицу (кг) - 284, 98 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М в количестве 2 634 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» составила по товарной накладной № ТД-00000284 от 19.01.2023 в количестве 1 955 кг на сумму без учета НДС - 593 825, 81 руб. (цена за единицу (кг) - 303, 75 руб. и по товарной накладной № ТД-00000267 от 19.01.2023 в количестве 679 кг на сумму без учета НДС - 207 139,53 руб. (цена за единицу (кг) - 305, 07 руб.; итого: Фольга ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М в количестве 2 634 кг по товарной накладной № ТД-00000284 от 19.01.2023, товарной накладной № ТД-00000267 от 19.01.2023 на сумму 800 965, 34 руб. без учета НДС (593 825, 81 +207 139,53); - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М в количестве 1 145 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» по товарной накладной № ТД-00000284 от 19.01.202 на сумму без учета НДС - 384 697, 11 руб. (цена за единицу (кг) - 335, 98 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,011 X 1 220 НД 8011 в количестве 1 254 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» по товарной накладной № ТД-00000267 от 19.01.2023 на сумму без учета НДС - 382 041,35 руб. (цена за единицу (кг) - 304, 66 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 020 Н 1200 М в количестве 1 319 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» по товарной накладной № ТД-00000267 от 19.01.2023 на сумму без учета НДС - 439 978,86 руб. (цена за единицу (кг) - 333, 57 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М в количестве 1 250 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» по товарной накладной № ТД-00000267 от 19.01.2023 на сумму без учета НДС - 421 797, 68 руб. (цена за единицу (кг) - 337, 44 руб.; -фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,04 X 420 НД А5 в количестве 1 749 кг., стоимость приобретения которой ООО «УФОИЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» по товарной накладной № ТД-00000478 от 30.01.2023 на сумму без учета НДС - 518 657,58 руб. (цена за единицу (кг.) - 296, 55 руб.; - фольгу алюминиевую 0,007 X 1 070 в количестве 1 418 кг, стоимость приобретения которой ООО «УФОЙЛ» у АО «Политайп» по УПД № 206 от 14.01.2022 на сумму без учета НДС - 510 125, 50 руб. (цена за единицу (кг) - 359,75 руб. Итого ООО «АКП», по мнению истца, при отсутствии законных оснований в 1 квартале 2023 года реализовало в адрес следующих организаций и индивидуальных предпринимателей: ООО «Транспортный Кондиционер» (ИНН <***>) (далее по тексту - ООО «ТРАНСКОН»), ООО «РУСФОЙЛ» (ИНН <***>), ИП ФИО4 ИНН <***>, АО «ЛИКК» (ИНН <***>), ООО Производственная Компания «Димитровградский завод радиаторов» (ИНН <***>) (далее по тексту -ООО ПК «ДЗР»), ООО «МЕЛЬХИОР» (ИНН <***>), ООО «В-КОЛОР ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) ТМЦ, приобретенные ООО «УФОЙЛ» у АО «ОК РУСАЛ-ТД» и АО «Политайп» на сумму 12 984 291 руб. без учета НДС (260 047,81 + 99 907,12 + 368 187,06 + 373 648,36 + 406 150,11 + 1 469 490,09 + 1 860 413,31 + 283 688,49 + 440 808, 99 + 291 610,97 + 2 053 140,72 + 1 286 643,77 + 332 290,76 + 800 965,34 + 384 697,11 + 382 041,35 + 439 978,86 + 421 797,68 + 518 657,58 + 510 125,50). Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес ООО «РУСФОЙЛ» направлен адвокатский запрос № 16 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договоры, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО «РУСФОЙЛ» за 1 квартал 2023 года. ООО «РУСФОЙЛ» в адрес адвоката Шелепов В.И. направлен ответ от 19.04.2023 на адвокатский запрос № 16 от 14.04.2023 о представлении документов, с приложением копии договора поставки № 101 ФГ-2022 от 08.07.2022; копии товарных накладных № 5 от 18.01.2023, № 10 от 25.01.2023, № 20 от 14.02.2023, № 21 от 20.02.2023, № 33 от 15.03.2023; копии сертификатов качества: №№ 481, 303, 204, 4, 4075, 4101, 187, 204, 303, 204, 811, 481; копии платежных поручений №№ 489, 511, 530, 537, 554, 555, 336, 570, 349, 572, 358, 371, 380, 381, 396, 400, 409, 424, 435, 451, 470, 476, 479; копии доверенности № 10-юр от 01.01.2023. Из договора поставки № 101 ФГ - 2022 от 08.07.2022, заключенного между ООО «АКП» (Поставщик) и ООО «РУСФОЙЛ» (Покупатель), следует, что Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить алюминиевую фольгу (ленту), трубу, профиль, пруток, а также композиционные материалы на основе алюминиевой фольги, далее именуемые - «Товар». В соответствии с товарной накладной № 5 от 18.01.2023 (счет-фактура № 5 от 18.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,007X1260 в количестве 1 243 кг на сумму без учета НДС -467 406, 53 руб. (цена за единицу (кг) - 376,03 руб.; - фольгу алюминиевую 0,007X1070 в количестве 1 418 кг на сумму без учета НДС -526 545,94 руб. (цена за единицу (кг) - 371,33 руб. В качестве товаросопроводительного документа ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 4075 от 27.11.2021, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: АО «Политайп»; на фольгу алюминиевую 0,007X1070 в количестве 1 418 кг; сертификат качества и массы № 4 от 04.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «ТД «УФОЙЛ»; на фольгу алюминиевую 0,007X1260 в количестве 1 243 кг. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» по товарной накладной № 5 от 18.01.2023, подтверждается товарной накладной № 10 от 04.01.2023, подтверждающей поставку данных ТМЦ АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «УФОЙЛ», УПД № 206 от 14.01.2022, подтверждающего поставку данных ТМЦ АО «Политайп» в адрес ООО «УФОЙЛ», а также сертификатами качества и массы: № 4075 от 27.11.2021, № 4 от 04.01.2023, в которых в качестве получателей металлопродукции от производителя указаны - ООО «УФОЙЛ», АО «Политайп». В соответствии с товарной накладной № 10 от 25.01.2023 (счет-фактура № 10 от 25.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,007X1020 в количестве 1 319 кг на сумму без учета НДС -478 091, 34 руб. (цена за единицу (кг) - 362,47 руб.; - фольгу алюминиевую 0,007X1220 в количестве 2 395 кг на сумму без учета НДС -868 103, 68 руб. (цена за единицу (кг) - 362, 47 руб.; - фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 2 634 кг на сумму без учета НДС -878 673, 43 руб. (цена за единицу (кг) - 333, 59 руб.; - фольгу алюминиевую 0,011X1020 в количестве 1 348 кг на сумму без учета НДС -457 794, 28 руб. (цена за единицу (кг) - 339, 61 руб.; - фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 1 254 кг на сумму без учета НДС -412 974, 80 руб. (цена за единицу (кг) - 329, 33 руб. В качестве товаросопроводительного документа ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 187 от 19.01.2021, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «ТД «УФОЙЛ»; на фольгу алюминиевую 0,007X1020 в количестве 1 319 кг, на фольгу алюминиевую 0,007X1220 в количестве 1 250 кг., на фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 679 кг, на фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 1 254 кг; сертификат качества и массы № 204 от 19.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «ТД «УФОИЛ»; на фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 1 955 кг, на фольгу алюминиевую 0,007X1220 в количестве 1 145 кг; сертификат качества и массы № 4101 от 02.12.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «ТД «УФОИЛ»; на фольгу алюминиевую 0,011X1020 в количестве 1 348 кг. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОИЛ» по товарной накладной № 10 от 25.01.2023, подтверждается товарными накладными: № 267 от 19.01.2023, № 284 от 19.01.2023, № 7055 от 02.12.2022, подтверждающими поставку данных ТМЦ АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «УФОЙЛ», а также сертификатами качества и массы: № 187 от 19.01.2021, № 204 от 19.01.2023, № 4101 от 02.12.2022, в которых в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». ООО «РУСФОИЛ» произвело оплату в адрес ООО «АКП» в рамках договора поставки № 101 ФГ - 2022 от 08.0.2022 по вышеперечисленным товарным накладным, что подтверждается платежными поручениями: № 336 от 13.03.2023, № 349 от 14.03.2023, № 358 от 15.03.2023, № 371 от 16.03.2023, № 380 от 17.03.2023, № 381 от 17.03.2023, № 396 от 20.03.2023, № 400 от 21.03.2023, № 409 от 22.03.2023, № 424 от 23.03.2023, № 435 от 24.03.2023, № 451 от 27.03.2023, № 470 от 29.03.2023, № 476 от 30.03.2023, № 479 от 31.03.2023, № 489 от 03.04.2023, № 511 от 05.04.2023, № 530 от 10.04.2023, № 537 от 11.04.2023, № 554 от 12.04.2023, № 555 от 12.04.2023, № 570 от 13.04.2023, № 572 от 14.04.2023. Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес ООО ПК «ДЗР» направлен адвокатский запрос № 19 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договора, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО ПК «ДЗР» за 1 квартал 2023 года. ООО ПК «ДЗР» в адрес адвоката Шелепов В.И. направлен ответ № 3 от 02.05.2023 на адвокатский запрос № 19 от 14.04.2023 о представлении документов, с приложением: копия договора поставки № 085 ФГ-2021 от 21.10.2021; копия сертификата качества и массы № 78-1 от 16.01.2023. Из договора поставки № 085 ФГ-2021 от 21.10.2021, заключенного между ООО «АКП» (Поставщик) и ООО ПК «ДЗР» (Покупатель), следует, что Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить алюминиевую фольгу (ленту), трубу, профиль, пруток, а также композиционные материалы на основе алюминиевой фольги, далее именуемые - «Товар». Согласно сертификату качества и массы № 78-1 от 16.01.2023 следует, что ООО «АКП» поставило в адрес ООО «ПК «ДЗР» фольгу ДПРНТ 0,065 X 345 НД АО в количестве 965 кг. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО ПК «ДЗР», подтверждается ТН № 213 от 17.01.2023, а также сертификатом качества и массы № 78-1 от 16.01.2023, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». Письмом от 09.06.2023 адвокат Шелепов В.И. уведомил ООО ПК «ДЗР» о представлении документов по адвокатскому запросу № 19 от 14.04.2023 не в полном объеме, т.к. ООО ПК «ДЗР» не представлены: товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения, акты сверки. Вышеуказанное письмо адвоката Шелепова В.И. получено ООО ПК «ДЗР» 15.06.2023 (почтовый трек-номер 44307064006509), ответ до настоящего времени не получен. Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес ООО «ТРАНСКОН» направлен адвокатский запрос № 15 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договора, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО «ТРАНСКОН» за 1 квартал 2023 года. ООО «ТРАНСКОН» в адрес адвоката Шелепов В.И. направлен ответ № ТК-960/23 от 04.05.2023 на адвокатский запрос № 15 от 14.04.2023г. о представлении документов, с приложением: копия договора поставки № 099 ФГ-2022 от 16.06.2022г.; копии счетов на оплату; копии товарных накладных, счета-фактуры; платежные поручения. Письмом от 09.06.2023г. адвокат Шелепов В.И. уведомил ООО «ТРАНСКОН» о представлении документов по адвокатскому запросу № 15 от 14.04.2023г. не в полном объеме, т.к. ООО «ТРАНСКОН» не представлены сертификаты качества на товар, приобретенный у ООО «АКП». Вышеуказанное письмо адвоката Шелепова В.И. получено ООО «ТРАНСКОН» 28.06.2023г. (почтовый трек-номер 44307064006547), ответ до настоящего времени не получен. Из договора поставки № 099 ФГ-2022 от 16.06.2022, заключенного между ООО «АКП» (Поставщик) и ООО «ТРАНСКОН» (Покупатель), следует, что Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алюминиевую трубу, фольгу (ленту), а также композиционные материалы на основе алюминиевой фольги, далее именуемые - «Товар». В соответствии с товарной накладной № 3 от 16.01.2023 (счет-фактура № 3 от 16.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» поставило: - фольгу алюминиевую ДПРНМ 0,15 X 330 в количестве 5 210 кг на сумму без учета НДС - 1 566 789, 43 руб. (цена за единицу (кг) - 300,73 руб.; - фольгу алюминиевую ДПРНМ 0,15 X 550 в количестве 6 596 кг на сумму без учета НДС - 1 983 597, 52 руб. (цена за единицу (кг) - 300,73 руб. В качестве товаросопроводительного документа ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОМ» был представлен сертификат качества и массы № 2781-1 от 26.12.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «ТД «УФОЙЛ»; на фольгу ДГТРНМ 0,15 X 330 в количестве 5 210 кг, сертификат качества и массы № 2781-2 от 26.12.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «ТД «УФОЙЛ»; на фольгу Д11РНМ 0,15 X 550 в количестве 6 596 кг. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» по товарной накладной № 3 от 16.01.2023, подтверждается товарной накладной № 7563 от 27.12.2022, а также сертификатами качества и массы: № 2781-1 от 26.12.2022, № 2781-2 от 26.12.2022, в которых в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № 17 от 08.02.2023 (счет-фактура № 17 от 08.02.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» поставило: - фольгу алюминиевую ДГТРНМ 0,1 X 330 в количестве 1 166 кг на сумму без учета НДС - 375 202, 34 руб. (цена за единицу (кг) - 321, 79 руб. В качестве товаросопроводительного документа ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОМ» был представлен сертификат качества и массы № 103-1 от 18.01.2023, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «ТД «УФОЙЛ»; на фольгу ДГТРНМ 0,1 X 330 в количестве 1 166 кг. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» по товарной накладной № 17 от 08.02.2023, подтверждается товарной накладной № 255 от 18.01.2023г., а также сертификатом качества и массы № 103-1 от 18.01.2023, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». ООО «ТРАНСКОН» произвело оплату в адрес ООО «АКП» в рамках договора поставки № 099 ФГ - 2022 от 16.06.2022 по вышеперечисленным товарным накладным, что подтверждается платежными поручениями: № 134 от 12.01.2023, № 718 от 30.01.2023, № 892 от 03.02.2023, № 1334 от 20.02.2023, № 1832 от 15.03.2023. Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес АО «ЛИКК» направлен адвокатский запрос № 18 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договора, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и АО «ЛИКК» за 1 квартал 2023 года. АО «ЛИКК» в адрес адвоката Шелепов В.И. направлен ответ № 01-07/13 от 19.04.2023 на адвокатский запрос № 18 от 14.04.2023 о представлении документов, с приложением: копия договора поставки № 100 ФГ-2022 от 01.06.2022; копии товарных накладных: № 8 от 23.01.2023, № 29 от 07.03.2023; копии счетов-фактур: № 8 от 23.01.2023, № 29 от 07.03.2023; копии транспортных накладных: № 230307 от 07.03.2023, № 230123 от 23.01.2023; копии платежных поручений: № 521 от 02.03.2023, № 432 от 20.02.2023, № 152 от 24.01.2023; копии актов сверки: за период с 01.01.2023 по 07.03.2023; за 1 квартал 2023 года. АО «ЛИКК» в адрес адвоката Шелепов В.И. направлен повторный ответ № 23 от 14.06.2023 на адвокатский запрос № 18 от 14.04.2023 о представлении документов, с приложением копий сертификатов качества и массы № 3392 от 08.10.2022, № 3844 от 12.11.2022, № 4303 от 19.12.2022, № 3682 от 31.10.2022, № 303 от 28.01.2023, № 2781-3 от 27.12.2022, № 2711-1 от 19.12.2022, с указанием в сопроводительном письме принадлежности конкретного сертификаты соответствующей товарной накладной. Из договора поставки № 100 ФГ - 2022 от 01.06.2022, заключенного между ООО «АКП» (Поставщик) и АО «ЛИКК» (Покупатель), следует, что Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить алюминиевую фольгу (ленту), трубу, а также композиционные материалы на основе алюминиевой фольги, далее именуемые - «Товар». В соответствии с товарной накладной № 8 от 23.01.2023 (счет-фактура № 8 от 23.01.2023) ООО «АКП» в адрес АО «ЛИКК» поставило: - фольгу алюминиевую 0,025 X 1 050 в количестве 1 452 кг на сумму без учета НДС - 466 092 руб. (цена за единицу (кг) - 321 руб.; - фольгу алюминиевую 0,2 X 1020 в количестве 1 029 кг на сумму без учета НДС -306 950, 70 руб. (цена за единицу (к.) - 298, 30 руб.; - фольгу алюминиевую 0,05 X 1 050 в количестве 1 003 кг на сумму без учета НДС -312 936 руб. (цена за единицу (кг) - 312 руб. В качестве товаросопроводительного документа ООО «АКП» в адрес АО «ЛИКК» был представлен сертификат качества и массы № 4303 от 19.12.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «ТД «УФОЙЛ», на фольгу алюминиевую 0,025 X 1 050 в количестве 1 452 кг; сертификат качества и массы № 2781-3 от 27.12.2022, согласно которому: производитель: АО «Уральская фольга»; продавец: АО «ОК РУСАЛ ТД» грузополучатель: ООО «ТД «УФОЙЛ»; на фольгу алюминиевую 0,2 X 1020 в количестве 1 029 кг; сертификат качества и массы № 3392 от 08.10.2022, согласно которому: страна изготовитель: Россия; производитель: АО «РУСАЛ САЯНАЛ»; клиент: ООО «ТД «УФОЙЛ», на фольгу 0,05 X 1 050 в количестве 1 003 кг. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес АО «ЛИКК» по товарной накладной № 8 от 23.01.2023, подтверждается товарными накладными: № 7352 от 19.12.2022, № 7563 от 27.12.2022, № 5900 от 08.10.2022, а также сертификатами качества и массы № 4303 от 19.12.2022, № 3392 от 08.10.2022, в которых в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОИЛ». АО «ЛИКК» произвело оплату в адрес ООО «АКП» в рамках договора поставки № 100 ФГ - 2022 от 01.06.2022 по вышеперечисленным товарным накладным, что подтверждается платежными поручениями: № 152 от 24.01.2023; № 432 от 20.02.2023, № 521 от 02.03.2023; а так же актами сверки за период с 01.01.2023 по 07.03.2023; за 1 квартал 2023 года. Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес ООО «УМЕЛЕЦ» направлен адвокатский запрос № 22 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договора, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО «УМЕЛЕЦ» за 1 квартал 2023 года. Адвокатский запрос № 22 от 14.04.2023 получен ООО «УМЕЛЕЦ» 18.04.2023 (почтовый трек - номер 44311067285359), ответ в установленные законом сроки ООО «УМЕЛЕЦ» не предоставлен, в виду чего адвокатом Шелеповым В.И. повторно направлен адвокатский запрос № 26 от 08.06.2023, который получен ООО «УМЕЛЕЦ» 28.06.2023. Письмом от 29.06.2023 исх. № 110 ООО «УМЕЛЕЦ» уведомило адвоката о продлении срока представления ответа на адвокатский запрос на месяц. Письмом от 11.07.2023 адвокат Шелепов В.И. разъяснил ООО «УМЕЛЕЦ» о соблюдении требований к форме адвокатского запроса, и порядку оформления и направления адвокатского запроса, с указанием об истечении срока представления ответа на адвокатский запрос № 26 от 08.06.2023 - 28.07.2023; ответ до настоящего времени не получен. Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» направлен адвокатский запрос № 21 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договоры, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» за 1 квартал 2023 года. ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» в адрес адвоката Шелепова В.И. направлен ответ от 11.05.2023 б/н об отказе в представлении адвокату запрошенных сведений ссылкой на пп. 2 п. 4 ст. 6.1 Федерального закона с 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в виду нарушения адвокатом требований к форме оформления адвокатского запроса, т.к. адвокатский запрос не содержит информации о номере уголовного дела, а также о процессуальном положение ООО «Уфойл». Письмом от 17.05.2023 адвокат Шелепов В.И. разъяснил ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» о соблюдении Требований предъявляемых к оформлению адвокатского запроса и о наличии у ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» обязанности предоставить запрашиваемые документы; документы до настоящего времени не предоставлены. Данные обстоятельства послужили основанием для направления повторного адвокатского запроса № 25 от 08.06.2023, который получен ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» 14.06.2023 (почтовый трек-номер 44307064006424), срок на представление ответа на адвокатский запрос истекает 14.07.2023. Адвокатом Шелеповым В.И. в адрес ООО «МЕЛЬХИОР» направлен адвокатский запрос № 20 от 14.04.2023г., в котором запрашивались документы (договора, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО «МЕЛЬХИОР» за 1 квартал 2023 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44311067285403, адвокатский запрос № 20 от 14.04.2023 получен ООО «МЕЛЬХИОР» 19.04.2023, ответ на адвокатский запрос не представлен. Данные обстоятельства, послужили основанием для направления повторного адвокатского запроса № 24 от 08.06.2023, который получен ООО «МЕЛЬХИОР» 19.06.2023 (почтовый трек-номер 44307064006417); ответ на адвокатский запрос до настоящего времени не получен, срок на представление ответа на адвокатский запрос истекает - 19.07.2023. Адвокатом Шелеповым В.И. направлен адвокатский запрос № 20 от 14.04.2023, в котором запрашивались документы (договора, товарные накладные, платежные поручения, сертификаты качества, акты сверок) по взаимоотношениям ООО «АКП» и ООО «МЕЛЬХИОР» за 1 квартал 2023 года. Из материалов дела следует, что вследствие противоправных действий ООО «АКП» по реализации имущества (ТМЦ) принадлежащего ООО «УФОЙЛ» при отсутствии на то законных оснований, ООО «АКП» причинило убытки ООО «УФОЙЛ», выразившиеся в утрате ООО «УФОЙЛ» своего имущества (ТМЦ) стоимостью 12 984 291 руб. без учета НДС. В тоже время ООО «АКП» вследствие нарушения прав ООО «УФОЙЛ», в результате которого ООО «УФОИЛ» утратило имуществе (ТМЦ), получило доход от реализации имущества (ТМЦ), принадлежащего ООО «УФОЙЛ», право на которое истцом утрачено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ввиду следующего. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 ГК РФ, является правонарушение, то есть противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом для возложения на причинителя вреда имущественной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий: наличие ущерба, доказанность его размера, установление виновности и противоправности поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим ущербом. Установление судом перечисленных обстоятельств является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда. Из материалов дела следует, что вследствие необоснованных действий ООО «АКП» по реализации имущества (ТМЦ), принадлежащего ООО «УФОЙЛ», при отсутствии на то законных оснований, ООО «АКП» причинило убытки ООО «УФОЙЛ», выразившиеся в утрате ООО «УФОЙЛ» своего имущества (ТМЦ) стоимостью 12 984 291 руб. без учета НДС. В тоже время ООО «АКП» вследствие нарушения прав ООО «УФОЙЛ», в результате которого ООО «УФОИЛ» утратило имущество (ТМЦ), получило доход от реализации имущества (ТМЦ), принадлежащего ООО «УФОЙЛ», право на которое истцом утрачено. Соответственно, истец вправе требовать от ответчика возмещения упущенной выгоды наряду с реальным ущербом в размере не меньшем, чем такие доходы ООО «АКП», полученные ответчиком от реализаций имущества, право на которое утрачено истцом, вследствие противоправных к виновных действий ООО «АКП». Возражая против исковых требований истца, ответчик приводит следующие доводы. По мнению ответчика, основания для удовлетворения иска, указанное истцом в заявлении, являются надуманными, преследующие цель - дискредитации ответчика как участника рынка по реализации алюминиевой продукции и устранения таким образом, как конкурента ООО «АКП» с этого рынка. Истец в нарушение ч. 1ст. 10 ГК РФ злоупотребляя своим правом, вводит суд в заблуждение, что между сторонами не существует договорных отношений, и что действия ответчика по реализации поставленной в его адрес металлопродукции являются противоправными. Договорные отношения между сторонами о взаимных поставках алюминиевой продукции существуют с 16.05.2019. Именно тогда был подписан договор поставки № ФГ-2019 поставщик ООО «АКП» обязался поставить покупателю ООО ТД «Уфойл» алюминиевую металлопродукцию, перечень которой указан в предмете договора. 24.12.2021 между сторонами был подписан встречный договор поставки № 185ФГ-2021, в соответствии с которым уже ООО ТД «Уфойл» приняло на себя обязательства о поставке алюминиевой металлопродукции в адрес ООО «АКП». Именно в рамках этого договора Истцом и была осуществлена поставка в адрес Ответчика металлопродукция, указанная в исковом заявлении на сумму 12 984 291 руб. То есть на протяжении более трех лет между сторонами существовали партнерские договорные отношения, пока истцом не было принято решение монополизировать этот рынок. В настоящее время вышеуказанные договора являются действующими, ни одна из сторон не заявляла о расторжении и прекращении договорных отношений. 31.12.2022 по итогам взаимных поставок и взаимных расчетов за период 2022 года сторонами был подписан соответствующий акт. Сальдо в пользу истца на конец года составило 5 277 345, 97 руб. С января 2023 года по конец февраля 2023 года истцом была поставлена в адрес ответчика металлопродукция, указанная в исковом заявлении. 27.02.2023 в адрес ответчика истцом был направлен очередной акт сверки с учетом задолженности за предыдущий период. Долг ответчика за поставленную алюминиевую продукцию по данным истца составил 14 994 085, 45 руб. В период с мая 2023 года по июль 2023 года в адрес истца в счет погашения задолженности по договору поставки № 185ФГ-2021 ответчиком были осуществлены платежи на сумму 2 075 053, 17 руб., и направлен уточненный акт сверки взаиморасчетов, который истцом до настоящего времени не подписан и не возвращен в адрес ответчика. ООО «АКП» свои возражения основывает на примере двух сделок между ООО «Ликк» - ООО «АКП» - ООО «УФОЙЛ». Сделки сопровождал замдиректора ООО «УФОЙЛ» по коммерческим вопросам ФИО5 Он же сотрудник коммерческого отдела ООО «АКП», как пояснил в судебном заседании от 23.04.2024. 01.06.2022 между ООО «Ликк» и ООО «АКП» был заключен договор поставки № 100ФГ-2022 на поставку металлопродукции. 14.10.2022 в рамках заключенного договора поступил заказ по электронной почте от ООО «Ликк» на поставку фольги толщиной 0,25 и 0,30 мкм в количестве 3 и 3 тонны соответственно. Заказ принял представитель коммерческого отдела ООО «АКП» ФИО5 В тот же день ФИО5 от имени ООО «Уфойл» направляет в АО «РУСАЛ» заказ на размещение в производство алюминиевой фольги для ООО «Ликк» толщиной 0,25 и 0,3 мкм в количестве 3 и 3 тонн соответственно. 26.10.2022 в ответ АО «РУСАЛ» направляет в адрес ООО «Уфойл» на имя ФИО5 письмо о согласовании диаметров рулона заказанной фольги. 14.12.2022 исх. № 153 ФИО5 от имени ООО «УФОЙЛ» в адрес АО «РУСАЛ» направляет письмо с просьбой отгрузить со склада г. Саяногорск на склад ООО «АКП» по адресу <...>, корп. ВВ1, заказанную для ООО «Ликк» фольгу. 16.12.2022 по требованию-накладной № уЗУ-39782 АО «РУСАЛ» производит отгрузку на склад ООО «АКП» на имя ФИО5 19.12.2022 по транспортной накладной № уЗУ-39782 ФИО5 получает от АО «РУСАЛ» на склад ООО «АКП» заказанную для ООО «Ликк» фольгу. 20.01.2023 ООО «АКП» выставляет ООО «Ликк» счет № 12. 23.01.2023 по товарной накладной № 8 ООО «АКП» отгружает полученную от АО «РУСАЛ» фольгу в адрес ООО «Ликк». 24.01.2023 ООО «Ликк» производит на счет ООО «АКП» платежным поручением № 152 оплату за полученную фольгу в количестве 6 тонн. ООО «УФОЙЛ» требует с ООО «АКП» оплату по сделке с ООО «Ликк» без каких-либо документов, не выставляет счет, не выдает накладную. И в то же время направляет в адрес ООО «АКП» акт сверки по взаимным поставкам за январь -февраль 2023 года, подписанный со своей стороны. Позиция по ООО «Ликк» указана в акте как продажа накладная № 10 от 23.01.2023. Требование ООО «АКП» направить счет на оплату и передать вышеуказанную накладную игнорирует и обращается сначала в УМВД с заявлением, а получив отказ, в Арбитражный суд с иском. Аналогичная схема поставки алюминиевой продукции по договорам о взаимных поставках была осуществлена и в адрес ООО «Мельхиор». Только в этом случае ООО «Мельхиор» получало металлопродукцию по письму ООО «УФОЙЛ» непосредственно со склада АО «РУССАЛ» в г. Михайловск, минуя склад ООО «АКП» в Самаре. Также в обоснование своих возражений ответчик просил суд истребовать у истца следующие документы: 1. товарную накладную № 3 от 16.01.2023 на сумму 4 082 420, 35 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 2. товарную накладную № 6 от 18.01.2023 на сумму 1 147 766, 03 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 3. товарную накладную № 7 от 20.01.2023 на сумму 468 315, 30 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции (оплачена ответчиком); 4. товарную накладную № 10 от 23.01.2023 на сумму 5 319 824, 71 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции (частично оплачена ответчиком); 5. товарную накладную № 14 от 25.01.2023 на сумму 3 469 091, 12 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 6. товарную накладную № 16 от 30.01.2023 на сумму 9 681 89, 55 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции (оплачена ответчиком); 7. товарную накладную № 10013 от 01.02.2023 на сумму 128 548, 32 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции (оплачена ответчиком); 8. товарную накладную № 17 от 08.02.2023 на сумму 426 986, 13 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 9. товарную накладную № 22 от 13.02.2023 на сумму 1 190 209, 50 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 10. товарную накладную № 20 от 14.02.2023 на сумму 1 034 255, 34 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 11. товарную накладную № 21 от 15.02.2023 на сумму 840 84, 73 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 12. товарную накладную № 24 от 17.02.2023 на сумму 1 260 46, 97 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 13. товарную накладную № 25 от 17.02.2023 на сумму 173 492, 93 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции; 14. товарную накладную № 29 от 27.02.2023 на сумму 3 569 979, 98 руб., подтверждающую факт отгрузки истцом в адрес ответчика металлопродукции. ООО «УФОЙЛ» во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2024 сообщило о невозможности предоставить в суд истребуемые товарные накладные, поименованные в судебном акте, в виду их отсутствия у истца, поскольку ООО «УФОИЛ» поименованные в судебном акте товарные накладные не формировались, не подписывались и не удостоверялись печатью организации. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Изучив доводы ответчика, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о признании их необоснованными по следующим мотивам. ООО «УФОЙЛ» в обоснование своих требований ссылается на причинение ответчиком убытков истцу в размере 14 203 883, 62 руб., их них реальный ущерб в сумме 12 984 291 руб. без учета НДС, выразившейся в утрате ООО «УФОЙЛ» своего имущества (ТМЦ) стоимостью 12 984 291 руб. без учета НДС, вследствие противоправных действий ООО «АКП», по реализации ответчиком имущества (ТМЦ) принадлежащего ООО «УФОЙЛ», в адрес своих покупателей (ООО «РУСФОИЛ», ООО «ТРАНСКОН», АО «ЛИКК», ООО «ПК «ДЗР», ООО «УМЕЛЕЦ», ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ», ИП ФИО4, ООО «МЕЛЬХИОР»), при отсутствии на то законных оснований, а также упущенную выгоду в сумме 1 219 592,62 руб. без учета НДС, полученную ответчиком вследствие нарушения прав истца, в виде разницы от доходов ООО «АКП» полученных от реализации имущества (ТМЦ) принадлежащего ООО «УФОЙЛ» в адрес своих покупателей, за вычетом стоимости реализованного имущества. Ответчик полагает, что истцом в период с января по февраль 2023 года товарно-материальные ценности, указанные в иске на сумму 12 984 291 руб., поставлены в адрес ответчика на основании договора поставки № 185 ФГ-2021 от 21.12.2021, в соответствии с которым ООО «УФОЙЛ» приняло на себя обязательства по поставке алюминиевой металлопродукции в адрес ООО «АКП», в связи с чем было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в удовлетворении которого судами отказано по вышеприведенным мотивам. Из материалов дела следует, что в соответствии с товарной накладной № 5 от 18.01.2023 (счет-фактура № 5 от 18.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,007X1260 в количестве 1 243 кг на сумму без учета НДС -467 406, 53 руб. (цена за единицу (кг) - 376,03 руб.; - фольгу алюминиевую 0,007X1070 в количестве 1 418 кг на сумму без учета НДС -526 545,94 руб. (цена за единицу (кг) - 371,33 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» по товарной накладной № 5 от 18.01.2023, подтверждается товарной накладной № 10 от 04.01.2023, подтверждающей поставку данных ТМЦ АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «УФОЙЛ», УПД № 206 от 14.01.2022, подтверждающей поставку данных ТМЦ АО «Политайп» в адрес ООО «УФОЙЛ», а также сертификатами качества и массы: № 4075 от 27.11.2021, № 4 от 04.01.2023, в которых в качестве получателей металлопродукции от производителя указаны - ООО «УФОЙЛ», АО «Политайп». В соответствии с товарной накладной № ТД-00000010 от 04.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 260 Н 1200 М (12212822) РО 212 в количестве 1 243 кг на сумму без учета НДС - 440 808, 99 руб. (цена за единицу (кг) - 354, 63 руб. В соответствии с УПД № 206 от 14.01.2022 АО «Политайп» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,007 X 1 070 в количестве 1 418 кг на сумму без учета НДС - 510 125, 50 руб. (цена за единицу (кг) - 359, 75 руб. В соответствии с товарной накладной № 10 от 25.01.2023 (счет-фактура № 10 от 25.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,007X1020 в количестве 1 319 кг на сумму без учета НДС -478 091, 34 руб. (цена за единицу (кг) - 362,47 руб.; - фольгу алюминиевую 0,007X1220 в количестве 2 395 кг на сумму без учета НДС -868 103, 68 руб. (цена за единицу (кг) - 362, 47 руб.; - фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 2 634 кг на сумму без учета НДС -878 673, 43 руб. (цена за единицу (кг) - 333, 59 руб.; - фольгу алюминиевую 0,011X1020 в количестве 1 348 кг на сумму без учета НДС -457 794, 28 руб. (цена за единицу (кг) - 339, 61 руб.; - фольгу алюминиевую 0,011X1220 в количестве 1 254 кг на сумму без учета НДС -412 974, 80 руб. (цена за единицу (кг) - 329, 33 руб. Факт принадлежности ООО «УФОИЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «РУСФОЙЛ» по товарной накладной № 10 от 25.01.2023, подтверждается товарными накладными: № 267 от 19.01.2023, № 284 от 19.01.2023, № 7055 от 02.12.2022, подтверждающими поставку данных ТМЦ АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «УФОЙЛ», а также сертификатами качества и массы: № 187 от 19.01.2021, № 204 от 19.01.2023, № 4101 от 02.12.2022, в которых в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-000000267 от 19.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,011 X 1 220 НД 8011 (12212347) РО 148 в количестве 1 254 кг на сумму без учета НДС - 382 041,35 руб. (цена за единицу (кг) - 304, 66 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 020 Н 1200 М (12212539) РО 176 в количестве 1 319 кг на сумму без учета НДС - 439 978,86 руб. (цена за единицу (кг) - 333, 57 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 220 Н 8011 М (12212544) РО 184 в количестве 679 кг на сумму без учета НДС - 207 139,53 руб. (цена за единицу (кг) - 305, 07 руб.; - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М (12212827) РО 178 в количестве 1 250 кг на сумму без учета НДС - 421 797, 68 руб. (цена за единицу (кг) - 337, 44 руб. В соответствии с товарной накладной № ТД-000000284 от 19.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,007 X 1 220 Н 1200 М (12212827) РО 178 в количестве 1 145 кг на сумму без учета НДС - 384 697, 11 руб. (цена за единицу (кг) - 335, 98 руб. В соответствии с товарной накладной № ТД-00007055 от 02.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: -фольгу гладкую общего назначения Фольга ФГ 0,011 X 1 020 Н 8011 М (12212346) РО 147 в количестве 1 348 кг на сумму без учета НДС - 373 648, 36 руб. (цена за единицу (кг) - 277, 19 руб. В соответствии с товарной накладной № 3 от 16.01.2023 (счет-фактура № 3 от 16.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» поставило: - фольгу алюминиевую ДПРНМ 0,15 X 330 в количестве 5 210 кг на сумму без учета НДС - 1 566 789, 43 руб. (цена за единицу (кг) - 300,73 руб.; - фольгу алюминиевую ДПРНМ 0,15 X 550 в количестве 6 596 кг на сумму без учета НДС - 1 983 597, 52 руб. (цена за единицу (кг) - 300,73 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» по товарной накладной № 3 от 16.01.2023, подтверждается товарной накладной № 7563 от 27.12.2022г., а также сертификатами качества и массы: № 2781-1 от 26.12.2022, № 2781-2 от 26.12.2022, в которых в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-00007563 от 27.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,15 X 330 НД 8006 (22212712) РО 199 в количестве 5 210 кг на сумму без учета НДС - 1 469 490, 09 руб. (цена за единицу (кг) - 282, 05 руб.; - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,15 X 550 НД 8006 (22212715) РО 198 в количестве 6 596 кг на сумму без учета НДС - 1 860 413, 31 руб. (цена за единицу (кг) - 282, 05 руб.; В соответствии с товарной накладной № 17 от 08.02.2023 (счет-фактура № 17 от 08.02.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» поставило: - фольгу алюминиевую ДПРНМ 0,1 X 330 в количестве 1 166 кг на сумму без учета НДС - 375 202, 34 руб. (цена за единицу (кг) - 321, 79 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «ТРАНСКОН» по товарной накладной № 17 от 08.02.2023, подтверждается товарной накладной № 255 от 18.01.2023, а также сертификатом качества и массы № 103-1 от 18.01.2023, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-000000255 от 18.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,1 X 330 НД 8006 (22213126) в количестве 1 166 кг на сумму без учета НДС - 332 290, 76 руб. (цена за единицу (кг) - 284, 98 руб. В соответствии с товарной накладной № 8 от 23.01.2023 (счет-фактура № 8 от 23.01.2023) ООО «АКП» в адрес АО «ЛИКК» поставило: - фольгу алюминиевую 0,025 X 1 050 в количестве 1 452 кг на сумму без учета НДС - 466 092 руб. (цена за единицу (кг) - 321 руб.; - фольгу алюминиевую 0,2 X 1020 в количестве 1 029 кг на сумму без учета НДС -306 950, 70 руб. (цена за единицу (кг) - 298, 30 руб.; - фольгу алюминиевую 0,05 X 1 050 в количестве 1 003 кг на сумму без учета НДС -312 936 руб. (цена за единицу (кг) - 312 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес АО «ЛИКК» по товарной накладной № 8 от 23.01.2023, подтверждается товарными накладными: № 7352 от 19.12.2022, № 7563 от 27.12.2022, № 5900 от 08.10.2022, а также сертификатами качества и массы № 4303 от 19.12.2022, № 3392 от 08.10.2022, в которых в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОИЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-00007352 от 19.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,025 X 1 050 НД 8011 (12212432) РО 167 в количестве 1 452 кг на сумму без учета НДС - 406 150,11 руб. (цена за единицу (кг) - 279, 72 руб. В соответствии с товарной накладной № ТД-00007563 от 27.12.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,2 X 1020 НД 8011 (22212977) в количестве 1 029 кг на сумму без учета НДС - 283 688, 49 руб. (цена за единицу (кг) - 275, 69 руб. В соответствии с товарной накладной № ТД-00005900 от 08.10.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,05 X 1 050 НД 8011 (12211750) РО 111 в количестве 2 000 кг на сумму без учета НДС - 518 547,10 руб. (цена за единицу (кг) - 259, 27 руб.; соответственно стоимость 1 029 кг. без учета НДС составила - 266 788,83 руб. (1029*259,27). В соответствии с товарной накладной № 14 от 30.01.2023 (счет-фактура № 14 от 30.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «ПК «ДЗР» поставило фольгу Д11РНТ 0,065 X 345 в количестве 965 кг на сумму без учета НДС - 306 184, 57 руб. (цена за единицу (кг.) - 317, 29 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО ПК «ДЗР», подтверждается ТН № 213 от 17.01.2023, а также сертификатом качества и массы № 78-1 от 16.01.2023, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-000000213 от 17.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНТ 0,065 X 345 НД АО (22213132) РО 203 в количестве 965 кг на сумму без учета НДС - 291 610,97 руб. (цена за единицу (кг) -302, 19 руб. Соответственно убыток составил 306 184, 57 руб., из них реальный ущерб составил в размере 291 610, 97 руб., упущенная выгода, по мнению истца, в размере 14 573,6 руб. (306 184, 57-291 610, 97). В соответствии с товарной накладной № 7 от 23.01.2023 (счет-фактура № 7 от 23.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «УМЕЛЕЦ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,085 X 80 в количестве 7 059 кг на сумму без учета НДС - 2 364 756 руб. (цена за единицу (кг) - 335 руб.; соответственно стоимость 6 809 кг без учета НДС составила 2 281 015 руб. (6809*335); - фольгу алюминиевую 0,085 X 60 в количестве 4 517 кг. на сумму без учета НДС - 1 513 195 руб. (цена за единицу (кг) - 335 руб.; соответственно стоимость 4 267 кг без учета НДС составила - 1 429 445 руб. (4267*335). Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ООО «УМЕЛЕЦ», подтверждается ТН № 237 от 18.01.2023, а также сертификатом качества и массы № 174 от 18.01.2023, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-000000237 от 18.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,085 X 80 НД А5 (12212815) РО 219 в количестве 6 809 кг на сумму без учета НДС - 2 053 140, 72 руб. (цена за единицу (кг) - 301, 53 руб.; соответственно стоимость кг без учета НДС составила - 266 788,83 руб. (1029*259,27). -фольгу гладкую техническую Фольга ДГТРНМ 0,085 X 60 НД А5 (12212816) РО 220 в количестве 4 267 кг на сумму без учета НДС - 1 286 643, 77 руб. (цена за единицу (кг) - 301, 53 руб. В соответствии с товарной накладной № 6 от 20.01.2023 (счет-фактура № 6 от 20.01.2023) ООО «АКП» в адрес ИП ФИО4 поставило: - фольгу алюминиевую сплав 8011М, 0,09 X 60 в количестве 1 525 кг на сумму без учета НДС - 441 792, 50 руб. (цена за единицу (кг) - 289, 70 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ИП ФИО4, подтверждается ТН № ТД-00006197 от 24.10.2022, а также сертификатом качества и массы № 2278-5 от 24.10.2022, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-00006197 от 24.10.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,09 X 60 НД 8011 (22212404) РО 134 в количестве 1 525 кг на сумму без учета НДС - 368 187,06 руб. (цена за единицу (кг) - 241, 43 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 2278-5 от 24.10.2022, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНМ 0,09 X 60 НД 8011 (наряд - заказ № 22212404) в количестве 1 525 кг. Вышеуказанные товарно-материальные ценности были реализованы ООО «АКП» в адрес ИП ФИО4 в соответствии с товарной накладной № 6 от 20.01.2023. В соответствии с товарной накладной № 15 от 30.01.2023 (счет-фактура № 15 от 30.01.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «МЕЛЬХИОР» поставило: - фольгу алюминиевую ДПРНМ 0,04 X 420 НД А5 в количестве 1 749 кг на сумму без учета НДС - 520 327, 50 руб. (цена за единицу (кг) - 297, 5 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ИП ФИО4, подтверждается ТН № ТД-000000478 от 30.01.2023, а также сертификатом качества и массы №193-1 от 30.01.2023, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-000000478 от 30.01.2023 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,04 X 420 НД А5 (22213130) РО 205 в количестве 1 749 кг на сумму без учета НДС - 518 657,58 руб. (цена за единицу (кг) - 296, 55 руб. В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 193-1 от 30.01.2023, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ-ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ»; на фольгу ДПРНМ 0,04 X 420 НД А5 в количестве 1 749 кг. Вышеуказанные товарно-материальные ценности были реализованы ООО «АКП» в адрес ООО «МЕЛЬХИОР» в соответствии с товарной накладной № 15 от 30.01.2023. В соответствии с товарной накладной № 16 от 01.02.2023 (счет-фактура № 16 от 01.02.2023) ООО «АКП» в адрес ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» поставило: - фольгу алюминиевую 0,2 X 750 в количестве 424 кг на сумму без учета НДС - 123 961,06 руб. (цена за единицу (кг) - 292,36 руб. Факт принадлежности ООО «УФОЙЛ» ТМЦ, реализованных ООО «АКП» в адрес ИП ФИО4, подтверждается ТН № ТД-00006197 от 24.10.2022, а также сертификатом качества и массы № 2278-4 от 24.10.2022, в котором в качестве получателя металлопродукции от производителя указано ООО «УФОЙЛ». В соответствии с товарной накладной № ТД-00006197 от 24.10.2022 АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» поставило: - фольгу гладкую техническую Фольга ДПРНМ 0,2 X 750 НД 8011 (22212397) РО 133 в количестве 1 141 кг на сумму без учета НДС - 268 851,24 руб. (цена за единицу (кг) - 235, 63 руб.; соответственно стоимость 424 кг без учета НДС составила - 99 907,12 руб. (424*235,63). В качестве товаросопроводительного документа АО «ОК РУСАЛ-ТД» в адрес ООО «ТД «УФОЙЛ» был представлен сертификат качества и массы № 2278-4 от 24.10.2022, согласно которому: продавец/экспортер АО «ОК РУСАЛ ТД»; производитель: АО «Уральская фольга»; грузополучатель: ООО «УФОЙЛ» на фольгу ДПРНМ 0,2 X 750 НД 8011 (22212397) РО 133 в количестве 1 141 кг. Вышеуказанные товарно-материальные ценности были реализованы ООО «АКП» в адрес ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ» в количестве 424 кг. С учетом вышеизложенного судом установлены обстоятельства, подтверждающие факт приобретения ООО «УФОЙЛ» товара (фольга) у своих поставщиков: АО «ОК РУСАЛ-ТД» и АО «Политайп» на сумму 12 984 291 руб. без учета НДС, который в период с января по февраль 2023 г. реализован ООО «АКП» в адрес своих покупателей: ООО «РУСФОЙЛ», ООО «ТРАНСКОН», АО «ЛИКК», ООО «ПК «ДЗР», ООО «УМЕЛЕЦ», ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ», ИП ФИО4, ООО «МЕЛЬХИОР» на сумму 14 203 883, 62 руб., которые не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела. В соответствии с договором поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021 (далее по тексту - Договор поставки), заключенным между ООО «Торговый Дом «Уфойл» (Поставщик) и ООО «АКП» (Покупатель), Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алюминиевую фольгу (ленту), трубу, профиль, пруток, а также композиционные материалы на основе алюминиевой фольги, далее именуемые «Товары». Поставки осуществляются партиями в соответствии с Дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью Договора. Номенклатура (ассортимент), количество, дата поставки, цена за единицу Товара и стоимость партии Товара согласовывается сторонами на каждую поставку и фиксируется в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору. На каждую поставку товара Поставщик обязан предоставить следующие документы: сертификат соответствия, сертификат качества, оригинал товарной или товарно-транспортной накладной. В силу п. 5.1 Договора поставки переход права собственности на Товар от Поставщика к Покупателю, и, соответственно риск случайной гибели или повреждения Товара, происходит в момент подписания уполномоченным представителем Покупателя приёмо-передаточных документов (товарной накладной, товарно-транспортной накладной и.т.п.) на Товар. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ООО «АКП» не представлены суду доказательства заключения Дополнительного соглашения, в рамках Договора поставки определяющего сторонами номенклатуру (ассортимент), количество, дату поставки, цену за единицу Товара и стоимость партии Товара, а также первичные документы (приемо-передаточные документы: товарные накладные, товарно-транспортные накладной и.т.п.) подтверждающие переход права собственности на товар, изъятый ответчиком из оборота истца при отсутствии законных оснований и реализованный ответчиком в дальнейшим в адрес своих поставщиков. При этом судом верной инстанции верно указано, что представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 27.02.2023 между ООО «УФОЙЛ» и ООО «АКП» не подтверждает факт отгрузки истцом в адрес ответчика товара принадлежащего ООО «УФОЙЛ», приобретенного истцом у своих поставщиков: АО «ОК РУСАЛ-ТД» и АО «Политайп» на сумму 12 984 291 руб. без учета НДС в рамках договора поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021, т.к. в материалы дела не представлены первичные документы (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, иные документы) на основании которых сформирован данный акт сверки взаимных расчетов, в связи с чем не представляется возможным определить, номенклатуру (ассортимент), количество товара, цену за единицу товара, и.т.д. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик утверждал, что поименованные в вышеуказанном акте сверок взаимных расчетов товарные накладные истцом в адрес ответчика не направлялись и соответственно ответчиком не подписывались, печатью организации не удостоверялись. Истец также утверждал, что товарные накладные, поименованные в акте сверок взаимных расчетов, ООО «УФОЙЛ» не формировались, должностными лицами истца не подписывались и соответственно в адрес ответчика не направлялись, т.к. истцом не осуществлялась реализация товара по поименованным в акте сверок взаимных расчетов товарным накладным в рамках договора поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021. Учитывая, что сторонами по делу не опровергаются обстоятельства, свидетельствующие, о том, что товарные накладные, поименованные в акте сверок взаимных расчетов, сторонами не формировались и не подписывались, акт сверки взаимных расчетов не является надлежащим доказательством поставки товара по поименованным в акте товарным накладным, т.к. акт сверки взаимных расчетов должен отражать достоверные сведения об отгрузках, подтверждающихся первичными документами. Более того, представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 27.02.2023 не подписан ответчиком. Представленный ответчиком в материалы дела протокол встречи от 28.02.2022, составленный между ФИО3 и ФИО2, не свидетельствует, о том, что изъятие ООО «АКП» товара из оборота ООО «УФОЙЛ» было обусловлено поставкой товара истцом в адрес ответчика в рамках договора поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021г. При этом сам по себе факт погашения ответчиком задолженности в период с мая по июль 2023 года перед истцом по договору поставки № 185 ФГ-2021 на сумму 2 075 053, 17 руб. не свидетельствует о поставки спорного товара в рамках договора поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021, т.к. ответчик, производя платеж, самостоятельно указывает основание платежа. При этом, установлено, что по состоянию на 31.12.2022 у ответчика перед истцом имелась непогашенная задолженность в размере 5 277 345,97 руб., что не оспаривается сторонами и подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 год между ООО «УФОЙЛ» и ООО «АКП». При таких обстоятельствах, установлено, что ООО «УФОЙЛ» не осуществлялась поставка товара, приобретенного истцом у своих поставщиков: АО «ОК РУСАЛ-ТД» и АО «Политайп» на сумму 12 984 291 руб. без учета НДС в адрес ООО «АКП» в рамках договора поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021, т.к. истцом в соответствии с вышеуказанным договором не согласовывались существенные условия договора путем заключения Дополнительного соглашения определяющего номенклатуру (ассортимент), количество, дату поставки, цену за единицу Товара и стоимость партии Товара, а также в виду отсутствия первичных документов (приемо-передаточных документов: товарные накладные, товарно-транспортные накладной и т.п.), подтверждающих переход права собственности на товар от истца к ответчику. С учетом вышеизложенного, к спорным правоотношениям подлежат применению общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда вследствие наступления деликтного обязательства (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ). Установлено, что ООО «УФОЙЛ» понесло расходы в размере 12 984 291 руб. в виду утраты товара принадлежащего истцу, приобретенного ООО «УФОЙЛ» у своих поставщиков: АО «ОК РУСАЛ-ТД» и АО «Политайп», стоимость которого составляет 12 984 291 руб. без учета НДС, вследствие противоправных действий ООО «АКП», выразившихся в реализации ООО «АКП» имущества (товара) принадлежащего ООО «УФОЙЛ», в адрес своих покупателей (ООО «РУСФОЙЛ», ООО «ТРАНСКОН», АО «ЛИКК», ООО «ПК «ДЗР», ООО «УМЕЛЕЦ», ООО «В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ», ИП ФИО4, ООО «МЕЛЬХИОР»), при отсутствии на то законных оснований. При этом принадлежащий ООО «УФОЙЛ» товар (фольга) приобретенный у своих поставщиков: АО «ОК РУСАЛ-ТД» и АО «Политайп» на сумму 12 984 291 руб. без учета НДС, реализован ООО «АКП» в адрес своих покупателей: ООО «РУСФОЙЛ», ООО «ТРАНСКОН», АО «ЛИКК», ООО «ПК «ДЗР», ООО «УМЕЛЕЦ», ООО «В-КОЛОР- ИНЖИНИРИНГ», ИП ФИО4, ООО «МЕЛЬХИОР» на сумму 14 203 883, 62 руб. То обстоятельство, что ответчиком осуществлены платежи на сумму 2 075 053, 17 руб. в связи с погашением задолженности возникшей в рамках договора поставки № 185 ФГ-2021 от 24.12.2021, а не вследствие возмещения ущерба причиненного ответчиком истцу, не позволяет арбитражному суду рассматривать данные оплаты в качестве доказательства частичного возмещения ответчиком ущерба причиненного истцу. В отношении требований истца о взыскании упущенной выгоды судом первой инстанции верно учтено следующее. Истец утверждает, что ответчиком извлечен доход в виде разницы от доходов ООО «АКП», полученных от реализации имущества (ТМЦ), принадлежащих ООО «УФОЙЛ», в адрес своих покупателей, за вычетом стоимости реализованного имущества в размере 1 219 592,62 руб. (14 203 883, 62 - 12 984 291) без учета НДС. Соответственно, ООО «УФОЙЛ» вправе требовать возмещения наряду с реальным ущербом, упущенной выгоды в размере полученных ООО «АКП» доходов в размере 1 219 592,62 руб., полученных вследствие нарушения ответчиком прав истца. В силу указанных положений закона возмещение убытков, в том числе в виде упущенной выгоды, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков. Бремя доказывания наличия и размера упущенной выгоды лежит на истце, который должен доказать, что он мог и должен был получить определенные доходы, и только неправомерные действия ответчика стали единственной причиной, лишившей его возможности получить прибыль от невозможности осуществления предпринимательской деятельности. В п. 4 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что при взыскании упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Согласно действующей судебной практике лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально, то есть документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 № 16674/12). Для взыскания упущенной выгоды истцу необходимо доказать, какие доходы он реально (достоверно) получил бы, если бы не утратил возможность использовать спорное имущество при обычных условиях гражданского оборота. Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы. Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 1 , 2, 5 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства» также указал, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен понести, если бы обязательство было исполнено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств наличия у него реальной возможности получения дохода в размере 1 219 592,62 руб. (составляющую разницу в цене реализации), не доказал, что при обычных условиях гражданского оборота он получил бы прибыль именно в указанном им размере в том случае, если бы ответчик поставил ему спорное оборудование, не подтвердил совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены исключительно в связи с допущенным ООО «АКП» нарушением (в материалы дела таких доказательств не представлено). При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «УФОЙЛ», суд первой инстанции законно и обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска в части требования о взыскании с ООО «АКП» убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 219 592,62 руб. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2023 № Ф06-7039/2023 по делу № А5519678/2022. Таким образом, неисполнением обязательства ответчик причинил истцу убытки в размере 12 984 291 руб., - реальный ущерб. Судебные расходы судом первой инстанции в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределены верно. Заявителями апелляционных жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, не приведено конкретных доводов в обоснование апелляционных жалоб, в том числе о фактах, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции. Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. То обстоятельство, что в настоящем решении не указаны какие-либо конкретные доказательства, либо доводы, не свидетельствует о том, что они не были исследованы и оценены судом. Все представленные в материалы дела доказательства были исследованы и оценены судом в порядке ст. 71 АПК РФ и по ним были сделаны соответствующие выводы. При этом, неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения ВС РФ от 06.10.2017 № 305-КГ17-13690, от 13.01.2022 № 308-ЭС21-26247). Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2024 года по делу № А5522571/2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.Б. Корнилов Судьи П.В. Бажан О.П. Сорокина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "УФОЙЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Алюминиевые комплексные поставки" (подробнее)Иные лица:ООО "В-КОЛОР-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)ООО "МИЛЬХИОР" (подробнее) ООО "ПК "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД РАДИАТОРОВ" (подробнее) ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ КОНДИЦИОНЕР" (подробнее) ООО "УМЕЛЕЦ" (подробнее) Отдел адресно-справочной службы (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
