Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А24-5102/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5102/2020
г. Петропавловск-Камчатский
18 декабря 2020 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) (ИНН 4100023217, ОГРН 1024101030843)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Гаск» (ИНН 4101007715, ОГРН 1024101039930)

о взыскании финансовых санкций в размере 14 000 руб.

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) (далее – заявитель, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гаск» (далее – страхователь, Общество, ООО «Гаск») 14 000 рублей штрафа за несвоевременное представление сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за февраль, октябрь 2019 года и за представление неполных (недостоверных сведений) в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

Определением суда от 29.10.2020 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок от ООО «Гаск» в Арбитражный суд Камчатского края поступил отзыв, в котором страхователь указал на пропуск Пенсионным фондом сроков для обращения в суд в отношении требований от 28.08.2019 № 206S01190005171, от 09.10.2019 № 206S01190006472. Также в отзыве общество просило обратить внимание суда на незначительную просрочку предоставления сведений, отсутствие умысла в совершении правонарушения, а также нахождения общества в стадии банкротства.

11.12.2020 от пенсионного фонда поступили дополнительные документы, а также заявление о замене стороны ее правопреемником.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд признал возможным в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).

Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях

Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края 01.12.2020 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) и государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ от 01.12.2020 в отношении Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

При таких обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет ходатайство заявителя и производит в порядке статьи 48 АПК РФ процессуальное правопреемство на стороне заявителя по настоящему делу с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В результате проверок представленных сведений о застрахованных лицах по формам СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2019 года (на 1 застрахованное лицо), (исходная) за октябрь 2019 года (на 25 застрахованных лиц) и по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2018 год (на 2 застрахованных лиц) Управлением выявлено нарушение обществом требований пунктов 2, 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, что зафиксировано в актах о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.02.2020 № 206S18200000594, от 20.06.2019 № 206S18190005241, от 13.08.2019 № 206S18190006799.

По результатам рассмотрения вышеуказанных актов Управлением приняты решения от 18.03.2020 № 206S19200001129, от 31.07.2019 № 206S19190005478, от 11.09.2019 № 206S19190006868 о привлечении ООО «Гаск» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 14 000 рублей.

Пенсионным фондом в адрес общества направлены требования от 15.04.2020 № 206S01200001191, от 28.08.2019 № 206S01190005171, от 09.10.2019 № 206S01190006472 об уплате вышеуказанной задолженности в добровольном порядке.

Неисполнение обществом вышеуказанных требований явилось основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу требований пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2, 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии со статьей 15 Закона № 27-ФЗ страхователь вправе дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

В абзаце третьем пункта 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, указано, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

При этом статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в Пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения Пенсионным фондом, и представить достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

В этой связи, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок.

В силу статьи 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления сведений, определенных названным Федеральным законом.

Из представленных страхователем сведений по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2019 года на 25 застрахованных лиц, представленных страхователем 19.11.2019, акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.02.2020, следует, что общество представило соответствующие сведения, позже установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока (не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем), что влечет применение к страхователю санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в сумме 12 500 руб.

Также судом установлено, что по результатам сверки отчетности по формам СЗВ-М (ежемесячная) за апрель, июнь, декабрь 2018 года и сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (ежегодная) за 2018 год Пенсионным фондом выявлены расхождения на 3 застрахованных лица. 22.06.2019 страхователем получено уведомление от 19.06.2019 об устранении ошибок. Страхователем 02.07.2019 была представлена форма отчетности СЗВ-М (отменяющая) за апрель 2018 года в отношении 1 застрахованного лица. Имеющиеся расхождения в отношении 2 застрахованных лиц в течении пяти рабочих дней обществом не устранены.

Решения от 18.03.2020 № 206S19200001129, от 11.09.2019 № 206S19190006868 о привлечении ООО «Гаск» к ответственности за совершение правонарушения вынесены Пенсионным фондом в пределах срока давности, установленного частью 19 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

С учетом применяемых к рассматриваемым правоотношениям по аналогии положений пунктов 1-2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи Пенсионным фондом заявления о взыскании с ответчика финансовых санкций в судебном порядке соблюден.

Отклоняя доводы страхователя о пропуске срока для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций в отношении требований от 28.08.2019 № 206S01190005171, от 09.10.2019 № 206S01190006472, суд руководствуется обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (вопрос № 1 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике), согласно которому требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3000 рублей, но не превышает 100 000 рублей.

На момент истечения сроков исполнения требований от 28.08.2019 № 206S01190005171 (со сроком добровольного исполнения требования до 17.07.2019), от 09.10.2019 № 206S01190006472 (со сроком добровольного исполнения требования до 29.10.2019), сумма финансовых санкций составляла 1 500 руб., в связи с чем, согласно вышеуказанному обзору практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), у Пенсионного фонда отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд.

Вместе с тем, после того, как накопленная задолженности страхователя по финансовым санкциям превысила 3 000 рублей, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением суда от 11.08.2020 по делу № А24-3682/2020 Управлению отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах, доводы общества о пропуске срока для обращения в суд судом отклоняется как основанные на неверном толковании норм права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на день рассмотрения дела не представлено доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой суммы штрафа, требования заявителя являются обоснованными в сумме 13 500 рублей штрафа за несвоевременное представление сведений в отношении застрахованных лиц по формам СЗВ-М за октябрь 2019 года (в размере 12 500 руб.), СЗВ-СТАЖ за 2018 год (1 000 руб.).

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает по следующим основаниям.

Из приложенных к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций документов следует, что 06.03.2019 ООО «Гаск» представило сведения по форме СЗВ-М (исходная) за февраль 2019 года в отношении 9 застрахованных лиц.

Протокол проверки электронного документа был доставлен 12.03.2019 без выявленных ошибок.

26.04.2019 общество представило сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2019 года на одно застрахованное лицо, которое не было отражено в ранее представленной исходной форме, тем самым страхователь самостоятельно устранил ошибку.

По результатам проведения Управлением проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, пенсионным фондом установлен факт неполного (недостоверного) представления сведений по форме СЗВ-М за февраль 2019 года, в связи с чем, в отношении общества вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 31.07.2019 № 206S19190005478.

Поскольку статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в Пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения Пенсионным фондом, и представить достоверные сведения (уточненные/исправленные), в связи с чем, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к страхователю санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

На основании вышеизложенного, заявленные требования о взыскании с ООО «Гаск» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 500 рублей штрафа за несвоевременное (недостоверное) представление сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за февраль 2019 года, не подлежит удовлетворению.

Рассматривая доводы общества о наличии смягчающих вину обстоятельств: незначительный период просрочки (4 дня), признание вины, отсутствие негативных последствий для бюджета, отсутствие умысла в совершении правонарушения, а также нахождение общества в тяжелом финансовом положении (нахождение в процедуре банкротства), суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в

размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

При этом фактические обстоятельства, в связи с которыми к страхователю применяются меры ответственности за совершение правонарушений в виде денежного взыскания (штрафа), устанавливаются пенсионными органами в процессе проведения соответствующих мероприятий контроля, в ходе которых требуется обнаружение, выявление правонарушений, собирание доказательств.

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ предусмотрена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Как следует из материалов дела, заявителем отчет СЗВ-М за октябрь 2019 года с кодом «исходная» в отношении 25 застрахованных лиц представлен по телекоммуникационным каналам связи 19.11.2019 при установленном сроке представления сведений – не позднее 15.11.2019 (пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ), в связи с чем решением от 18.03.2020 № 206S19200001129 общество привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 12 500 руб. (25 застрахованных лиц * 500 руб.).

Факт непредставления обществом в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ за октябрь 2019 года, подтверждается материалами дела и заявителем по существу не оспаривается.

Кроме того, решением Пенсионного фонда от 11.09.2019 № 206S19190006868 общество привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 1000 руб. (2 застрахованных лиц * 500 руб.).

Размеры штрафа определены Управлением в соответствии с требованиями абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Вместе с тем, признавая правомерным привлечение заявителя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, суд полагает необходимым отметить следующее.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

При этом постановлением от 19.01.2016 № 2-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции Российской Федерации подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым, приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов.

В силу принципов правовой определенности, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может.

Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом № 212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 15.07.1999 № 11-П, от 11.03.1998 № 8-П, от 12.05.1998 № 14-П и от 30.07.2001 № 13-П) санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости, соразмерности, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств деяния.

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 08.12.2009 № 11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

В данном случае суд, оценив имевшие место обстоятельства в совокупности, приняв во внимание характер совершенного страхователем правонарушения, учитывая незначительность пропущенного срока представления сведений (с учетом того, что 16–17 ноября 2019 года были выходными днями, срок нарушен на два рабочих дня), отсутствие подтвержденных материалами дела негативных последствий, как для государственного бюджетного фонда, так и для государственной казны в целом, нахождение общества в процедуре конкурсного производства (дело № А24-1558/2018), суд приходит к выводу о возможности снижения общей суммы штрафа до 3 000 руб., признав данную сумму штрафа соразмерной совершенному правонарушению.

При таких обстоятельствах, с общества в бюджет Пенсионного фонда подлежат взысканию финансовые санкции в размере 3 000 рублей за несвоевременное представление сведений в отношении застрахованных лиц по формам СЗВ-М за октябрь 2019 года, СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина с удовлетворенной суммы заявленных требований в размере 429 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 48, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу № А24-5102/2020 с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 3 000 рублей штрафа за непредставление в установленный срок сведений в отношении застрахованных лиц по формам СЗВ-М за октябрь 2019 года, СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

В удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гаск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 500 рублей штрафа за несвоевременное (недостоверное) представление сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за февраль 2019 года, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 429 рублей государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья Е.Ю. Лебедева