Дополнительное постановление от 25 января 2022 г. по делу № А07-28733/2020ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-16529/2021 г. Челябинск 25 января 2022 года Дело № А07-28733/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2022 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Карпусенко С.А., судей Лукьяновой М.В., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А07-28733/2020. Общество с ограниченной ответственностью КФХ «Урожай» (далее - общество КФХ «Урожай», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан (ОГРН <***>) (далее - ГУСП совхоз «Рощинский» РБ, ответчик, податель жалобы) о взыскании 283 106 руб. 32 коп. договорной неустойки, а также 35 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, 200 руб. почтовых расходов. Общество КФХ «Урожай» обратилось в суд первой инстанции с ходатайством об уточнении исковых требований (т.2, л.д. 81-82), в котором просило взыскать с ответчика 136 121 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, 200 руб. почтовых расходов. Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.09.2021 (т.2, л.д. 101-104). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2021 с ответчика в пользу истца взыскана договорная неустойка в размере 82 990 руб. 85 коп., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 9 145 руб. 21 коп., почтовые расходы в размере 152 руб. 08 коп. В удовлетворении остальной части иска судом отказано. Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2021 распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 (резолютивная часть от 16.12.2021) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № А07-28733/2020 отменено, во взыскании с ГУСП совхоз «Рощинский» РБ договорной неустойки отказано. Вместе с тем, при вынесении постановления апелляционного суда от 23.12.2021 (резолютивная часть от 16.12.2021) по апелляционной жалобе ГУСП совхоз «Рощинский» РБ на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № А07-28733/2020 судом апелляционной инстанции не принято решение в отношении требований общества КФХ «Урожай» о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебных расходов, по которым представлялись доказательства. При указанных обстоятельствах определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ГУСП совхоз «Рощинский» РБ на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № А07-28733/2020 на 20.01.2022 на 09 час. 20 мин. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Апелляционным судом установлено, что в обоснование заявленных требований истцом представлен договор от 22.04.2019 № 106Т, заключенный между ГУСП Совхоз «Рощинский» (заказчик) и обществом КФХ «Урожай» (поставщик), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить заказчику – Шрот подсолнечный, в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 10 488 650 руб. согласно подписанным и скрепленным печатями сторон универсальным передаточным документам от 24.04.2019 № 1, от 24.04.2019 № 2, от 25.04.2019 № 3, от 25.04.2019 №4, от 26.04.2019 № 5, от 26.04.2019 № 6, от 29.04.2019 № 7, от 29.04.2019 № 8, от 30.04.2019 № 9, от 30.04.2019 № 10, от 31.05.2019 № 11, от 05.06.2019 № 12, от 07.06.2019 № 18, от 10.06.2019 № 19, от 14.06.2019 № 20, от 18.06.2019 № 21, от 20.06.2019 № 22, от 25.06.2019 № 23, от 27.06.2019 № 24, от 02.07.2019 № 25, от 04.07.2019 № 26, от 09.07.2019 № 27, от 11.07.2019 № 28, от 17.07.2019 № 29, от 18.07.2019 № 31, от 05.08.2019 № 32, от 07.08.2019 № 33, от 09.08.2019 № 34, от 13.08.2019 № 35. Заказчиком поставленный товар своевременно и в полном объёме оплачен не был, что послужило основанием для взыскания поставщиком оплаты в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2019 по делу № А07-31643/2019 с заказчика в пользу поставщика взысканы долг в размере 2 326 650 руб. Истец в рамках настоящего дела обратился с требованием о взыскания с ответчика 283 106 руб. 32 коп. договорной неустойки за период с 07.06.2019 по 22.09.2020 за нарушение сроков поставки товара, при этом ссылался на пункт 7.1 договора. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 (резолютивная часть от 16.12.2021) по настоящему делу установлено, что стороны не пришли к единой редакции пунктов 7.1, 7.5 договора, предусматривающих ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты, сторонами не достигнуто соглашение о размере ответственности за нарушение сроков оплаты. Между тем факт поставки истцом ответчику товара по договору от 22.04.2019 № 106Т установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2019 по делу № А07-31643/2019, ГУСП совхоз «Рощинский» РБ в ходе рассмотрения дела доказательств своевременной оплаты товара не представлено. Согласно пункту 3.1 договора оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя, со дня подписания сторонами товарной накладной, акта приема-передачи товара и на основании выставленного поставщиком за поставленный и принятый товар счета, а в случае применения федерального налогообложения счета-фактуры. Нарушенное право истца на своевременное получение оплаты за товар подлежит восстановлению посредством взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.06.2019 по 20.02.2020 в размере 136 121 руб. 88 коп. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Произведенный истцом расчет процентов в сумме 136 121 руб. 88 коп. (т.2, л.д. 83-100) проверен апелляционным судом, признан ошибочным, поскольку не учитывает согласованный сторонами в пункте 3.1 договора срок оплаты в течение 60 календарных дней. Апелляционным судом произведен самостоятельный расчет процентов, при этом по универсальным передаточным документам от 05.06.2019 № 12, от 07.06.2019 № 18, от 10.06.2019 № 19, от 14.06.2019 № 20, от 18.06.2019 № 21, от 20.06.2019 № 22, от 25.06.2019 № 23, от 27.06.2019 № 24 расчет процентов не производится, поскольку погашение долга произведено ответчиком ранее, чем через 60 календарных дней после подписания УПД. Сумма процентов за просрочку оплаты товара по УПД от 02.07.2019 № 25, от 04.07.2019 № 26, от 09.07.2019 № 27, от 11.07.2019 № 28, от 17.07.2019 № 29, от 18.07.2019 № 31, от 05.08.2019 № 32, от 07.08.2019 № 33, от 09.08.2019 № 34, от 13.08.2019 № 35 по расчету апелляционного суда составила: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 237 401 04.09.2019 08.09.2019 5 123 939 14.08.2019 7,25% 365 235,77 237 401 09.09.2019 16.10.2019 38 0 - 7% 365 1 730,10 187 401 17.10.2019 17.10.2019 1 50 000 16.10.2019 7% 365 35,94 137 401 18.10.2019 18.10.2019 1 50 000 17.10.2019 7% 365 26,35 87 401 19.10.2019 22.10.2019 4 50 000 18.10.2019 7% 365 67,05 37 401 23.10.2019 23.10.2019 1 50 000 22.10.2019 7% 365 7,17 Итого: 50 323 939 7,03% 2 102,38 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 355 250 03.09.2019 08.09.2019 6 0 - 7,25% 365 423,38 355 250 09.09.2019 23.10.2019 45 0 - 7% 365 3 065,86 342 651 24.10.2019 24.10.2019 1 12 599 23.10.2019 7% 365 65,71 292 651 25.10.2019 25.10.2019 1 50 000 24.10.2019 7% 365 56,12 242 651 26.10.2019 27.10.2019 2 50 000 25.10.2019 7% 365 93,07 242 651 28.10.2019 28.10.2019 1 0 - 6,50% 365 43,21 192 651 29.10.2019 29.10.2019 1 50 000 28.10.2019 6,50% 365 34,31 92 651 30.10.2019 30.10.2019 1 100 000 29.10.2019 6,50% 365 16,50 Итого: 58 262 599 7% 3 798,16 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 339 590 03.09.2019 08.09.2019 6 0 - 7,25% 365 404,72 339 590 09.09.2019 27.10.2019 49 0 - 7% 365 3 191,22 339 590 28.10.2019 30.10.2019 3 0 - 6,50% 365 181,42 332 241 31.10.2019 31.10.2019 1 7 349 30.10.2019 6,50% 365 59,17 232 241 01.11.2019 01.11.2019 1 100 000 31.10.2019 6,50% 365 41,36 132 241 02.11.2019 05.11.2019 4 100 000 01.11.2019 6,50% 365 94,20 32 241 06.11.2019 06.11.2019 1 100 000 05.11.2019 6,50% 365 5,74 Итого: 65 307 349 6,95% 3 977,83 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 353 220 10.09.2019 27.10.2019 48 0 - 7% 365 3 251,56 353 220 28.10.2019 06.11.2019 10 0 - 6,50% 365 629,02 285 461 07.11.2019 07.11.2019 1 67 759 06.11.2019 6,50% 365 50,84 185 461 08.11.2019 11.11.2019 4 100 000 07.11.2019 6,50% 365 132,11 85 461 12.11.2019 12.11.2019 1 100 000 11.11.2019 6,50% 365 15,22 Итого: 64 267 759 6,88% 4 078,75 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 345 100 18.09.2019 27.10.2019 40 0 - 7% 365 2 647,34 345 100 28.10.2019 12.11.2019 16 0 - 6,50% 365 983,30 330 561 13.11.2019 13.11.2019 1 14 539 12.11.2019 6,50% 365 58,87 230 561 14.11.2019 11.12.2019 28 100 000 13.11.2019 6,50% 365 1 149,65 130 561 12.12.2019 12.12.2019 1 100 000 11.12.2019 6,50% 365 23,25 30 561 13.12.2019 15.12.2019 3 100 000 12.12.2019 6,50% 365 16,33 30 561 16.12.2019 27.12.2019 12 0 - 6,25% 365 62,80 Итого: 101 314 539 6,67% 4 941,54 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 363 080 17.09.2019 27.10.2019 41 0 - 7% 365 2 854,90 363 080 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 3 168,25 363 080 16.12.2019 27.12.2019 12 0 - 6,25% 365 746,05 193 641 28.12.2019 31.12.2019 4 169 439 27.12.2019 6,25% 365 132,63 193 641 01.01.2020 13.01.2020 13 0 - 6,25% 366 429,87 Итого: 119 169 439 6,61% 7 331,70 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 420 350 05.10.2019 27.10.2019 23 0 - 7% 365 1 854,15 420 350 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 3 667,99 420 350 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 1 151,64 420 350 01.01.2020 13.01.2020 13 0 - 6,25% 366 933,15 413 991 14.01.2020 15.01.2020 2 6 359 13.01.2020 6,25% 366 141,39 313 991 16.01.2020 04.02.2020 20 100 000 15.01.2020 6,25% 366 1 072,37 163 991 05.02.2020 06.02.2020 2 150 000 04.02.2020 6,25% 366 56,01 13 991 07.02.2020 09.02.2020 3 150 000 06.02.2020 6,25% 366 7,17 13 991 10.02.2020 14.02.2020 5 0 - 6% 366 11,47 Итого: 133 406 359 6,46% 8 895,34 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 437 500 08.10.2019 27.10.2019 20 0 - 7% 365 1 678,08 437 500 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 3 817,64 437 500 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 1 198,63 437 500 01.01.2020 09.02.2020 40 0 - 6,25% 366 2 988,39 437 500 10.02.2020 14.02.2020 5 0 - 6% 366 358,61 301 491 15.02.2020 18.02.2020 4 136 009 14.02.2020 6% 366 197,70 151 491 19.02.2020 20.02.2020 2 150 000 18.02.2020 6% 366 49,67 Итого: 136 286 009 6,43% 10 288,72 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 434 000 09.10.2019 27.10.2019 19 7% 365 1 581,42 434 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 3 787,10 434 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 1 189,04 434 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 2 964,48 434 000 10.02.2020 20.02.2020 11 6% 366 782,62 Итого: 135 6,43% 10 304,66 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 430 850 15.10.2019 27.10.2019 13 7% 365 1 074,17 430 850 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 3 759,61 430 850 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 1 180,41 430 850 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 2 942,96 430 850 10.02.2020 20.02.2020 11 6% 366 776,94 Итого: 129 6,40% 9 734,09 Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составила 65 453 руб. 17 коп. (2 102,38 + 3 798,16 + 3 977,83 + 4 078,75 + 4 941,54 + 7 331,70 + 8 895,34 + 10 288,72 + 10 304,66 + 9 734,09), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку апелляционным судом при вынесении постановления апелляционного суда от 23.12.2021 (резолютивная часть от 16.12.2021) рассмотрено, но не принято решение в отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом также заявлялось о взыскании 35 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг. В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом из содержания указанной нормы следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации издержек, связанных с рассмотрением дела»). Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование ходатайства о возмещении судебных расходов истцом в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от 15.09.2020, заключенный между обществом КФХ «Урожай» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению заказчику юридических услуг в соответствии с техническим заданием. Согласно техническому заданию (приложение № 1 к договору) цель работы: представлять интересы заказчика по иску к ГУСП Совхоз «Рощинский» РБ. Стоимость услуг в силу п. 4.1 договора составляет 30 000 руб. Факт оплаты услуг подтверждается расходным кассовым ордером № 57 от 14.10.2020 на сумму 30 000 руб. Таким образом, истцом документально подтверждено несение расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. из 35 000 руб. заявленных. Применительно к обстоятельствам настоящего дела на основе изучения и надлежащей оценки в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в дело письменных доказательств, учитывая объём проделанной представителем истца работы, а также сложность рассматриваемого дела и продолжительность его рассмотрения, апелляционный суд приходит к выводу, что заявленные представительские расходы соответствуют принципу разумности. Доказательств того, что сумма судебных расходов 30 000 руб. явно превышает стоимость услуг представителя, которые в условиях нормального хозяйственного оборота действительно необходимы для осуществления судебной защиты, ответчиком в материалы дела не представлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца следует взыскать 14 425 руб. 27 коп. (65 453 руб. 17 коп. / 136 121 руб. 88 коп. х 30 000 руб.) судебных расходов на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 300 руб. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень расходов, связанных с рассмотрением дела в суде не является исчерпывающим, вследствие чего понесённые истцом почтовые расходы подлежат взысканию по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом при заявленной сумме почтовых расходов 300 руб. представлены доказательства их несения только на сумму 249 руб. 44 коп. (почтовые квитанции от 23.09.2020 на сумму 46 руб. 60 коп. и от 26.10.2020 на сумму 202 руб. 84 коп.; т.1, л.д. 15, 17). В связи с изложенным с ответчика в пользу истца следует взыскать 119 руб. 94 коп. (65 453 руб. 17 коп. / 136 121 руб. 88 коп. х 249 руб. 44 коп.) почтовых расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При цене иска 136 121 руб. 88 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 5 084 руб. При обращении с иском обществом КФХ «Урожай» государственная пошлина не уплачивалась. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 2 445 руб. (65 453 руб. 17 коп. / 136 121 руб. 88 коп. х 5 084 руб.) государственной пошлины по иску пропорционально удовлетворенным исковым требованиям; с истца в доход федерального бюджета следует взыскать 2 639 руб. (70 668 руб. 71 коп. / 136 121 руб. 88 коп. х 5 084 руб.) государственной пошлины по иску пропорционально исковым требованиям, в удовлетворении которых судом отказано. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять Руководствуясь статьями 176, 178, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции взыскать с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью КФХ «Урожай» (ОГРН <***>) 65 453 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 14 425 руб. 27 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, 119 руб. 94 коп. почтовых расходов. Взыскать с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 445 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КФХ «Урожай» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 639 руб. государственной пошлины по иску. Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.А. Карпусенко Судьи: М.В. Лукьянова Н.В. Махрова Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КФХ "УРОЖАЙ" (ИНН: 0275907700) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СОВХОЗ "РОЩИНСКИЙ" РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: 0242001148) (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Махрова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
