Постановление от 14 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-8938/2020-АК
г. Пермь
15 сентября 2020 года
Дело № А71-20621/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Риб Л.Х.,

судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, акционерного общества «Сарапульский радиозавод»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 15 июня 2020 года по делу № А71-20621/2019,

принятое судьей Торжковой Н.Н.

по иску акционерного общества «Дисплей Компонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

установил:

Акционерное общество "Дисплей компонент" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу "Сарапульский радиозавод" (далее - ответчик) о взыскании 3 685 180 руб. 05 коп. основного долга, процентов по договору поставки № 1921187447002412539200936/45/0704 от 03.07.2019 в сумме 36 239 руб. 48 коп., начисленными за период с 18.10.2019 по 11.12.2019.

Решением арбитражного суда от 15.06.2020 (резолютивная часть объявлена 08.06.2020) исковые требования удовлетворены, акционерного общества "Сарапульский радиозавод" в пользу акционерного общества "Дисплей компонент" взыскано 3 648 940 руб. 57 коп. долга, 36 239 руб. 48 коп. процентов, 41 426 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик с принятым по делу судебным актом не согласился, обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Истец представил возражения на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела судом.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика (21.08.2020) и от истца (11.09.2020) поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие на следующих условиях:

1. «Стороны признают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки № 1921187447002412539200936/45/0704 от 03.07.2019 на момент заключения мирового соглашения составляет 3 648 940 руб. 57 коп.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик обязуется:

- оплатить Истцу сумму основного долга по договору поставки № 1921187447002412539200936/45/0704 от 03.07.2019 (далее - Договор) в размере 3 648 940 руб. 57 коп. не позднее 25 сентября 2020 года.

- оплатить Истцу судебные расходы в виде половины уплаченной им госпошлины в размере 20713 рублей не позднее 25 сентября 2020 года.

3. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. ФИО1 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 20713 рублей.

5. Истец отказывается от требований о взыскании заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 239 рублей 48 копеек.

6. Истец отказывается от предъявления Ответчику требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период возникновения просрочки и до полного исполнения обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, в размере неоплаченного остатка задолженности, предусмотренного п. 2 - 4 настоящего Соглашения.

8. Ответчик обязуется уплатить денежные суммы, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр арбитражного суда для приобщения к материалам дела.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом».

Текст мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика, представлен в материалы дела.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 15.06.2020 подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ половина уплаченной госпошлины по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

В мировом соглашении сторонами по делу предусмотрено условие о распределении судебных расходов. В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 20 713 рублей относятся на ответчика.

В пункте 4 мирового соглашения стороны предусмотрели условие, согласно которому половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу (20713 рублей), возвращается истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению № 20366 от 13.07.2020 произведена оплата государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Соответственно, из федерального бюджета ответчику подлежит возврату 1 500 руб. (50%) государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года по делу № А71-20621/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между акционерным обществом «Дисплей Компонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Сарапульский радиозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

1. «Стороны признают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки № 1921187447002412539200936/45/0704 от 03.07.2019 на момент заключения мирового соглашения составляет 3 648 940 руб. 57 коп.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик обязуется:

- оплатить Истцу сумму основного долга по договору поставки № 1921187447002412539200936/45/0704 от 03.07.2019 (далее - Договор) в размере 3 648 940 руб. 57 коп. не позднее 25 сентября 2020 года.

- оплатить Истцу судебные расходы в виде половины уплаченной им госпошлины в размере 20713 рублей не позднее 25 сентября 2020 года.

3. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Истец отказывается от требований о взыскании заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 239 рублей 48 копеек.

5. Истец отказывается от предъявления Ответчику требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период возникновения просрочки и до полного исполнения обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, в размере неоплаченного остатка задолженности, предусмотренного п. 2 - 4 настоящего Соглашения.

7. Ответчик обязуется уплатить денежные суммы, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр арбитражного суда для приобщения к материалам дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом».

Производство по делу №А71-20621/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Дисплей Компонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20713 (Двадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению №233 от 12.12.2019.

Возвратить акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению №20366 от 13.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х. Риб

Судьи

В.Г. Голубцов

Г.Н. Гулякова