Постановление от 21 сентября 2022 г. по делу № А22-3281/2021





ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, сайт: http://16aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки Дело № А22-3281/2021

21.09.2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2022

Полный текст постановления изготовлен 21.09.2022

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей Жукова Е.В., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие в судебном заседании истца - Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), ответчика - общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьих лиц – Администрации Черноземельского РМО РК, Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» в лице филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.06.2022 по делу № А22-3281/2021,

УСТАНОВИЛ:


Межрегиональное управление Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее – ответчик, общество) о взыскании суммы ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере 481 800 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ФГБУ ЦЛАТИ по о Астраханской области, администрация Черноземельского РМО РК (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.06.2022 заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба, исходя из доказанности факта причинения обществом вреда спорному земельному участку, противоправности действий и виновности причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между данными противоправными действиями общества и наступившими вредными последствиями.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В апелляционной жалобе и дополнениях к ней общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом при вынесении решения нарушены: п. 4 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; статьи 77-78 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В отзыва на апелляционную жалобу департамент и администрация просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с приказами Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия от 22.03.2021 №138-КНД (в редакции приказов Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия от 27.04.2021 №185-КНД, от 12.05.2021 №217-КНД), от №204-КНД проведена плановая комплексная выездная проверка в отношении ООО «КомсомольскНефть» по соблюдению обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

В результате проведенной плановой проверки установлено следующее.

ООО «КомсомольскНефть» осуществляет эксплуатацию объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду:

- Северо-Комсомольское месторождение, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, 28-30 км по направлению на юго-запад от п. Комсомольский.

Общество осуществляет следующие виды деятельности:

- добыча сырой нефти и природного газа; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; извлечение фракций из нефтепродуктов (попутного газа; добыча природного газа и газового конденсата; предоставление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек; предоставление прочих услуг, связанных с добычей нефти и газа; предоставление услуг по добыче нефти и газа;

- разведочное бурение;

- геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр;

- и т.д.

Специалистами Филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области с целью определения размеров загрязнения, содержания нефтепродуктов в почве был произведен обмер загрязненных земельных участков и отбор проб почвы (протокол отбора (измерений) проб почвы от 28.04.2021 № 105агк):

- место загрязнения №1, размером 10x11м, площадью 110 кв.м., координаты N45.220624, Е 45.703593, на глубине 0-5см (точка №1) и 5-20см (точка №2);

- место загрязнения №2, размером 50x1 м, площадью 50 кв.м., координаты N45.220824, Е 45.703059, на глубине 0-5см (точка №3) и 5-20см (точка №4);

- место загрязнения №3, размером 12x11м, площадью 132 кв.м., координаты N45.220787, Е 45.702599, на глубине 0-5см (точка №5) и 5-20см (точка №6);

- незагрязненный земельный участок (фоновая), координаты N45.219655, Е 45.702310, на глубине 0-5см (точка №7) и 5-20см (точка №8).

В соответствии с протоколом измерений почвы Филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области от 16.06.2021 №97гк и экспертным заключением от 16.06.2021 №87 эксперта ФИО2 установлены превышения по содержанию нефтепродуктов:

- в точке №1 (на глубине 0-0,05м) в 13,1 раза по отношению к фоновой точке №7, в точке №2 (на глубине 0,05-0,2м) в 11,5 раза по отношению к фоновой точке №8;

- в точке №3 (на глубине 0-0,05м) в 11,9 раза по отношению к фоновой точке №7, в точке №4 (на глубине 0,05-0,2м) в 12,6 раза по отношению к фоновой точке №8;

- в точке №5 (на глубине 0-0,05м) в 13,6 раза по отношению к фоновой точке №7, в точке №6 (на глубине 0,05-0,2м) в 13,1 раза по отношению к фоновой точке №8.

Согласно данным публичной кадастровой карты, письмам Администрации Черноземельского РМО РК от 01.06.2021 №1094, от 06.07.2021 №1391 земельные участки с координатами N45.220624, Е 45.703593; N45.220824, Е 45.703059; N45.220787,Е 45.702599; N45.219655, Е 45.702310 расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 08:10:190101:128 (единое землепользование).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются актом проверки от №0042/06/138-КНД/ПР/2021, протоколом об административном правонарушении от 06.07.2021 №0133/06/6772/138-КНД/ПР/2021, протоколом отбора (измерений) проб почвы от 28.04.2021 №105агк, протоколом измерений почвы Филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области от 16.06.2021 №97гк, экспертным заключением от 16.06.2021 №87 эксперта ФИО2, актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 28.04.2021 с фототаблицей.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 абзаца 2 статьи 22 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» ООО «КомсомольскНефть», являясь пользователем недр по лицензии ЭЛИ 00380 НЭ с целевым назначением по разведке и добыче углеводородного сырья на Северо-Комсомольском участке в Черноземельском районе Республике Калмыкия, обязан обеспечить безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами, соблюдение. требований по рациональному использованию и охране недр, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, охране окружающей среды, приведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования.

Общество является владельцем лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности от 09.06.2016 № ВХ-39-014588 с приложением к лицензии. Настоящая лицензия предоставлена на срок - бессрочно. Место осуществления лицензируемого вида деятельности - Республика Калмыкия, Черноземельский район, расположен в 28-30км по направлению на запад от п. Комсомольский (Пункт сбора нефти Северо-Комсомольского нефтяного месторождения, система промысловых трубопроводов Северо-Комсомольского нефтяного месторождения, фонд скважин Северо-Комсомольского нефтяного месторождения, Сеть газопотребления предприятия).

На основании постановления Администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 22.04.2017 № 147 Обществу был предоставлен земельный участок сроком на 49 лет из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с кадастровым номером 08:10:190101:128, расположенный в 28-30км по направлению на юго-запад от ориентира п. Комсомольский, площадью 560500 кв.м., вид разрешенного использования - для эксплуатации нефтяных месторождений (месторождение Северо-Комсомольское).

В соответствии с данным постановлением Администрация Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия и Общество заключили договор аренды земельных участков несельскохозяйственного назначения от 22.04.2014 №18. Срок аренды до 09 апреля 2063 года. Договор аренды в установленном законодательством порядке зарегистрирован.

Согласно отчету о работе добывающих нефтяных скважин Северо- Комсомольского месторождения, предоставленного отделом геологии и лицензирования по Республике Калмыкия Департамента по недропользованию по ЮФО, Обществом за март 2021 года добыто нефти с начала года 476,845тонн.

Согласно отчету о работе добывающих нефтяных скважин Северо- Комсомольского месторождения, предоставленного отделом геологии и лицензирования по Республике Калмыкия Департамента по недропользованию по ЮФО, Обществом за декабрь 2020 года добыто нефти с начала года 4195,157 тонн.

В ходе проведения осмотра территории Северо-Комсомольского месторождения выявлены загрязненные нефтепродуктами земельные участки. Составлен акт обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 28.04.2021 с приложением фототаблицы.

Таким образом, юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» при эксплуатации производственных объектов на Северо-Комсомольском нефтяном месторождении допущен факт загрязнения почвы нефтепродуктами, в результате чего произошла порча земель.

В результате загрязнения земельного участка нефтепродуктами ООО «КомсомольскНефть» нанесен вред почвам, как объекту охраны окружающей среды.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования, исходя из следующего.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

Частями 1, 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (часть 1).

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (часть 3).

Под полным возмещением вреда согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) понимается возмещение убытков как в виде реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и с учетом положений части 1 статьи АПК РФ, пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, истец должен доказать реальный ущерб причиненный неправомерными действиями ответчика, причинную связь между действиями ответчика и нанесением ущерба, размер причиненного ущерба (убытков).

Также истец обязан доказать, что вред причинен ответчиком.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются актом проверки от №0042/06/138-КНД/ПР/2021, протоколом об административном правонарушении от 06.07.2021 №0133/06/6772/138-КНД/ПР/2021, протоколом отбора (измерений) проб почвы от 28.04.2021 №105агк, протоколом измерений почвы Филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области от 16.06.2021 №97гк, экспертным заключением от 16.06.2021 №87 эксперта ФИО2, актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 28.04.2021 с фототаблицей.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт причинения ответчиком вреда почве в результате загрязнения нефтепродуктами.

Пунктом 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно пункту 1 статьи 78 Закона № 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и Методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, которая предназначена для исчисления в стоимостной форме размера вреда, нанесенного почвам в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды (далее – Методика № 238).

Апелляционный суд проверил расчет размера вреда, произведенный департаментом, который составил 481 800 руб., и установил, что он определен в соответствии с пунктом 5 Методики № 238, которым установлена формула исчисления в стоимостной форме размера вреда причиненного почве.

Довод о неправильном отборе проб не принят судом, так как пробы отбирались аккредитованной лабораторией. Замечаний при отборе проб не зафиксировано. Правом на отбор параллельных проб юридическое лицо не воспользовалось.

Довод ответчика о том, что судом необоснованно отказано в ходатайстве об истребовании доказательств, также не принят судом апелляционной инстанции, поскольку относимость к делу истребуемых доказательств не установлена.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.06.2022 по делу № А22-3281/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


ПредседательствующийМ.У. Семенов


СудьиЕ.В. Жуков


И.А. Цигельников



Суд:

16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ (подробнее)
УФС Росприроднадзор по РК (подробнее)

Ответчики:

ООО "КомсомольскНефть" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (подробнее)
ФГБУ "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНОГО АНАЛИЗА И ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ" (подробнее)
ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" в лице филиала "ЦЛАТИ" по ЮФО" - Цлати по Астраханской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ