Постановление от 16 октября 2023 г. по делу № А40-117601/2023

828/2023-287246(1)



Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-58007/2023

Дело № А40-117601/23
г. Москва
16 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А., судей: Петровой О.О., Яниной Е.Н,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замановым Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Ростпроектизыскания» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-117601/23

по иску Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект» (ОГРН <***>, 123060, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Щукино, ул.Маршала Рыбалко, д.2 к.9, помещ. 918, ком.1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростпроектизыскания» (ОГРН <***>, 344047, <...>)

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Ассоциация проектных организаций «Стройспецпроект» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростпроектизыскания» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 81 500 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2023 по делу № А40117601/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что в отношении Истца внесена в реестр саморегулируемых организаций 30.03.2010 за № СРО-П-153- 30032010.

Ответчик принят в члены Ассоциации и наделен правом осуществлять работы по подготовке проектной документации, в соответствии с требованиями статьи 55.6 ГК РФ, на основании заявления о вступлении, решением Правления Ассоциации (протокол от 01.06.2021 № 404).

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 8.2 Устава Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 16.07.2021 № 56, в своей деятельности члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних документов Ассоциации, а также своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ 16.03.2020 решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 51) утверждена редакция Положения о членстве в Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, согласно которого размер ежемесячного членского взноса является единым для всех членов Ассоциации и составляет 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в месяц.

При этом членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 числа каждого месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Также в соответствии с уставом на членов распространяется обязанность по уплате целевых ежегодных взносов в размере 6 500 руб.

Как верно установлено судом первой инстанции, за период с мая 2022 года по февраль 2023 года включительно у Ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 75 000 руб. и за 2022 гг. задолженность по уплате целевых взносов в размере 6 500 руб. Всего долг ответчика составляет 81 500 руб.

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 81 500 руб. задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению.

Касательно довода о ненадлежащем извещении ответчика, суд апелляционной инстанции отмечает, суд первой инстанции направил определение о принятии иска к производству (том 1 л.д. 79,81 - 46) по юридическом адресу ответчика, при этом риски не получения корреспонденции по юридическому адресу лежат на организации, в связи с этим в силу ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, ст. 165 ГК РФ, заявитель извещался в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

Ответчиком не представлено доказательств обращения с заявлением к Ассоциации о добровольном прекращении членства.

Доводы ответчика о наличии запрета на выход из ассоциации в течение года также несостоятелен, поскольку в силу пункта 5.2 Положения о членстве в Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и собрания членов Ассоциации от 12.09.2022 № 59, член Ассоциации вправе в любое время выйти из состава членов Ассоциации по своему усмотрению, при этом он обязан подать в Ассоциацию заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Членство в Ассоциации прекращается со дня поступления в Ассоциацию подписанного уполномоченным лицом заявления члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными, так как Ответчик (в силу положений пункта 1 статьи 123.11 ГК РФ) вправе выйти из Ассоциации по своему усмотрению в любое время.

Кроме того, 20.02.2023 в адрес Ассоциации поступило гарантийное письмо Ответчика от 17.02.2023 № 17 с обязательством не позднее 31.03.2023 произвести плату задолженности в размере 81 500 руб.

Доводы ответчика о частичной уплате задолженности отклоняются апелляционным судом.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 04.08.2023 № 84 является дополнительным доказательством, которое не было представлено в суде первой инстанции. Более того, указанный платеж произведен ответчиком после вынесения судом настоящего решения.

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем

признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-117601/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ростпроектизыскания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Сазонова

Судьи: О.О. Петрова

Е.Н. Янина