Резолютивная часть решения от 20 июля 2017 г. по делу № А24-1918/2010

16/2017-30104(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1918/2010
г. Петропавловск-Камчатский
20 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего должника – сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 24.10.2012 по делу № А24-1918/2010 по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Гурмэ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя (внешнего управляющего): ФИО4 – представитель по доверенности от 11.01.2016 (сроком на три года), ФИО5 – представитель по доверенности от 11.01.2016 (сроком на три года);

от заявителя по делу: не явились;

от СХК «РА ФИО2»: ФИО4 – представитель по доверенности от 21.12.2016 (сроком на один год), ФИО5 – представитель по доверенности от 21.12.2016 (сроком на один год);

от ООО «Рыбная компания «Гавань»: не явились; от третьего лица ФИО6 – лично; от третьего лица ФИО7: не явились,

от третьего лица Костина Л.А.: не явились;

от третьего лица ФИО9: не явились; от третьего лица ФИО10: не явились;

от конкурсного кредитора ФИО11 – лично; ФИО4 – представитель по доверенности от 01.03.2017 (сроком на три года), ФИО5 – представитель по доверенности от 01.03.2017 (сроком на три года);

от конкурсного кредитора ФИО12: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.12.2016 (сроком на три года), ФИО5 – представитель по доверенности от 13.12.2016 (сроком на три года);

от конкурсного кредитора ФИО13: ФИО4 – представитель по доверенности от 15.01.2016 (сроком на три года), ФИО5 – представитель по доверенности от 15.01.2016 (сроком на три года);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 167–171, 176, 223, 309, 310, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление внешнего управляющего сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 24.10.2012 по делу № А24-1918/2010 удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Камчатского края от 24.10.2012 по делу № А24-1918/2010 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Рыбная компания «Гавань» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в размере 1 115 300 рублей, в том числе: 950 000 рублей основного долга, 165 300 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Назначить рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Рыбная компания «Гавань» (ИНН 3702034694, ОГРН 1033700052385) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 115 300 рублей в судебном заседании на 17 часов 00 минут 04 октября 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 1.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Ю. Ферофонтова