Постановление от 16 августа 2022 г. по делу № А14-4013/2021ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД дело №А14-4013/2021 город Воронеж 16 августа 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2022 года Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ботвинникова В.В., судей Маховой Е.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, при участии: от ООО «Регион-Инвест»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2022 по делу №А14-4013/2021 по исковому заявлению открытого муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 25 300,50 руб. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 101 201,94 руб. за сброс загрязняющих веществ, муниципальное унитарное предприятие «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (далее - ООО «Регион-Инвест», ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 300,50 руб. а негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 101 201,94 руб. за сброс загрязняющих веществ по договору на прием и очистку сточных вод № 417 от 01.07.2014. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2022 по настоящему делу исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2014 между муниципальным унитарным предприятием «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области (МУП «Очистные сооружения» БГО) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» (абонент) был заключен договор №417 на прием и очистку сточных вод (далее - договор), в соответствии с условиями которого МУП «Очистные сооружения» БГО осуществляет прием сточных вод от абонента и его субабонентов, согласно выданным техническим условиям (пункт 2.1. договора). На основании пунктов 3.1., 3.3. договора МУП «Очистные сооружения» БГО обязуется принимать сточные воды в систему канализации от абонента в размере установленного лимита в количестве 169,07 м.куб./мес., 2028,84 м.куб./на год; абонент обязуется обеспечивать производственный лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод и соблюдать лимиты и режим приема сточных вод, принимать меры по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод; контролировать лимит приема сточных вод субабонентов; присоединять субабонентов к собственным сетям канализации только по разрешению МУП «Очистные сооружения» БГО; обеспечить сохранность пломб на средствах измерений, задвижке обводной линии, задвижках и других водопроводных устройствах, находящихся на его территории; своевременно производить оплату за сброшенные сточные воды; обеспечивать беспрепятственный доступ представителей МУП «Очистные сооружения» БГО на узлы учета абонента, а также к контрольным канализационным колодцам для отбора проб; в письменной форме предупредить МУП «Очистные сооружения» БГО за 10 календарных дней до передачи устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального канализации другому собственнику, а также при изменении абонентом реквизитов, правового статуса, организационно-правовой формы; немедленно сообщать МУП «Очистные сооружения» БГО обо всех повреждениях или неисправностях канализационных сетях, сооружениях и устройствах, которые могут повлечь загрязнение питьевой воды и нанести ущерб здоровью населения, о нарушении работы систем канализации и загрязнений окружающей природной среды; иметь следующую документацию: технические условия на подключение к канализационным сетям МУП «Очистные сооружения» БГО, разрешение на сброс сточных вод в канализацию МУП «Очистные сооружения» БГО, паспорт водного хозяйства, схему канализации с указанием границ обслуживания сетей, граница обслуживания сетей абонентов устанавливается по колодцу (камере) с устройствами и сооружениями для присоединения абонента к коммунальной канализационной сети, заявку с указанием объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам канализации; установить приборы учета, приборы учета приобретаются абонентом и находятся на его балансе (в хозяйственном ведении или оперативном управлении) и обслуживании, помещение водомерного узла является собственностью абонента, находится в его эксплуатации и должно соответствовать нормативным требованиям, самостоятельно производить поверку приборов учета воды в сроки, предусмотренные паспортами и инструкциями по эксплуатации приборов учета; извещать МУП «Очистные сооружения» БГО о неисправности приборов учета и поврежденных пломб не позднее 3-х дневного срока и заменить неисправный прибор учета в течении 30 дней, выполнять предписания МУП «Очистные сооружения» БГО по замене приборов учета, неисправных задвижек на обводных линиях; осуществлять приемку в эксплуатацию узла учета потребляемой питьевой воды, технической воды и воды из скважин и сбрасываемых сточных вод при участии представителей МУП «Очистные сооружения» БГО, средства измерений должны быть опломбированы в том числе и МУП «Очистные сооружения» БГО; ежемесячно в срок до 20 числа, сообщать о показаниях приборов учета посредством телефонной связи, с последующей передачей показаний приборов учета в письменном виде по почте или нарочно. В разделе 4 договора стороны установили порядок учета измерений сточных вод. Согласно пункту 5.1. договора расчеты за принятые абонентом сточные воды, производятся согласно тарифам, утвержденным уполномоченным органом в размере с 01.07.2014 по 31.12.2014 - 18,55 руб. без НДС. Изменение тарифов не влечет за собой необходимости перезаключения договора. Сумма платы за превышение лимита сброса сточных вод определяется тарифом, повышенным в 3-х кратном размере за каждый куб.м., сбрасываемых сточных вод (пункт 5.3. договора). Согласно пункту 5.4. договора в соответствии с действующим законодательством сумма платы за превышение нормативов сброса сточных вод в системы канализации МУП «Очистные сооружения» определяется по дифференцируемым расчетам, исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ, в сбрасываемых сточных водах в квартал. Оплата за прием сточных вод производится абонентом ежемесячно путем перечисления на расчетный счет МУП «Очистные сооружения» БГО в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.5. договора). В соответствии с пунктами 10.3., 10.4. срок действия договора - 1 год; начало действия - 01.07.2014, конец действия - 30.06.2015; договор вступает в силу со дня подписания и считается продленным еще на 1 год, если за 30 календарных дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Истец, руководствуясь пунктом 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, рассчитал ответчику плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.07.2020 № 2042, от 31.08.2020 № 2441, от 30.09.2020 № 3173, от 31.10.2020 № 3659, от 30.11.2020 № 4024, от 28.12.2020 № 4839, на общую сумму 25 300,50 руб. Также истец, руководствуясь пунктом 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, рассчитал ответчику плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.07.2020 № 2123, от 31.08.2020 № 2442, от 30.09.2020 № 3174, от 31.10.2020 № 3660, от 30.11.2020 № 4025, от 28.12.2020 № 4840, на общую сумму 101 201,94 руб. Встречное обязательство по оплате ответчиком не исполнено. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 208 от 09.02.2021, которая оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором № 417 на прием и очистку сточных вод от 01.07.2014. Правоотношения истца и ответчика регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), а также рядом подзаконных актов, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 (далее - Правила № 728). Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации. Пунктом 10 статьи 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу пункта 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. Согласно пункту 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований. На основании пункта 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов). Пунктом 113 Правил №644 предусмотрено, что сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению №4(1); значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил. Как правильно указал суд первой инстанции, нормативы, приведенные в приложениях № 4 и № 5 к Правилам № 644, применяются в рамках регулирования правоотношений, связанных с предотвращением негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Согласно пункту 118 Правил №644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. В силу пунктов 119 и 123(4) Правил № 644, если с объектов абонента среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 куб.м., при условии что в отношении таких объектов не был осуществлен контроль состава и свойств сточных вод (где был зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 Правил № 644, или произведен отбор сточных вод) либо организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля не была принята декларация, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в упрощенном порядке, ежемесячно, по формуле предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. При этом, как обоснованно указано судом области, абзацем 12 пункта 123(4) Правил № 644 предусмотрено, что в случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил. Согласно пункту 127 Правил № 644 декларация на очередной год подается до 1 ноября предшествующего года в организацию водопроводно-канализационного хозяйства. При этом в соответствии с пунктом 130 Правил № 644 пропуск указанного срока является основанием для отклонения декларации. В силу подпункта «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами. На основании подпунктов «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Суд апелляционной инстанции находит правомерным выводы суда области о том, что поскольку в рассматриваемом случае ответчик не представил декларацию, истец самостоятельно произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, приведенной в пункте 123(4) Правил № 644. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года составила 25 300,50 руб. Доводы ООО «Регион-Инвест» о том, что обязанность по осуществлению контроля состава и свойств сточных вод лежит на истце, а также с учетом согласования сторонами места отбора проб, которое позволяет производить отбор проб отдельно от других абонентов, правомерно были отклонены области судом как необоснованные. На основании подпункта «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. В разделе VII Правил № 644 закреплен порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Согласно пункту 119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. Исходя из положений пункта 123 (4) Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится при одновременном наличии следующих условий для объекта абонента: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце 1 пункта 124 Правил № 644 (30 куб.м.), контроль состава и свойств сточных вод не производился, декларация сточных вод не принималась организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.03.2021 №АПЛ21-41, Правилами № 644 установлен приоритет результатов анализов отобранных проб сточных вод и декларации о составе и свойствах сточных вод и начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 120 и пунктом 123 Правил № 644 над расчетом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил №644. Следовательно, приведенный в пункте 123(4) Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в исключительных случаях. Пункт 123(4) Правил №644 предоставляет абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктом 120 или пунктом 123 Правил №644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами. В данном случае судом первой инстанции правомерно установлено, что объекты ответчика подпадают под действие пункта 123(4) Правил № 644, так как среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод ответчиком составляет менее 30 куб.м. в сутки, что ответчиком не оспорено. Как следует из материалов дела, правом подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента, ответчик не воспользовался. Расчет истца судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Объем сточных вод не оспорен. Таким образом, судебная коллегия находит правомерной позицию суда области об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору № 417 на прием и очистку сточных вод от 01.07.2014 в размере 25 300,50 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору №417 на прием и очистку сточных вод от 01.07.2014 за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года в размере 101 201,94 руб. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод ООО «Регион-Инвест» в централизованные системы водоотведения МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области, рассчитанный в соответствии с пунктом 124 Правил № 644, составляет менее 30 куб.м. Как обоснованно учтено судом области, в отношении объектов ответчика за взыскиваемый период контроль состава и свойств сточных вод не производился, декларацию на этот период ответчик не подавал. В то же время, согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. В соответствии с пунктами 195, 203 Правил № 644, если с объекта абонента среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 куб.м. используемых в целях осуществления деятельности гостиниц, при условии что в отношении таких объектов не был осуществлен контроль состава и свойств сточных вод (где был произведен отбор сточных вод), либо организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля не была принята декларация, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, в упрощенном порядке, ежемесячно, по формуле предусмотренной пунктом 203 Правил: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда области о том, что при соответствии абонента вышеуказанным требованиям расчет платы должен производится на основании положений пункта 203 Правил № 644. С учетом данных выписки из ЕГРЮЛ об основном виде деятельности ответчика (деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания), при наличии объема сбрасываемых сточных вод который составляет менее 30 куб.м. в сутки, законом не установлена обязанность для истца проводить контроль и (или) отбор проб сточных вод для расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в случае, когда имеется физическая возможность отбора проб сточных вод абонента отдельно от сточных вод других абонентов и организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствующем расчетном периоде был произведен отбор проб сточных вод или принята к контролю декларация, пунктом 203 Правил № 644 установлен приоритет результатов анализов отобранной пробы сточных вод и декларации, и, соответственно, плата должна быть рассчитана в соответствии с пунктом 197 Правил № 644 (Письмо Минстроя России от 06.06.2021 № 23350-ИФ/04 «О исчислении и взимании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод»). Следовательно, суд области правомерно отнес ответчика к категории абонентов, указанных в пункте 203 Правил № 644. Наличие технической возможности осуществления отбора проб сточных вод не влияет на порядок применения к ответчику положений пункта 203 Правил № 644 при соответствии его установленным требованиям. Расчет истца судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Объем сточных вод не оспорен. Таким образом, судебная коллегия находит законными и обоснованными выводы суда первой инстанции об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору № 417 на прием и очистку сточных вод от 01.07.2014 в размере 101 201,94 руб. Доказательства уплаты ответчиком задолженности в сумме 126 502,44 руб. в материалах дела отсутствуют. Доводы ответчика о необоснованном отказе МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области в проведении отбора проб сточных вод для дальнейшего составления и подачи ООО «Регион-Инвест» декларации о составе и свойствах сточных вод, подлежит отклонению, поскольку был всесторонне исследован судом первой инстанции и обоснованно отклонен, со ссылкой на пункт 129 Правил № 728 , согласно которому проведение отбора проб сточных вод для последующего анализа значений фактических концентраций и их фактических свойств для составления соответствующей декларации осуществляется абонентом самостоятельно путем привлечения лаборатории, аккредитованной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Истец не оказывает услуг аккредитованной лаборатории по отбору проб сточных вод и анализу значений фактических концентраций и их фактических свойств, а осуществляет отбор проб сточных вод лишь исключительно в целях удовлетворения собственных нужд при выполнении своих функций как организации водопроводно-канализационного хозяйства. Судебная коллегия не находит оснований для переоценки данного вывода суда области, поскольку данная позиция соотносится с требованиями пунктов 124, 129 Правил № 644. Вопреки доводам ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, суд апелляционной инстанции полагает, что взимание платы за негативное воздействие с применением коэффициентов компенсации прямо предусматривается нормами действующего законодательства и не может расцениваться со стороны антимонопольных органов как злоупотребление доминирующим положением хозяйствующим субъектом. Таким образом, выводы суда области о доказанности факта наличия задолженности ответчика перед истцом в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года в общей сумме 126 502,44 руб. по договору № 417 на прием и очистку сточных вод от 01.07.2014, является законным и обоснованным. Ответчиком документально не оспорен факт наличия задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Доводов, которым не была дана оценка со стороны суда первой инстанции, основанных на доказательствах, опровергающих вышеназванные выводы суда и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Выводы суда первой инстанции мотивированы, последовательны, основаны на получивших надлежащую правовую оценку суда доказательствах и исследованных судом обстоятельствах, при правильном применении судом норм действующего законодательства. При принятии обжалуемого судебного акта арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2022 по делу №А14-4013/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья В.В. Ботвинников Судьи Е.В. Маховая ФИО1 Суд:19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МУП "Очистные сооружения" Борисоглебского ГО ВО (ИНН: 3604015982) (подробнее)Ответчики:ООО "Регион-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Маховая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |