Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А40-25456/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-34563/2023-ГК

Дело № А40-25456/2023
г. Москва
24 августа 2023 г.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ЛАЙВ! Промоушен» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2023 по делу № А40-25456/2023, принятое судьей Рыбиным Д.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «ЛАЙВ! Промоушен» к ООО «Главменеджмент» о взыскании долга и неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 688 916, 80 рублей и неустойки в сумме 5 855, 70 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 15 мая 2023 в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязательство по оплате задолженности у ответчика не возникло, поскольку договор от 11.01.2022 №11/01-2022/БС сторонами не заключен, и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договора, истцом не представлено.

Истцом данные выводы суда первой инстанции не оспорены.

В апелляционной жалобе указано, что после изготовления судом первой инстанции мотивированного решения истцом будут подготовлены дополнения к жалобе.

Однако, истец так и не привел оснований со ссылкой на обстоятельства дела и нормы материального права, по которым не согласен с выводами суда первой инстанции.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2023 по делу №А40-25456/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ЛАЙВ! Промоушен» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:Е.Б. Расторгуев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00