Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № А40-343087/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-28363/2020

Дело № А40-343087/19
г. Москва
20 июля 2020 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ФКУ «ГЦСП МВД России»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 мая 2020 года

по делу № А40-343087/19, принятое судьей Ереминой И.И.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги»

к ФКУ «ГЦСП МВД России»

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с федерального казенного учреждения «Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ответчик) провозных платежей в размере 33 828,24 руб.

Решением суда от 06 мая 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом суд установил, что срок исковой давности истцом не пропущен.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил возражения на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 06 мая 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, между ОАО «РЖД» (далее - Истец) и ФКУ «ГЦСП МВД России» (далее - Ответчик) заключен Государственный контракт от 6 мая 2019 г. №3432792 на оказание услуг по организации и осуществлению воинских и специальных железнодорожных грузовых перевозок (далее - Госконтракт).

В рамках Госконтракта ОАО «РЖД» в декабре 2019 г. Истец оказал ответчику услуги по обеспечению и выполнению перевозок воинских грузов и домашних вещей с привлечением вагонов и контейнеров в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2016 г. №1590 «Об оказании услуг по организации и осуществлению воинских и специальных железнодорожных перевозок» (далее - постановление Правительства РФ №1590).

В период с 1 декабря 2018 г. по 5 декабря 2018 г. в соответствии с п.5.4 Госконтракта были начислены провозные платежи за перевозку воинских грузов на сумму 171675,84 руб., оплаченные ответчиком частично. Задолженность в сумме 33 828,24 руб. предъявлена истцом ко взысканию в настоящем иске.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, однако заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее -УЖТ РФ) иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

По заявленным исковым требованиям срок исковой давности начал исчисляться с даты окончания перевозки, то есть прибытия вагонов на станцию назначения, а именно 02.12.2018.

УЖТ РФ не предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, т.е. срок исковой давности не должен продляться на время рассмотрения претензии.

Кроме того, истец обратился к Ответчику с претензией 21.08.2019, ответ на претензию получен истцом 09.09.2019. Таким образом, претензионный порядок может быть увеличен на срок не более 20 дней.

Таким образом, даже с увеличением срока исковой давности на время рассмотрения претензии Ответчиком, срок исковой давности истекает 22.12.2019.

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» поступило в Арбитражный суд города Москвы посредством почты России, на конверте штамп датирован 23.12.2019 (понедельник).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что иск предъявлен 23 декабря 2019 года, так как первая печать Почты России наложилась на почтовую марку стоимостью 23 рубля, то есть, цифра 23 относится к цене марки, а не к календарной дате.

Как следует из оттиска печати Почты России, проставленного ниже, дата обращения с настоящим иском 26 декабря 2019 года (л.д. 95).

Таким образом, срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Госпошлина, излишне уплаченная истцом при обращении с иском, подлежит возврату истцу из бюджета в сумме 4 003 руб. (ст. 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2020 года по делу № А40-343087/19 отменить. В иске отказать.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» 4 003 руб. – госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению № 2324687 от 24.10.2019 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья В.Р. Валиев




Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.