Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А41-60055/2022

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-60055/22
14 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа Химки Московской области о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 по делу № А41-60055/22 по вновь открывшимся обстоятельствам по исковому заявлению

Администрации городского округа Химки Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Строймаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору аренды земельного участка от 30.11.2020 № 706 задолженности в размере 5739789,02 руб., неустойки в сумме 1028171,62 руб., о расторжении договора аренды земельного участка от 30.11.2020 № 706,

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Строймаг» с требованиями (с учетом принятых 14.11.2022 уточнений) о взыскании по договору аренды земельного участка от 30.11.2020 № 706 задолженности в размере 7653052,03 руб. за период с 4 квартала 2020 года по 3 квартал 2022 года, неустойки в сумме 1379255,38 руб. за период с 16.03.2021 по 09.11.2022, о расторжении договора аренды земельного участка от 30.11.2020 № 706, об обязании вернуть земельный участок с кадастровым номером 50:10:0080303:892.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 производство по делу № А41-60055/22 прекращено в части требований о взыскании по договору аренды от 30.11.2020 № 706 задолженности за период с 1 квартала 2021 года по 3 квартал 2021 года и неустойки за период с 16.03.2021 по 21.09.2021. Исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Строймаг» в пользу Администрации городского округа Химки Московской области по договору аренды земельного участка от 30.11.2020 № 706 неустойку в сумме 934628,97 руб. за период с 22.09.2021 по 09.11.2022. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В материалы дела поступило заявление Администрации городского округа Химки Московской области о пересмотре решения суда от 23.12.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке Главы 37 АПК РФ, поскольку денежные средства в общей сумме

7653052,03 руб., перечисленные ответчиком платежными поручениями от 11.11.2022 № 930, от 20.12.2022 № 1021 в счет оплаты задолженности перед истцом, не поступили на расчетный счет Администрации городского округа Химки Московской области.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа Химки Московской области поддержал заявление. Представитель ООО «Строймаг» не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в 37 главе АПК РФ.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление ВАС РФ от 30.06.2011 № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пункта 4 части 2 статьи 313 АПК РФ в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

В силу части 3 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения

самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

В обоснование указанного ходатайства, Администрация городского округа Химки Московской области указывает, что по состоянию на 23.08.2023 денежные средства, перечисленные платежными поручениями от 11.11.2022 № 930, от 20.12.2022 № 1021 на расчетный счет заявителя не поступили. Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 06.07.2023, задолженность ООО «Строймаг» перед заявителем за период с 1 квартала 2021 по 2 квартал 2023 составляет 13603299,98 руб., пени за период с 16.03.2021 по 05.07.2023 составляет 2616428,64 руб.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление ВАС РФ от 30.06.2011 № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с 4 квартала 2021 года по 3 квартал 2022 года с учетом прекращения производства по делу в части, суд исходил из факта представления в материалы дела платежных поручений от 11.11.2022 № 930, от 20.12.2022 № 1021 на общую сумму 7653052,03 руб., подтверждающих погашение задолженности по договору аренды от 30.11.2020 № 706 за данный период.

Вместе с тем, в ответ на запрос Арбитражного суда Московской области от 05.10.2023 о предоставлении сведений об исполнении (причинах неисполнения) платежных поручений от 11.11.2022 № 930, от 20.12.2022 № 1021, АО «Альфа-Банк» сообщило об отсутствии указанных платежных документов, отсутствии сведений о причинах их неисполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения спора по существу, в связи с чем требование заявителя о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Администрации городского округа Химки Московской области о

пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской

области от 23.12.2022 по делу № А41-60055/22 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 по делу №

А41-60055/22 по вновь открывшимся обстоятельствам. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 16.01.2024, на 17:00.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.С. Таранец