Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А58-2013/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2013/2021
24 мая 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.12.2020, без номера, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении самовольно занятого земельного участка,

при участии в судебном заседании до и после перерывов представителя истца – ФИО3 по доверенности от 29.12.2021 № 374, выданной сроком до 31.12.2022,

в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Окружная администрация города Якутска (далее – истец) обратилась 11.01.2021 в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.02.2021 исковое заявление Окружной администрация города Якутска на основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2021 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СахаКапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суд от 18.11.2021 принято уточнение требований об обязании Фридрих О.Ю. за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>, путем вывоза контейнеров.

Местоположение: <...>

Кадастровый квартал 14:36:107037

№
X

Y
Длина

Дирекционный угол

1
876738,00

535453,61

0,78

90°

2
876735,44

535454,44

2,69

162°07’42”

3
876712,44

535400,94

58,23

246°43’47”

4
876718,55

535397,54

6,99

330°53’30”

5
876735,69

535453,42

58,44

72°56’36”

6
876738,00

535452,83

2,39

345°51’56” S4=220,23 кв.м. Р4=129,52 м.

Sобщ.сам.=639,81 кв.м., Робщ.сам.=305,98 м.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить земельный участок и право на вывоз контейнеров с земельного участка, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>.

Определением суда от 18.11.2021 на основании пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований Окружной администрацию города Якутска к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении самовольно занятого земельного участка прекращено.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы.

Объявления о перерывах с указанием времени и места судебного заседания опубликованы в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу www.kad.arbitr.ru.

В судебное заседание ответчик представителей не направил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу www.kad.arbitr.ru, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие.

20.04.2022 от истца поступило уточнение исковых требований от 19.04.2022 № б/н с приложениями.

22.04.2022 от ответчика поступили дополнение от 28.04.2022 с приложениями и ходатайство от 28.04.2022 об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ с приложениями.

05.05.2022 от истца поступило уточнение от 04.05.2022 № б/н исковых требований с приложениями.

13.05.2022 от истца уточнение исковых требований от 12.05.2022 № б/н с приложениями

Представителем истца в судебном заседании представлено копия определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2022 по делу № 2-3513/2022 и уточнение исковых требований без даты и номера с приложениями.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Уточнением от 12.05.2022 № б/н истец просит обязать Фридрих О.Ю. за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>, путем демонтажа ограждения.

Местоположение: <...>

Кадастровый квартал 14:36:107037

№
X

Y
Длина

Дирекционный угол

1
876738,00

535453,61

0,78

90°

2
876735,44

535454,44

2,69

162°07’42”

3
876712,44

535400,94

58,23

246°43’47”

4
876718,55

535397,54

6,99

330°53’30”

5
876735,69

535453,42

58,44

72°56’36”

6
876738,00

535452,83

2,39

345°51’56”

S4=220,23 кв.м.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить земельный участок и право на демонтаж ограждения с земельного участка, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>, с возложением расходов на ответчика.

Представитель истца поддержал уточнение.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.04.2022 по делу № 2-3513/2022, которым к принято исковое заявление Окружной администрации города Якутска к Фридрих О.Ю. по аналогичным требованиям.

Между тем, определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2022 по делу № 2-3513/2022 иск Окружной администрации города Якутска оставлен без рассмотрения на основании абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, на дату рассмотрения настоящего дела отсутствуют правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не согласен с исковым заявлением по основаниям, изложенным в отзывах (т. 2 л.д. 86-88, 90-94, т. 4 л.д. 6-9).

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

11.11.2020 ООО «САХАКАПИТАЛ», как правообладатель земельного участка с кадастровым номером 14:36:107047:12 на праве аренды, обратилось в Управление муниципального контроля Окружной администрации города Якутска о проведении обследования смежных земельных участков с кадастровыми номерами 14:36:107037:143, 14:36:107037:580 на предмет выхода объекта недвижимости за пределы границ данных земельных участков (вх. № 298-18 от 11.11.2020) (т. 1 л.д. 37).

Главным специалистом Управления муниципального контроля Окружной администрации города Якутска Далгы Кюн Куегэйэ С.к. на основании обращения ООО «САХАКАПИТАЛ» проведено обследование земельных участков, расположенных по адресу: <...>, с кадастровыми номерами 14:36:107037:143, 14:36:107047:12, 14:36:107037:580, на основании которого составлен акт обследования земельного участка от 03.12.2020 № 2207 (т. 1 л.д. 16-33).

При проведении обследования земельного участка установлено следующее.

Земельный участок с кадастровым номером 14:36:107037:143, с ориентировочной площадью 2 135 кв.м., с видом разрешенного использования: для размещения коммунальных, складских объектов, принадлежит на праве собственности ФИО4 (запись № 14-14-01/029/2009-573 от 07.07.2009).

Земельный участок с кадастровым номером 14:36:107037:143 огорожен единым забором со смежным земельным участком с кадастровым номером 14:36:107037:580. На данных земельных участках расположен капитальный объект нежилого строительства на вид с наружной стороны кажущийся единым объектом под склады, гараж и магазин. Со стороны земельного участка с кадастровым номером 14:36:107047:12 ограждение отсутствует.

Земельный участок с кадастровым номером 14:36:107037:58 с ориентировочной площадью 2 709 кв.м., с видом разрешенного использования: под предприятия оптовой и розничной торговли, склады различного профиля, принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись 14:36:107037:580-14/115/2019-1 от 08.07.2019).

В соответствии с НПА Якутской городской Думы от 25.12.2013 № 169-НПА «Правила землепользования и застройки городского округа «город Якутск» (принят решением Якутской городской Думы от 25.12.2013 № РЯГД-5-9) земельный участок с кадастровым номером 14:36:107037:580 относится к территориальной зоне Л-1 - зона территорий, занятых компактно произрастающей высокорастущей растительностью; естественных ландшафтов; естественных водоемов; сложившихся заниженных участков рельефа, служащих для сбора поверхностных вод с прилегающих территорий и предотвращающих затопление и подтопление прилегающих земельных участков с возможностью использования под сенокошение.

10.07.2017 между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска и ООО «СТК» заключен договор аренды № 09-1/2017-0365 земельного участка с кадастровым номером 14:36:107047:12.

03.08.2017 между ООО «СТК», ООО «САХАКАПИТАЛ» и Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска заключен договор № 09-4/2018-099 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 14:36:107047:12 на срок с 10.07.2017 по 10.07.2020.

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 14:36:107047:12, с ориентировочной площадью 1 144 кв.м., с видом разрешенного использования: под обслуживание автотранспорта, принадлежит на праве аренды ООО «САХАКАПИТАЛ» (запись 14:36:107047:12-14/107/2018-6 от 10.10.2018).

08.07.2020 между ООО «САХАКАПИТАЛ» и Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска заключен договор аренды земельного участка № 09-1/2020-0106 на срок с 08.07.2020 по 08.07.2023.

В соответствии с НПА Якутской городской Думы от 25.12.2013 № 169-НПА «Правила землепользования и застройки городского округа «город Якутск» (принят решением Якутской городской Думы от 25.12.2013 № РЯГД-5-9) земельный участок с кадастровым номером 14:36:107047:12 относится к территориальной зоне ОД-1Б - общественно-деловая зона для размещения многофункциональной общественно-деловой застройки и жилых домов на территории периферийных районов г. Якутска с включением объектов инженерной инфраструктуры, необходимых для функционирования данной зоны.

На момент обследования земельного участка выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка общей площадью 639,81 кв.м.:

- со стороны земельного участка с кадастровым номером 14:36:107037:143 - 414,79 кв.м., на котором расположены контейнеры, строительные материалы, ограждения и контейнер для мусора, используется как проезд (фото 1, 3, 4, 7);

- со стороны земельного участка с кадастровым номером 14:36:107037:580 - 220,23 кв.м., на котором расположены контейнеры (фото 14);

- со стороны земельного участка с кадастровым номером 14:36:107047:12 - 4,79 кв.м., на котором расположены часть площадки лестницы для склада, для магазина и канализационная труба для отходов (фото 10, 21).

Истец, полагая, что спорный земельный участок самовольно занят ответчиком под ограждение, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике» указано, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворён.

Согласно статье 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа отнесено к вопросам местного значения городского округа (пункт 26).

В силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.01.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 13 Земельного кодекса Республики Саха (Якутия) от 15.10.2010 888-3 № 673-1У управление и распоряжение в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством, законодательством Республики Саха (Якутия) и уставом муниципального района (городского округа), земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно Постановлению Окружной администрации города Якутска от 24.03.2014 № 48п «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле на территории городского округа «город Якутск» под муниципальным земельным контролем понимается деятельность городского округа «город Якутск» по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Саха (Якутия), за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Саха (Якутия) предусмотрена административная и иная ответственность, а также организацию и проведение мероприятий по профилактике нарушений указанных требований».

Спорный земельный участок находится на территории города Якутска, государственная собственность на данный участок не разграничена.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного право истца на обращение в суд с настоящим иском подтверждено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу пункта 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно пункту 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством использование земельного участка возможно по основаниям, установленным гражданским законодательством, в случае самовольного занятия земельного участка он должен быть освобожден лицом, его занявшим, по требованию собственника земельного участка или законного владельца, пользователя.

Доказательства наличия каких-либо правовых оснований для занятия спорного земельного участка ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в отсутствие законных на то оснований, самовольно (без правоустанавливающих документов) занимает земельный участок общей площадью 220,23 кв.м., , прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580 по адресу: <...>. У ответчика отсутствуют документы, устанавливающие и удостоверяющие право на земельный участок площадью 220,23 кв.м., на котором расположено огрпждение.

Границы самовольно занятого земельного участка определены истцом на основании акта обследования от 03.12.2020 № 2207 (приложение к акту), площадь земельного участка вычислена по координатам поворотных точек по программе ГИС ИнГЕО (координаты определены картометрическим методом) (т. 1 л.д. 16-33).

Акт муниципального контроля был составлен уполномоченным на то должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиками.

Доказательств опровергающих данные выводы истца, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

При этом ответчиком не представлены допустимые доказательства, подтверждающие правомерность занятия спорного земельного участка.

Таким образом, исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику, который в отсутствие правовых основания для использования земельного участка обязан устранить нарушения прав собственника земельного участка и освободить его от принадлежащих ему объектов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеуказанную норму, суд считает, что факт занятия и использования спорного земельного участка без правоустанавливающих документов считается признанным ответчиком, поскольку надлежащих и достоверных доказательств обратного ответчиком не представлено.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании, иск подлежит удовлетворению с обязанием ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок за свой счет путем демонтажа ограждения.

В соответствии с частью 3 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Требование истца о предоставлении истцу права в случае, если ответчик не исполнит решение в установленный срок, освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения с земельного участка, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>, с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика, не противоречит статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 76 Земельного кодекса Российской Федерации, направлено на восстановление нарушенного права истца, в связи с чем указанное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании части 3 статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>, путем демонтажа ограждения, согласно координатам поворотных точек:

Местоположение: <...>, кадастровый квартал 14:36:107037


№
X

Y
Длина

Дирекционный угол

1
876738,00

535453,61

0,78

90°

2
876735,44

535454,44

2,69

162°07’42”

3
876712,44

535400,94

58,23

246°43’47”

4
876718,55

535397,54

6,99

330°53’30”

5
876735,69

535453,42

58,44

72°56’36”

6
876738,00

535452,83

2,39

345°51’56”

S4=220,23 кв.м.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить земельный участок и право на демонтаж ограждения с земельного участка, площадью 220,23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 14:36:107037:580, расположенный по адресу: <...>, с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика индивидуального предпринимателя Фридрих О.Ю.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Ю.Ю. Клишина