Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № А40-285564/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-20760/2019 Дело № А40-285564/18 г. Москва 22 мая 2019 Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.В. Лапшиной, судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» (сокращенное наименование АО «НПФ «ТПП фонд», ОГРН <***>) - ГК «АСВ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2019 года, вынесенное судьей Фатеевой Н.В., в части отказа в удовлетворении требований ликвидатора об установлении, что комитет кредиторов, образованный в ходе принудительной ликвидации АО «НПФ «ТПП фонд», продолжает осуществлять свои полномочия; о том, что требования кредиторов, включенные ликвидатором в реестр требований кредиторов (далее - РТК) АО «НПФ «ТПП фонд» в ходе принудительной ликвидации, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и включаются в реестр требований кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд», а также в части отказа в признании исполненными и подлежащими учету в деле о несостоятельности (банкротстве) следующих мероприятий и обязанностей конкурсного управляющего АО «НПФ «ТПП фонд»: проведение первого собрания кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд», образование комитета кредиторов с определением регламента работы комитета кредиторов (ст.ст. 12-18 Закона о банкротстве); инвентаризация имущества АО «НПФ «ТПП фонд» и опубликование информации о ее результатах (абз. 2 и 3 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве); проведение оценки для определения рыночной стоимости активов, составляющих средства пенсионных накоплений, пенсионных резервов и собственное имущество АО «НПФ «ТПП фонд», в том числе с привлечением независимых оценщиков (абз. 4 п. 2 ст. 129, подп. 4 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве); уведомление вкладчиков и участников АО «НПФ «ТПП фонд» в соответствии с подп. 1 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве; проведение работ по закрытию счетов АО «НПФ «ТПП фонд», ранее открытых в кредитных организациях (ст. 133 Закона о банкротстве), и открытие в Агентстве специальных счетов для учета средств пенсионных накоплений, пенсионных резервов и конкурсной массы (п. 1 ст. 186.6, п. 6 и п. 8 ст. 187.7 Закона о банкротстве) (далее - требования ликвидатора) по делу № А40-285564/18 о признании несостоятельным (банкротом) АО «НПФ «ТПП фонд» при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» в лице ГК «АСВ» - ФИО2 по дов. от 29.12.2017 иные лица не явились, извещены. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года принято заявление ликвидатора АО «НПФ «ТПП фонд» - ГК «АСВ» о признании несостоятельным (банкротом) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123100, <...>, Дата регистрации 13.02.2015), возбуждено производство по делу № А40-285564/18-129-230 Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2019 года суд признал АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123100, <...>, Дата регистрации 13.02.2015) несостоятельным (банкротом); Открыл в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123100, <...>, Дата регистрации 13.02.2015) конкурсное производство сроком на три года; Возложил функции конкурсного управляющего Акционерного общества «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (127055, <...>); Обязал ликвидатора АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд; Обязал конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства проведения публикации представить в суд. В удовлетворении остальной части требований ликвидатора отказано. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» (сокращенное наименование АО «НПФ «ТПП фонд», ОГРН <***>) - ГК «АСВ» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в удовлетворении требований ликвидатора и принять по делу новое решение об удовлетворении требований ликвидатора должника, а именно: ликвидатором АО «НПФ «ТПП фонд» были заявлены требования, в которых он просил установить, что комитет кредиторов, образованный в ходе принудительной ликвидации АО «НПФ «ТПП фонд», продолжает осуществлять свои полномочия; о том, что требования кредиторов, включенные ликвидатором в реестр требований кредиторов (далее - РТК) АО «НПФ «ТПП фонд» в ходе принудительной ликвидации, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и включаются в реестр требований кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд», а также признать исполненными и подлежащими учету в деле о несостоятельности (банкротстве) следующих мероприятий и обязанностей конкурсного управляющего АО «НПФ «ТПП фонд»: проведение первого собрания кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд», образование комитета кредиторов с определением регламента работы комитета кредиторов (ст.ст. 12-18 Закона о банкротстве); инвентаризация имущества АО «НПФ «ТПП фонд» и опубликование информации о ее результатах (абз. 2 и 3 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве); проведение оценки для определения рыночной стоимости активов, составляющих средства пенсионных накоплений, пенсионных резервов и собственное имущество АО «НПФ «ТПП фонд», в том числе с привлечением независимых оценщиков (абз. 4 п. 2 ст. 129, подп. 4 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве); уведомление вкладчиков и участников АО «НПФ «ТПП фонд» в соответствии с подп. 1 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве; проведение работ по закрытию счетов АО «НПФ «ТПП фонд», ранее открытых в кредитных организациях (ст. 133 Закона о банкротстве), и открытие в Агентстве специальных счетов для учета средств пенсионных накоплений, пенсионных резервов и конкурсной массы (п. 1 ст. 186.6, п. 6 и п. 8 ст. 187.7 Закона о банкротстве). В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на неправильное применение норм материального и процессуального права, поскольку действующим законодательством не урегулирован порядок перехода из процедуры принудительной ликвидации фонда в процедуру конкурсного производства. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Согласно разъяснениям пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против проверки решения суда в обжалуемой части. В связи с чем, законность и обоснованность решения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в оспариваемой части. Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда в обжалуемой части, в силу следующих обстоятельств. На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Отказывая в удовлетворении требований в той части, в которой ликвидатор АО «НПФ «ТПП фонд» просил установить, что комитет кредиторов, образованный в ходе принудительной ликвидации АО «НПФ «ТПП фонд», продолжает осуществлять свои полномочия; о том, что требования кредиторов, включенные ликвидатором в реестр требований кредиторов (далее - РТК) АО «НПФ «ТПП фонд» в ходе принудительной ликвидации, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и включаются в реестр требований кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд», а также признать исполненными и подлежащими учету в деле о несостоятельности (банкротстве) следующих мероприятий и обязанностей конкурсного управляющего АО «НПФ «ТПП фонд»: проведение первого собрания кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд», образование комитета кредиторов с определением регламента работы комитета кредиторов (ст.ст. 12-18 Закона о банкротстве); инвентаризация имущества АО «НПФ «ТПП фонд» и опубликование информации о ее результатах (абз. 2 и 3 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве); проведение оценки для определения рыночной стоимости активов, составляющих средства пенсионных накоплений, пенсионных резервов и собственное имущество АО «НПФ «ТПП фонд», в том числе с привлечением независимых оценщиков (абз. 4 п. 2 ст. 129, подп. 4 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве); уведомление вкладчиков и участников АО «НПФ «ТПП фонд» в соответствии с подп. 1 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве; проведение работ по закрытию счетов АО «НПФ «ТПП фонд», ранее открытых в кредитных организациях (ст. 133 Закона о банкротстве), и открытие в Агентстве специальных счетов для учета средств пенсионных накоплений, пенсионных резервов и конкурсной массы (п. 1 ст. 186.6, п. 6 и п. 8 ст. 187.7 Закона о банкротстве), суд первой инстанции исходил из того, что вышеуказанные требования ликвидатора противоречат нормам, установленным статьями 187.6, 187.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В силу положений статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе, кредитные организации, негосударственные пенсионные фонды. При этом в пункте 3 статьи 180 Закона установлено, что к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, положения настоящего параграфа (4) не применяются. На основании вышеуказанного довод апеллянта о том, что нормы параграфов 4 и 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулируют схожие отношения противоречит п. 3 ст. 180 Закона, применение аналогии закона согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо. Согласно пункту 2 статьи 33.2 Закона о НПФ со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации негосударственного пенсионного фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания негосударственного пенсионного фонда несостоятельным (банкротом). Принудительная ликвидация негосударственного пенсионного фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о НПФ. Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что неуказание заявленных требований ликвидатора в резолютивной части решения суда от 11.02.2019 о признании АО «НПФ «ТПП фонд» несостоятельным (банкротом) приведет к тратам конкурсной массы и затягиванию конкурсного производства, поскольку исходя из положений вышеуказанных норм, применяемых по аналогии закона, требования ликвидатора урегулированы статьями 189.103, 189.104 Закона о банкротстве. Кроме того, кредиторы не лишены права предъявлять требования, равно как и конкурсный управляющий - возражения на требования кредиторов, в порядке и в сроки, установленные статьей 183.26 Закона о банкротстве, а также оспаривать действия (бездействия) конкурсного управляющего в порядке положений Закона о банкротстве. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Иных доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, апеллянтом не заявлено. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда от 11.02.2019. Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2019 года по делу № А40-285564/18 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» (сокращенное наименование АО «НПФ «ТПП фонд», ОГРН <***>) – ГК «АСВ» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: В.В. Лапшина Судьи: И.М. Клеандров А.Н. Григорьев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД" (подробнее)АО "НПФ "ТПП Фонд" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГлавУпДК при МИД России (подробнее) ИФНС №3 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Ликвидатор АО НПФ ТПП фонд-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ОАО "ТелеХаус" (подробнее) Последние документы по делу: |