Постановление от 26 апреля 2022 г. по делу № А75-9/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-9/2020
26 апреля 2022 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Горбуновой Е.А., Зюкова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2629/2022) общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 февраля 2022 года по делу № А75-9/2020 (судья Ю.П. Щепелин), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» (ОГРН: <***>, место нахождения: 108811, город Москва, <...> километр Киевского шоссе, домовладение 4, строение 1, блок А, этаж 5, помещение 533А, офис 15),



установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.09.2020 (резолютивная часть от 07.09.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» (далее – ООО «Север-Лес», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.04.2021 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ООО «Север-Лес» прекращено.

В арбитражный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в котором оно просило выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «Север-Лес» в пользу Банка задолженности в размере 100 869 416 руб. 13 коп., в том числе 95 000 000 руб. основного долга, 5 869 416 руб. 13 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.09.2020 ходатайство ПАО «Сбербанк России» удовлетворено, с ООО «Север-Лес» в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы проценты по мировому соглашению в размере 5 869 416 руб. 13 коп., указано выдать исполнительный лист.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Север-Лес» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что сверка расчетов по мировому соглашению по настоящему делу ПАО «Сбербанк России» и ООО «Север-Лес» не производилась, требование Банка к должнику об уплате процентов на основании пункта 4.1.3 мирового соглашения является неправомерным.

ПАО «Сбербанк России», ООО «Север-Лес», иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.02.2022 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из статьи 27 Закона о банкротстве, одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица, является мировое соглашение. Мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (статья 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 5, 6 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения установлены статьей 159 Закона о банкротстве, в соответствии с которой утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи с даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Исходя из пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве, в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.09.2020 заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «Север-Лес» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.04.2021 производство по делу о банкротстве ООО «Север-Лес» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 18.01.2021, заключенного между ООО «Север-Лес», в лице генерального директора ФИО3, с одной стороны, конкурсными кредиторами, включенными Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в реестр требований кредиторов ООО «Север-Лес», в лице уполномоченного собранием кредиторов ФИО4, с другой стороны, обществом с ограниченной ответственностью «Север-Лес-Строй», в лице генерального директора ФИО5, обществом с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой», в лице директора ФИО6, гражданином ФИО6, с третьей стороны, на условиях, приведенных в резолютивной части определения, в том числе о том, что стороны признали факт наличия у ООО «Север-Лес» задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 384 673 168 руб. 40 коп. основного долга, 69 107 руб. 44 коп. неустойки (пункт 2.4 мирового соглашения), должник принимает на себя следующие обязательства:

- в срок до 28.12.2021 (включительно) исполнить все обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в денежной форме и удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России», включенные в реестр требований кредиторов должника, а также уплатить проценты, подлежащие начислению в соответствии с условиями мирового соглашения (пункт 4.1.1 мирового соглашения);

- уплатить ПАО «Сбербанк России» проценты, начисленные за период нахождения должника в процедуре наблюдения (с 07.09.2020 – по дату утверждения судом мирового соглашения) по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (4,25% годовых), в соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве; указанные проценты подлежат оплате равными частями в сроки, установленные мировым соглашением (пункт 4.1.3 мирового соглашения) для оплаты процентов, начисляемых в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве (пункт 4.1.2 мирового соглашения);

- уплатить ПАО «Сбербанк России» проценты, подлежащие начислению за период действия мирового соглашения по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве; указанные проценты уплачиваются ежеквартально 28 числа каждого третьего месяца календарного квартала и в дату полного погашения задолженности по мировому соглашению; если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по мировому соглашению и/или по уплате процентов по мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется (пункт 4.1.3 мирового соглашения).

В соответствии с пунктом 4.1.4 мирового соглашения выплаты ПАО «Сбербанк России» осуществляются должником в размере, установленном графиком: 29.03.2021 - 95 000 000 руб. - основной долг, 28.06.2021 - 95 000 000 руб. – основной долг, 28.09.2021 - 95 000 000 руб. – основной долг, 28.12.2021 - 97 123 551 руб. 84 коп. – основной долг, 2 522 616 руб. 56 коп. - проценты, 69 107 руб. 44 коп. - неустойки, 27 000 руб. – государственная пошлина.

Согласно доводам ПАО «Сбербанк России» должником совершены платежи по мировому соглашению на общую сумму 190 000 000 руб. (без учета процентов).

С 28.09.2021 должник не осуществляет исполнение обязательств по мировому соглашению, сумма задолженности составляет 95 000 000 руб., кроме того, ПАО «Сбербанк России» начислены проценты согласно пункту 4.1.3 мирового соглашения на сумму 5 869 416 руб. 13 коп.

В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в котором просило выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «Север-Лес» в пользу Банка задолженности в размере 100 869 416 руб. 13 коп., в том числе 95 000 000 руб. основного долга, 5 869 416 руб. 13 коп. процентов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство ПАО «Сбербанк России», руководствовался пунктом 1 статьи 167 Закона о банкротстве и исходил из того, что задолженность ООО «Север-Лес» перед ПАО «Сбербанк России» по мировому соглашению в размере 100 869 416 руб. 13 коп. не погашена, должник нарушил условия мирового соглашения, устанавливающие график погашения задолженности, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие погашение ООО «Север-Лес» задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 100 869 416 руб. 13 коп., размер процентов по мировому соглашению составляет 5 869 416 руб. 13 коп., сумма задолженности определяется по состоянию на дату обращения ПАО «Сбербанк России» в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.04.2021 по настоящему делу, ООО «Север-Лес» надлежащим образом не исполнено, доказательства погашения ООО «Север-Лес» задолженности перед Банком по мировому соглашению в полном объеме, в том числе 5 869 416 руб. 13 коп. процентов, отсутствуют, суд первой инстанции правильно взыскал с ООО «Север-Лес» в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты по мировому соглашению в размере 5 869 416 руб. 13 коп. и определил выдать исполнительный лист.

Заявляя, что требование Банка к должнику об уплате процентов на основании пункта 4.1.3 мирового соглашения является неправомерным, ООО «Север-Лес» не раскрыло и не обосновало, по какой конкретной причине оно считает, что у Банка отсутствует право начислить соответствующие проценты, с учетом того, что уплата таковых должником предусмотрена пунктом 4.1.3 мирового соглашения.

Размер процентов по мировому соглашению рассчитан судом первой инстанции по состоянию на дату обращения ПАО «Сбербанк России» в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, контррасчет размера таких процентов ООО «Север-Лес» в материалы дела не представлен.

То обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Север-Лес» не производилась сверка расчетов по мировому соглашению, значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником мирового соглашения и наличия у ООО «Север-Лес» задолженности перед Банком по мировому соглашению, в том числе 5 869 416 руб. 13 коп. процентов, не нивелирует.

Вопрос выдачи исполнительного листа был назначен в судебное заседание. У должника имелась возможность обосновать контрарасчет процентов.

Возможность конкретизации взыскиваемой суммы в целях выдачи исполнительного листа на основании мирового соглашения вытекает из содержания пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», согласно которому сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 февраля 2022 года по делу № А75-9/2020 (судья Ю.П. Щепелин), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» (ОГРН: <***>, место нахождения: 108811, город Москва, <...> километр Киевского шоссе, домовладение 4, строение 1, блок А, этаж 5, помещение 533А, офис 15), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2629/2022) общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


О.В. Зорина

Судьи


Е.А. Горбунова

В.А. Зюков