Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № А43-28517/2017

Дело № А43-28517/2017
23 мая 2018 года
г. Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №190» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2017 по делу № А43-28517/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Бодровой Н.В.,


по иску общества с ограниченной ответственностью «МебельГранд-НН», г. Нижний Новгород (ИНН 5259110708, ОГРН 1145259001557) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 190», город Нижний Новгород (ИНН 5263090050, ОГРН 1125263000279) о взыскании 84 867 рублей 80 копеек долга и пени,


без вызова сторон,


установил.


Общество с ограниченной ответственностью «МебельГранд-НН» (далее – ООО «МебельГранд-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 190» (далее – МБДОУ «Детский сад № 190») о взыскании 50 880 рублей задолженности за поставленный товар по контракту № 4 от 15.10.2015 по товарной накладной № 43 от 19.10.2015, 33 987 рублей 80 копеек пеней за просрочку оплаты за период с 23.10.2015 по 21.08.2017 и далее по день фактический оплаты долга.

Решением от 02.11.2017 (резолютивная часть) Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «МебельГранд-НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам.

18.05.2018 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2017 по делу № А43-28517/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МебельГранд-НН» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2017 по делу № А43-28517/2017 отменить, производство по делу прекратить.


Возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 190» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2018 № 139 за рассмотрение апелляционной жалобы.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Судья

О.А. Большакова