Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № А40-55909/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-47292/2017-ГК

Дело № А40-55909/17-136-171
г. Москва
25 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2017 года

по делу № А40-55909/17-136-171, принятое судьей судьи Петрухиной А.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромХимЗащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644040, <...>, литера А, кабинет 3)

к ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:115184, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (644007, <...>),

об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в пользу некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области»,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьего лица – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромХимЗащита» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» (далее – ассоциация СРО «РСК», ответчик) осуществить перечисление взноса в компенсационный фонд некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее – НП СРО ССОО, третье лицо).

Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст.ст. 8, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон № 7), ст. ст. 55.6, 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, решением от 17 июля 2017 года обязал ассоциацию СРО «РСК» перечислить на специальный счет НП СРО ССОО средства внесенного ООО «ПромХимЗащита» взноса в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. 00 коп.,

Взыскал с Ассоциации СРО «РСК» в пользу ООО «ПромХимЗащита» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и прекратить производство по делу.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что у истца отсутствовало материальное право на предъявление иска (ст. 4 АПК РФ). Правом требовать указанные денежные средства в силу градостроительного законодательства обладает СРО ССОО, которая управляет средствами компенсационного фонда.

Надлежащим способом защиты должен быть иск не об обязании, а о взыскании денежных средств (ст.12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчик и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Таким образом, ответчик обязан исполнить указанное требование закона, где указано лицо, имеющее право требования перечисления уплаченного им взноса, а также порядок перечисления.

В силу юридического принципа "закон обратной силы не имеет" не допускается распространение действия нормативно-правовых актов на те правоотношения, которые возникли до их принятия.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, а действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 ГК РФ).

Поскольку Федеральный закон от 18.06.2017г. № 126-ФЗ, вступивший в силу 18.06.2017, не содержит указаний, что его действие распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, то в данном случае, поскольку истец обращался к ответчику еще в ноябре 2016 года с уведомлением о выходе из членов данного партнерства и в феврале 2017 года с требованием о перечислении средств компенсационного фонда, следует руководствоваться нормами права, действовавшими в спорный период, которые предусматривали, что компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления.

Требование апелляционной жалобы о прекращении производства по делу не обосновано нормами права.

Довод апелляционной жалобы о том, что надлежащим способом защиты должен быть иск не об обязании, а о взыскании денежных средств (ст.12 ГК РФ), фактически направлен на взыскание с ответчика государственной пошлины не в размере 6 000 руб. (по неимущественному требованию), а в размере 13 000 руб. У суда такого права нет, учитывая предмет иска и предоставленное истцу пунктом 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" право.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2017 года по делу № А40-55909/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева

Т.А. Лялина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.