Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А60-62305/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-6499/2023-ГК
г. Пермь
24 августа 2023 года
Дело № А60-62305/2022


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Журавлевой У.В.,

судей Балдина Р.А., Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2023 года

по делу № А60-62305/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК "Доминион" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество "ПК "Доминион")

к обществу с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество "Активстройгрупп)

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,

по встречному иску общества "АктивСтройГрупп"

к обществу "ПК "Доминион"

о взыскании неустойки по договору подряда,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

установил:

общество "ПК "Доминион" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "АктивСтройГрупп" о взыскании 690 000 руб. долга и 317 400 руб. пени, начисленной за период с 13.10.2022 по 14.04.2023, с ее начислением и взысканием по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Общество "АктивСтройГрупп" обратилось к обществу "ПК "Доминион" с встречным иском о взыскании 994 750 руб. пени за просрочку выполнения работ за период с 01.04.2022 по 20.09.2022.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 первоначальные и встречные требования удовлетворены частично, произведен процессуальный зачет удовлетворенных требований, в результате которого с общества "АктивСтройГрупп" в пользу общества "ПК "Доминион" взыскана задолженность в сумме 524 883 руб., неустойка в сумме 96 578 руб. 47 коп., с продолжением ее начисления с 15.04.2023 исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, а также 7700 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "АктивСтройГрупп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт об отказе обществу "ПК "Доминион" во взыскании задолженности и неустойки.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 апелляционная жалоба общества "АктивСтройГрупп" принята к производству, судебное заседание назначено на 24.08.2023.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд до начала судебного заседания от сторон поступило подписанное мировое соглашение с ходатайствами о его утверждении в отсутствие представителей (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Явка представителей в судебное заседание сторонами не обеспечена.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены: со стороны общества "АктивСтройГрупп" мировое соглашение подписано директором ФИО2, со стороны общества "ПК "Доминион" – генеральным директором ФИО3, полномочия которых подтверждены актуальными сведениями из ЕГРЮЛ.

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает, мировое соглашение в предложенной редакции утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 по делу № А60-62305/2022 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу № А60-62305/2022 – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с положениями пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции обществу "ПК "Доминион" из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по первоначальному иску, обществу "АктивСтройГрупп" – 50% государственной пошлины, уплаченной по встречному иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2023 года по делу № А60-62305/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску – обществом с ограниченной ответственностью "ПК "Доминион" (ОГРН <***>, ИНН <***>), и ответчиком по первоначальному иску – обществом с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

"1. Истец по первоначальному иску и ответчик по первоначальному иску в полном объеме отказываются от взаимных исковых требований друг к другу, в том числе, в части взыскания неустойки.

2. Ответчик по первоначальному иску выплачивает истцу по первоначальному иску 690 000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Денежные средства уплачиваются ответчиком по первоначальному иску на расчетный счет истца по первоначальному иску, указанный в договоре на разработку проектной и рабочей документации № 8149 от 29.10.2021, заключенном между сторонами.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. 50 % (пятьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом по первоначальному иску при подаче первоначального искового заявления по данному делу, в размере 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей возвращаются из федерального бюджета.

3.2. 50 % (пятьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом по встречному иску при подаче встречного искового заявления по данному делу, в размере 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей возвращаются из федерального бюджета.

3.3. Иные расходы по оплате государственной пошлины, не указанные в п.п. 3.2, 3.3 настоящего мирового соглашения, расходы на оплату услуг представителя и иные судебные издержки ложатся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

4. При подписании настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие у них каких-либо претензий (включая сумму пени/неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), не указанных в настоящем соглашении, вытекающих из обязательств по договору на разработку проектной и рабочей документации № 8149 от 29.10.2021.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А60-62305/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Доминион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8600 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.11.2022 № 360.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 447 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.12.2022 № 3852.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АктивСтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.06.2023 № 99.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


У.В. Журавлева


Судьи



Р.А. Балдин




И.С. Пепеляева