Постановление от 11 августа 2023 г. по делу № А40-226532/2022

969/2023-219269(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-44568/2023

Дело № А40-226532/22
г. Москва
11 августа 2023г.
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2023г. Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2023г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей Е.А. Птанской, А.И. Трубицына, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества «Почта Банк»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2023 года по делу № А40-226532/22,

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тикетсклауд» (ОГРН: <***>)

третьи лица: АО «Почта Банк», Министерство культуры Российской Федерации о взыскании 2 603 150 рублей 20 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.05.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2022 ,

от третьих лиц: от АО «Почта Банк» - не явился, извещен, от Министерство культуры Российской Федерации – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тикетсклауд" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 510 300 руб., неустойки в размере 92 850 руб. 20 коп., неустойки с 26.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 23 мая 2023 года с ООО "Тикетсклауд" взыскана задолженность в размере 2 510 300 руб., неустойка в размере 75 978 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 782 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму 2 510 300 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2022 до фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Акционерное общество «Почта Банк», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что в связи с выявленными подозрительными операциями по приобретению билетов на мероприятия Истца Ответчик приостановил перечисление Истцу денежных средств, начав внутреннюю проверку и на основании пункта 7.2. Договора потребовал предоставлении информации /документов, подтверждающих факт проведения мероприятий, так как, по общему правилу, проведение мероприятия является необходимым условием для перечисления Истцу денежных средств за реализованные на него билеты в соответствии с пунктом 8.7. Договора. Требуемые документы и информация полностью предоставлены не были.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить. В судебное заседание апелляционного суда заявитель не явился извещен. Истец по жалобе возражает. Ответчик с доводами жалобы согласен.

Министерство культуры Российской Федерации в заседание апелляционного суда не явилось, извещено.

Как усматривается из материалов дела, 13.07.2022 года между ИП ФИО1 (далее – Истец, Организатор) и ООО «Тикетсклауд» (далее – Ответчик, Лицензиар) был заключен Лицензионный договор № О-13072022-9 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. текст Договора является публичной офертой.

Согласно п. 2.2 Договора в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащим акцептом этой оферты считается ознакомление с условиями Договора и осуществление обеспечительного платежа при регистрации в Системе по выставленному Лицензиаром счету с банковского счета Организатора, на который или с которого в дальнейшем будут перечисляться денежные средства по Договору. Сумма данного платежа составляет 10 (десять) рублей и подлежит возврату Организатору.

Истцом был произведен обеспечительный платеж в размере 10 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 1 от 13.07.2022.

В соответствии с условиями договора от 13.07.2022 № О-13072022-9 Ответчик предоставил Истцу права использования основного и дополнительного функционала Системы на условиях простой (неисключительной) лицензии- программы для ЭВМ под названием "Ticketsold", исключительное право на которую принадлежит Лицензиару, предназначенная для осуществления между Организаторами, Распространителями, Лицензиаром и пользователями Сайта.

Лицензиар посредством Системы (Сайта) и/или иного принадлежащего Лицензиару программного обеспечения (включая мобильные приложения) обязуется по поручению (заданию) Организатора, данному Лицензиару через Систему (Сайт), оказать услугу по реализации (распространению) Билетов на Мероприятия Организатора.

В соответствии с пунктом 8.7 Договора для осуществления перевода причитающихся Организатору денежных средств (за вычетом вознаграждения Лицензиара) Организатор направляет посредством Системы соответствующее требование. Денежные средства доступны к выводу 1 (один) раз в сутки с момента проведения соответствующего Мероприятия.

Согласно условиям договора, описанным в пункте 8.8, полученные на расчетный счет Лицензиара денежные средства от продажи Билетов, Лицензиар обязан перечислить Организатору по безналичному расчету в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения требования, указанного в п 8.7.

Организатором за период с 11.08.2022 по 12.08.2022 и с 18.08.2022 по 19.08.2022 были проведены мероприятия Цикл лекций «ФИО4 и ФИО5 кружок». Проведение данных мероприятий подтверждается фото- и видеоматериалами, актом приемки выполненных услуг № 000001 от 19.08.2022, Договором аренды нежилого помещения № 12/07/2022/Р от 12.07.2022.

Ответчиком была произведена реализация билетов на мероприятия Цикл лекций «ФИО4 и ФИО5 кружок» на общую сумму 2 700 000 руб., из которых 189 700 руб. -вознаграждение лицензиара, что подтверждается Отчетом Лицензиара № 6112 к Договору с Организатором № 0-13072022-9 за Отчетный период с 01.08.2022 по 31.08.2022.

В соответствии с п. 8.8. Договора Ответчик должен перечислить на расчетный счет Истца полученные от продажи билетов денежные средства в размере 2 510 300 руб.

С целью досудебного урегулирования спора 25.08.2022 Ответчику была вручена претензия с требованием о погашении настоящей задолженности в размере 2 510 300 руб.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Как верно установлено судом первой инстанции, 13.07.2022 года между ИП ФИО1 и ООО «Тикетсклауд» был заключен Лицензионный договор.

В соответствии с условиями договора Ответчик предоставил Истцу права использования основного и дополнительного функционала Системы на условиях простой (неисключительной) лицензии- программы для ЭВМ под названием "Ticketsold", исключительное право на которую принадлежит Лицензиару, предназначенная для осуществления между Организаторами, Распространителями, Лицензиаром и пользователями Сайта.

Лицензиар посредством Системы (Сайта) и/или иного принадлежащего Лицензиару программного обеспечения (включая мобильные приложения) обязуется по поручению (заданию) Организатора, данному Лицензиару через Систему (Сайт), оказать услугу по реализации (распространению) Билетов на Мероприятия Организатора.

В соответствии с пунктом 8.7 Договора для осуществления перевода причитающихся Организатору денежных средств (за вычетом вознаграждения 2 Лицензиара) Организатор направляет посредством Системы соответствующее требование. Денежные средства доступны к выводу 1 (один) раз в сутки с момента проведения соответствующего Мероприятия.

Полученные на расчетный счет Лицензиара денежные средства от продажи Билетов, Лицензиар обязан перечислить Организатору по безналичному расчету в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения требования. ИП ФИО1 за период с 11.08.2022 по 12.08.2022 и с 18.08.2022 по 19.08.2022 были проведены мероприятия Цикл лекций «ФИО4 и ФИО5 кружок».

Проведение данных мероприятий подтверждается фото- и видеоматериалами, актом приемки выполненных услуг № 000001 от 19.08.2022, Договором аренды нежилого помещения № 12/07/2022/Р от 12.07.2022.

Ответчиком была произведена реализация билетов на мероприятия Цикл лекций «Савва Мамонтов и Абрамцевский кружок» на общую сумму 2 700 000 руб., из которых 189 700 руб. - вознаграждение лицензиара, что подтверждается Отчетом Лицензиара к Договору с Организатором за Отчетный период с 01.08.2022 по 31.08.2022. Ответчик должен перечислить на расчетный счет Истца полученные от продажи билетов денежные средства в размере 2 510 300 руб. С целью досудебного урегулирования спора 25.08.2022 Ответчику была вручена претензия с требованием о погашении настоящей задолженности в размере 2 510 300 руб. Истец обеспечивал использование устройств терминального доступа для приема карт при реализации и возврате билетов предусмотренных программой "Пушкинская карта".

В соответствии с п. 27 Постановление Правительства РФ от 08.09.2021 N 1521 гражданин использует "Пушкинскую карту" для оплаты билета (билетов) на посещение мероприятия (мероприятий), включенных в реестр мероприятий, в том числе с использованием мобильного приложения.

При посещении мероприятий для подтверждения личности гражданин предъявляет документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации. Организатор (Истец) подтверждает личность гражданина, предъявившего билет, путем сравнения с основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской.

Истец действовал в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.09.2021 N 1521, никакие подозрительные операции не совершал.

Ответчик ссылался на письмо АО "Почта Банка" от 04 октября 2022 года N 22- 0212276, указывал на то, что АО "Почта Банк" сообщает о необходимости приостановить выводы денежных средств определенным организаторам.

Однако в письме АО "Почта Банка" от 04 октября 2022 года N 22-0212276 речь идет об аннулировании билетов, реализованных указанными организаторами и возврате денежных средств по операциям покупок билетов на карты плательщиков.

Помимо вышеуказанного письма АО "Почта Банка", Ответчик не предоставил никаких дополнительных обоснований, подтверждающих доводы, изложенные банком.

АО "Почта Банка" в своем письме перечисляет всех организаторов, не указывая на то, кто из них непосредственно реализовал билеты на мероприятия, не включенные в реестр мероприятий по программе "Пушкинская карта", не оказывал услуги по проведению мероприятия.

Доводы относительно приостановления перечисления истцу денежных средств для проведения внутренних проверок на основании пункта 7.2. Договора по причине выявленных подозрительных операций по приобретению билетов на мероприятия Истца, не являются состоятельными.

В свою очередь, ИП ФИО1 представил доказательства того, что все обязательства по лицензионному договору с организатором им выполнены в полном объеме. Достаточных и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчик суду не представил, обратного в материалы дела не приобщено.

Также судом первой инстанции верно установлен размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика. Судом также признаны правомерными требования истца о взыскании пени, начисленными на сумму долга за период с 26.09.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2023 года по делу № А40226532/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья Ю.Н. Кухаренко

Судьи: Е.А. Птанская

А.И. Трубицын