Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А17-6908/2023

335/2024-15432(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6908/2023
г. Иваново
15 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Четвергова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании

заявление акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» (далее - заявитель, АО «СК «Спасские ворота-М»; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий, ГК «АСВ»; 127994, г. Москва, ГСП-4)

о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник, дата рождения: 16.09.1960 года, место рождения: г. Электросталь Московской обл., адрес: 153002, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- представителя заявителя - ФИО3 по доверенности (до перерыва посредством веб-конференции),

- представителя должника - ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области 19.07.2023 с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обратился кредитор АО «СК «Спасские ворота-М».

Определением суда от 25.07.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А17-6908/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании 01.02.2024 представитель заявителя уточнил размер требований к должнику, просил признать обоснованной задолженность в общей сумме 19 662 637,90 руб., из которых 15 973 200 руб. – основной долг, 3 689 437,90 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель должника поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.02.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

После перерыва в судебное заседание представитель заявителя не явился. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель должника не возражала против уточнения кредитором суммы задолженности и представленного им расчета.

Судом приняты уточнения заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, арбитражный суд рассматривает по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 (далее – Постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Согласно представленным в материалы дела данным, ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства на территории Ивановской области.

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области.

Материалами дела установлено, что ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,

вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признано обоснованным, не удовлетворено гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 перед заявителем в сумме 19 662 637,90 руб. (расчет задолженности приложен к заявлению).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 по делу № А40-21753-87/21 признаны недействительными сделками банковские операции в пользу ФИО2 за период с 17.01.2018 по 24.11.2020 на общую сумму 15 973 200 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу АО «СК «Спасские ворота-М» денежных средств в сумме 15 973 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 18.01.2018 по день фактической оплаты суммы долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Размер задолженности подтверждается материалами дела. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Доказательств исполнения судебного акта или его пересмотра в дело не представлено. Мотивированных возражений относительно размера заявленных требований от должника в материалы дела не поступило.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд задолженность ФИО2 перед АО «СК «Спасские ворота-М» с учетом доначисленной по определению Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 по делу № А40-21753-87/21 неустойки составляет 19 662 637,90 руб., из которых 15 973 200 руб. – основной долг, 3 689 437,90 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Приведенный кредитором расчет задолженности должником не опровергнут, данный расчет проверен судом и является правильным. Представитель должника в судебном заседании 15.02.2024 с представленным кредитором расчетом согласилась.

Таким образом, АО «СК «Спасские ворота-М» является кредитором ФИО2, который имеет перед заявителем просроченные денежные обязательства в сумме более 500 000 рублей и которые не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных ФИО2 документов и пояснений следует, что у должника отсутствует имущество, должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости в размере 26 995,75 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу названной нормы, введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия (при наличии ходатайства самого должника), либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

Принимая во внимание, что обязательства ФИО2 перед кредитором составляют более 19 000 000 руб. и не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; доказательств оплаты задолженности не представлены, равно как не представлено доказательства, подтверждающие, что задолженность перед кредитором будет погашена должником в течение непродолжительного периода времени, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ФИО2 о признании должника банкротом. При этом, учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, а также размер ежемесячного дохода должника, суд полагает, что введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов нецелесообразно, в связи с чем необходимо ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом размера кредиторской задолженности и отсутствия у ФИО2 имущества и источника дохода в объеме, достаточном для составления плана реструктуризации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего

арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ГК «АСВ» на депозитный счет суда по платежному поручению от 06.07.2023 № 13789.

Указанная саморегулируемая организация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5. Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО5 изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.5, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11428, адрес для направления корреспонденции: 153035, г.

Иваново, ул. Лежневская, д. 119, оф. 17), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с полномочиями, определенными ст.ст. 129, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» в общей сумме 19 662 637,90 руб.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15 августа 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу <...> каб.202, судья Четвергов Д.С. (помощник судьи Устратова А.П., тел. <***>).

6. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» 6000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

7. Истребовать на основании части 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г., Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023 в отношении должника и его супруга (супруги) следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции УМВД по Ивановской области сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Публично правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или даты расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ивановской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области сведения и документы об объектах налогообложения (объектах недвижимого имущества и транспортных средствах); принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по

настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Указанные сведения подлежат выдаче соответствующей организацией, у которой истребуются доказательства, финансовому управляющему на руки. Установить срок для представления истребуемых документов – в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего решения от финансового управляющего.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в организацию, у которой истребуются доказательства, копию настоящего решения и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд и финансового управляющего с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии решения об истребовании доказательства.

В случае непредставления истребуемых документов в установленный судом срок по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражным судом в соответствии с частью 9 статьи 66, статьей 119 АПК РФ будет рассмотрен вопрос о наложении на организацию, у которой истребуется доказательство, судебного штрафа в размере до 100 000 руб.

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Д.С. Четвергов