Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № А40-40857/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-37370/2024

Дело № А40-40857/24
г. Москва
30 июля 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Н. Яниной

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «СЕРВИСГРУПП» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2024г.,

рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-40857/24

по иску ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ»

к ООО «СЕРВИСГРУПП»

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СЕРВИСГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки № ВИ-10177-П-23 от 17.08.2023, пени за период с 08.12.2023 по 07.02.2024.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2024г. (резолютивная часть 26.04.2024г.) по делу № А40-40857/24 с ООО "СЕРВИСГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ИНН: <***>) взыскана задолженность по договору поставки № ВИ-10177-П-23 от 17.08.2023 в размере 760 604 руб. 00 коп., пени за период с 08.12.2023 по 07.02.2024 в размере 39 907 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в размере 19 010 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «СЕРВИСГРУПП» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в части, а именно: взыскать задолженность в размере 443 630 руб. 00 коп., пени за период с 08.12.2023 по 07.02.2024 в размере 39 907 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 010 руб. 00 коп.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что выводы суда, содержащиеся в решении, основаны на неполном исследовании всех обстоятельств данного дела, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что является основанием для отмены решения в соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 АПК РФ.

Заявитель выразил свое несогласие с оценкой, данной судом установленным по делу обстоятельствам.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024г. апелляционная жалоба ответчика принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «ВсеИнструменты.ру» (Истец) и ООО «СЕРВИСГРУПП» (Ответчик) заключен договор поставки товара №ВИ-10177-П-23 от 17.08.2023 г. (Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Договора Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 500 000,00 руб. на срок не более 30 дней. Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 16.08.2025 г. Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. 27.10.2023 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 1 000 000 (одного миллиона) руб. 00 коп., срок постоплаты - до 45 дней.

В период действия договора Покупателем были оформлены следующие заказы: 2310100119-83260; 2310-100123-20268; 2310-218903-16206; 2310-233663-47854; 2310-251691-39552; 2310-252283-85906; 2310-258739-34427; 2310-259488-52532; 2310- 264568-42710; 2310-274622-44484; 2310-276647-36981; 2310-277055-44287; 2310-295829-71147; 2311-214379-83565; 2311-234941-02490; 2311-240014-32353; 2311-244006-76422; 2311-249755-24488; 2311-256971-79227; 2311-266548-43376; 2311-275096-25541; 2311-277440-55536; 2311-279298-10726; 2311-280401-36035; 2311-282919-55098; 2311-285203-61180; 2311-286463-48948; 2312-220283-16741; 2312-274919-77762.

Общая сумма заказов составила 760 604,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме. От Покупателя каких-либо претензий по качеству товара не поступало. Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров. Оплата Товара в соответствии с Договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 дней с момента его принятия.

Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара и на момент подачи иска имеет задолженность в размере 760 604,00 руб.

Несмотря на то, что ООО «ВсеИнструменты.ру» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил образование задолженности, так как не произвел окончательный расчет за поставленный товар, нарушив тем самым п. 1.1., 2.2., 2.3. Договора, ст.ст. 516, 309 ГК РФ.

Истцом в соответствии с п. 8.2. Договора была направлена Ответчику претензия №6162/К от 25.12.2023 г. с требованием о погашении задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097692757813. Ответа на претензию, равно как и полной оплаты задолженности, от Ответчика не последовало.

Так как Ответчиком нарушены обязательства по сроку оплаты поставленного Товара, Истец имеет право на взыскание неустойки. При определении размера неустойки Поставщик вправе применить процентную ставку согласно п. 6.2. Таким образом, ставка пени составляет 0,1 % от суммы задолженности. Исходя из вышесказанного размер неустойки за период с 08.12.2023 г. по 07.02.2024 г. составил 39 907 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 329, 330 ГК РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Ответчик указал, что 22.04.2024 г. (до вынесения судом 26.04.2024г. решения по делу № А40-40857/24) ООО «СЕРВИСГРУПП» погасило часть задолженности по договору поставки № ВИ-10177-П-23 от 17.08.2023 г. в размере 316 974 руб. 00 коп. Данный факт подтверждается платежным поручением № 573 от 22.04.2024 г.

Таким образом, на момент вынесения решения размер задолженности ООО «СЕРВИСГРУПП» перед ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» составлял 443 630 руб. 00 коп.

Согласно доводам Ответчика, Истец был в курсе погашения части задолженности и заверил Ответчика, что обратится в суд с ходатайством об уменьшении исковых требований.

Однако, этого не было сделано, в связи с чем, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, а также доводы Ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания задолженности в размере 760 604 руб. 00 коп., по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата части задолженности по договору поставки № ВИ-10177-П-23 от 17.08.2023 г. в размере 316 974 руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением № 573 от 22.04.2024 г., представленным Ответчиком в материалы дела.

Факт частичной оплаты в размере 316 974 руб. 00 коп. Истцом не оспаривается.

Учитывая изложенное, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит задолженность в размере 443 630 руб. 00 коп.

Вместе с тем, поведение Истца по настоящему делу в силу правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 1 постановления № 25 от 23.06.2015г., является недобросовестным.

На основании изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности подлежит изменению, в остальной части решение подлежит оставлению в силе.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2024 по делу № А40-40857/24 в части требования о взыскании долга изменить.

Взыскать с ООО "СЕРВИСГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № ВИ - 10177-П-23 от 17.08.2023 в размере 443 630 руб. 00 коп.

Во взыскании оставшейся суммы долга отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2024 по делу № А40-40857/24 оставить без изменения.

Взыскать с ООО "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СЕРВИСГРУПП" (ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1.500 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья Е.Н. Янина