Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № А56-57494/2023




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-57494/2023
16 июня 2025 года
г. Санкт-Петербург

/истр.1

Резолютивная часть постановления объявлена     02 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июня 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Серебровой А.Ю.

судей  Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Аласовым Э.Б.

при участии: 

ФИО1 (по паспорту),

от конкурсного управляющего – представитель ФИО2 (по доверенности от 01.07.2024),


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9672/2025) ФИО1

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2025 по обособленному спору № А56-57494/2023/истр.1 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании документов у ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автопарк №5 Спецтранс»


об удовлетворении заявленных требований,

установил:


в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой ин станции) 19.06.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Неватех» (далее – ООО «Неватех») поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Автопарк №5 Спецтранс» (далее – ООО «Автопарк №5 Спецтранс», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 14.07.2023 заявление ООО «Неватех» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 30.11.2023, резолютивная часть которого объявлена 29.11.2023, заявление ООО «Неватех» признано обоснованным, в отношении ООО «Автопарк №5 Спецтранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 №230(7675).

Решением арбитражного суда от 27.06.2024, резолютивная часть которого объявлена 26.06.2024, ООО «Автопарк №5 Спецтранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд 08.08.2024 от конкурсного управляющего ФИО3 поступило заявление, с учетом уточнений, об истребовании у ФИО1 (далее – ответчик) документов и имущества должника, в котором просил:

1. обязать бывшего генерального директора должника ФИО1 передать конкурсному управляющему ООО «Автопарк №5 Спецтранс»        ФИО3 сведения о списании основных средств:


Основные средства

балансовая стоимость руб.

Комментарии

1.             

Аппарат высокого давления HD 9/23 G *EU

156 419,73

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2018

2.             

Аппарат высокого давления HD 9/23 G *EU

156 427,97

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2018

3.             

Аппарат высокого давления HD 9/23 G *EU

156 427,97

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2018

4.             

Аппарат высокого давления HD 9/23 G *EU

156 427,97

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2018

5.             

Бензоэлектростанция Hammer Flex GN7000ET

42 999,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в июле 2020

6.             

Блок-контейнер "БК-1" 6.0 х 2.4 х 2.45 (№1)

86 111,11

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в мае 2020

7.             

Блок-контейнер "БК-1" 6.0 х 2.4 х 2.45 (№2)

86 111,11

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в мае 2020

8.             

Блок-контейнер "БК-1" 6.0 х 2.4 х 2.45 (№3)

86 111,11

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в мае 2020

9.             

Бункер вертикальный БН-1

31 650,00

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в июне 2020

10.          

Бытовка стройплощадка

208 531,97

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в мае 2020

11.          

Генератор бензиновый DDE с Автоматической DPG6501E-ATS (Эл. Стартёр, 1ф ном/макс. 6,0/6,5кВт, DDE190

27 949,50

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету декабрь 2018

12.          

Дорожная рейка РДУ-КОНДОР

37 083,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

13.          

Кабинет директора

476 686,44

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2018

14.          

Компьютер Dell Vostro 3470, Intel Core i3 8100, DDR4 4 Гб, 128Гб(SSD), Intel UHD Graphics 630,DVD-RW

25 750,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

15.          

Компьютер Dell Vostro 3470, Intel Core i3 8100, DDR4 4 Гб, 128Гб(SSD), Intel UHD Graphics 630,DVD-RW

25 750,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

16.          

Компьютер Dell Vostro 3470, Intel Core i3 8100, DDR4 4 Гб, 128Гб(SSD), Intel UHD Graphics 630,DVD-RW

25 750,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

17.          

Компьютер Home 228, AMD А10 8770, DDR4 8гб 240ГБ(SSD),(бухгалтерия)

31 808,34

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в сентябре 2021

18.          

Компьютер Home 228, AMD А10 8770, DDR4 8гб 240ГБ(SSD),(ПЭО)

31 808,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2021

19.          

Компьютер в составе (комплект авоколонна)

31 666,66

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2021

20.          

Компьютер в составе (комплект диспетчерская северная автоколона 1)

36 529,50

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

21.          

Компьютер в составе (комплект диспетчерская северная автоколона 2)

36 529,50

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

22.          

Компьютер в составе (комплект ОКУ)

31 666,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2021

23.          

Компьютер в составе (комплект СБ)

46 515,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

24.          

Компьютер в составе (комплект северная автоколона 1)

39 908,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2022

25.          

Компьютер в составе (комплект северная автоколона 2)

38 325,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2022

26.          

Компьютер в составе (комплект северная автоколона 3)

38 325,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2022

27.          

Компьютер в составе (комплект системного администратора)

46 515,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

28.          

Компьютер в составе (комплект ТДО1)

46 515,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

29.          

Компьютер в составе (комплект ТДО2)

46 515,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2022

30.          

Компьютер в составе (комплект УКУ)

41 807,51

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2022

31.          

Кофемашина Delonghi ECAM22.110.B

21 665,83

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2021

32.          

Крановые весы КВП-10000

22 916,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в июле 2020

33.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M2040dn

22 881,36

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в ноябре 2018

34.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M2040dn

21 500,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

35.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M2040dn

21 500,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

36.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M2040dn

21 500,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

37.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M3040DN (A4, 40 ppm, 1200 dpi, 25-400%, 512 Mb, USB 2.0, Netwo

33 898,31

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2018

38.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M3145dn

35 092,05

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

39.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera M3145dn

35 092,05

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

40.          

Лазерный копир-принтер-сканер Kyocera М3040DN

31 313,56

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в марте 2018

41.          

ФИО5 подметально-уборочная CHAMPION GS 5562, 5.5л.с. передачи 4/2 щетка L620мм D420мм 68кг

28 779,66

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2018

42.          

ФИО5 подметально-уборочная CHAMPION GS 5562, 5.5л.с. передачи 4/2 щетка L620мм D420мм 68кг

28 779,66

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2018

43.          

Моноблок ASUS V241ICUK-BA275T, 23.8", Intel Core i38130U, 4 Гб, 1000 Гб, UMA UHD Graphics 620

36 416,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

44.          

Моноблок ASUS V241ICUK-BA275T, 23.8", Intel Core i38130U, 4 Гб, 1000 Гб, UMA UHD Graphics 620

36 416,66

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2019

45.          

Моноблок HP 22-b375ur, Intel Core i5 7200U, 4Гб, 1000Гб, Intel HD Graphics 620, DVD-RW, Windows 10

38 898,31

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2018

46.          

Моноблок HP 22-b375ur, Intel Core i5 7200U, 4Гб, 1000Гб, Intel HD Graphics 620, DVD-RW, Windows 10

38 898,31

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2018

47.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

44 906,78

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2018

48.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

44 906,78

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2018

49.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

47 333,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2019

50.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

47 333,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2019


51.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

47 333,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2019

52.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

47 333,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2019

53.          

Моноблок LENOVO IdeaCentre 520-24ICB, 23.8", Intel Core i5 8400T, 8 Гбб, 128 Гб SSD, Intel UHD Graph

47 333,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2019

54.          

МФУ KYOCERA Ecosys M2735dn лазерный

35 416,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2022

55.          

МФУ лазерный KYOCERA Color M5521

22 430,83

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в сентябре 2019

56.          

МФУ лазерный KYOCERA TASKalfa 1801

31 250,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2020

57.          

МФУ лазерный KYOCERA М2735dn

20 375,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2020


58.          

Настенный кондиционер Lessar LS-HE12KRA2A/LU-HE12KRA2A (1)

89 604,84

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2022

59.          

Настенный кондиционер Lessar LS-HE12KRA2A/LU-HE12KRA2A (2)

89 604,84

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2022

60.          

Настенный кондиционер Lessar LS-HE12KRA2A/LU-HE12KRA2A (3)

74 014,47

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2022

61.          

Неттоп ASUS PN41-BP176MV

23 695,83

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2022

62.          

Ноутбук Acer Aspire 3 A317-53-31HA,17.3'

36 588,89

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2022

63.          

Ноутбук Apple MacBook Pro 2020

140 000,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2021

64.          

Ноутбук HP 17-by1028ur, 17.3"

50 251,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в ноябре 2019

65.          

Ноутбук HP 17-by2051ur, 17.3'"

39 991,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в августе 2021

66.          

Ноутбук MSI GL73 8SC-033XRU, 17.3' (2)

66 658,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2019

67.          

Пескоразбрасыватель SnowEX V-MAXX 1.5

533 898,31

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2018

68.          

Пескоразбрасыватель SnowEX V-MAXX 1.5

533 898,30

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2018

69.          

Пескоразбрасыватель SnowEX V-MAXX 1.5

533 898,31

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2018

70.          

Пескоразбрасыватель SnowEX V-MAXX 1.5

533 898,30

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в октябре 2018

71.          

Планшетный компьютер HP Elite х2 1012 G2 Core(2)

70 557,50

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2020

72.          

Распределитель противогололедных реагентов SnowEx SP-7550

538 135,59

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2018

73.          

Распределитель противогололедных реагентов SnowEx SP-850

593 220,34

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в феврале 2018

74.          

Системный блок (Корпус IN WIN ES861BK PM-400ATX U2AXX MidiTower 400 Bт MicroATX ФИО6 ES861BK

25 722,03

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в апреле 2018

75.          

Системный блок (Корпус IN WIN. Материнская плата GIGABYTE GA-H110M-S2.,WD10EZEX.

24 576,27

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в мае 2018

76.          

Склад ОКС

88 462,50

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в мае 2018

77.          

Смартфон Apple iPhone 12 Pro Max 128 Gb pacific blue

83 241,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2021

78.          

Смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb графитовый

91 658,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2021

79.          

Смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb золото (1)

91 658,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2021

80.          

Смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb золото (2)

91 658,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2021

81.          

Смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb серебристый

91 658,33

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2021

82.          

Снежный отвал SnowDogg MD75

250 000,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2018

83.          

Снежный отвал SnowDogg MD75

250 000,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2018

84.          

Снежный отвал SnowDogg MD75 (2019)

280 000,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в декабре 2019

85.          

Станок для резки арматуры VPK Р-40

106 666,67

списание 12.01.2024 (физический износ), принято к учету в июне 2020

86.          

Стелажная система "ТС Лайт"

27 820,00

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2022

87.          

Телевизор Samsung UE70AU7100UXRU 70' Ultra HD 4K

68 462,50

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2022

88.          

Уничтожитель

21 063,29

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в январе 2022

89.          

Устройство зарядно-пусковое Telwin DYNAMIC 520 (220B)

21 416,67

списание 12.01.2024 (причина ликвидации ОС в акте не указана), принято к учету в августе 2019


2. Обязать бывшего генерального директора должника ФИО1 передать конкурсному управляющему ООО «Автопарк №5 Спецтранс» ФИО3 следующее имущество должника вместе с паспортами транспортных средств, свидетельствами о регистрации, паспортами самоходных машин и/или иными правоустанавливающими документами (либо информацию об отчуждении этого имущества):

2.1.Марка и(или) модель: МКДМ 7017 К2 Идентификационный номер (VIN): <***> Номер шасси (рамы): XTC536055M1453928 Номер кузова (кабины): 1204532050M2597696 Регистрационный знак (серия, номер): М278КО 198 Год выпуска: 2021 Цвет кузова (кабины): Оранжевый Рабочий объем двигателя (см?): 6700 Мощность (кВт/л.с.): 215/292.3

2.2.Марка и(или) модель: КО-829N Идентификационный номер (VIN): <***> Номер шасси (рамы): отсутствует Номер кузова (кабины): C41RB3L0036227 Регистрационный знак (серия, номер): T895СН 198 Год выпуска: 2019 Цвет кузова (кабины): ФИО7 объем двигателя (см?): 4433 Мощность (кВт/л.с.): 124.2/168.9 Тип транспортного средства: Специализированный прочее

2.3.Марка и(или) модель: ОМП-2.0 Наименование: ФИО5 поливочная на тракторном прицепе Регистрационный знак (серия, номер): 3952 РК 78 Год выпуска: 2015 Заводской №: 007 Цвет кузова (кабины): Оранжевый Номер двигателя: отсутствует Номер КПП: отсутствует

2.4.Марка и(или) модель: ОМП-2.0 Наименование: ФИО5 поливочная на тракторном прицепе Регистрационный знак (серия, номер): 3953 РК 78 Год выпуска: 2015 Заводской №: 005 Цвет кузова (кабины): Оранжевый Номер двигателя: отсутствует Номер КПП: отсутствует

2.5.Марка, модель (модификация) УДКМ Наименование: ФИО5 для коммунального и дорожного хозяйства на базе ТР-РА Регистрационный знак (серия, номер): 3554СА78 Год выпуска 2021 Заводской номер: 0668(Y4R900Z01M1111293) Цвет кузова (кабины): Синий

2.6.Марка и(или) модель: ОМП-03 Наименование: Оборудование поливочное Регистрационный знак (серия, номер): 3954 РК 78 Год выпуска: 2018 Заводской №: 1036 Цвет кузова (кабины): Черный Номер двигателя: отсутствует Номер КПП: отсутствует

2.7.Марка и(или) модель МУ 320 М Наименование: машина уборочная Регистрационный знак (серия, номер): 1284 СА78 Год выпуска: 2020 Заводской №: Y4U320Z04L1202844/337 Цвет кузова (кабины): Красный Номер двигателя: 004174 Номер КПП: не учитывается.

Определением суда первой инстанции от 03.03.2025 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 03.03,2025, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение арбитражного суда, принять по делу новый судебный акт и прекратить производство по делу.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что ответчик передал конкурсному управляющему всю запрашиваемую информацию в рамках обособленного спора, в том числе документы о списании основных средств Общества, а также информацию, свидетельствующую об отсутствии на балансе должника специализированной техники, в связи с чем конкурсным управляющим представлены письменные пояснения.

Между тем, указанные пояснения конкурсного управляющего судом первой инстанции не были учтены.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что действительно в арбитражный суд до вынесения судебного акта по существу были направлены письменные пояснения конкурсного управляющего относительно передачи всех документов и имущества.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование настоящего заявления конкурсный управляющий указал, что 03.07.2024 в адрес бывшего руководителя должника направлено требование о передаче документации и ценностей должника.

Ответ на требование конкурсным управляющим не был получен, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.

В силу пункта 2 названной статьи Закона на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также мер по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», далее – Постановление №53).

 По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7), при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует необходимость суда исследовать вопрос о фактическом нахождении всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 №13-П, постановление от 05.02.2007 №2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Из материалов дела усматривается, что по дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства руководителем должника являлся ФИО1

Как уже было указано выше, конкурсным управляющим был направлен запрос бывшему руководителю должника о передаче документов и имущества должника. Отсутствие ответа на запрос послужило основанием  для подачи заявлении в арбитражный суд.

Между тем, согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего, представленным в электронном виде в материалы дела 18.02.2025, ответчиком в процессе рассмотрения обособленного спора были переданы все запрашиваемые документы, в связи с чем разрешение заявления оставил на усмотрение арбитражного суда.

В тоже время, указанные письменные пояснения конкурсного управляющего судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта учтены не были.

Таким образом, учитывая изложенное, обязанность по передаче документации должника исполнена ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления у арбитражного суда не имелось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда первой инстанции, как принятое при неполном исследовании обстоятельств дела подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе отнесены в полном объеме на должника, не в пользу которого принят судебный акт, в связи с чем с ООО «Автопарк №5 Спецтранс» надлежит взыскать в доход федерального бюджета 10 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2025 по делу №А56-57494/2023/истр.1 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопарк №5 Спецтранс» в доход федерального бюджета 10 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Сереброва


Судьи


Н.В. Аносова


 И.В. Юрков



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)
ГУП Водоканал Спб (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ООО "Абинский ЭлектроМеталлургический завод" (подробнее)
ООО "Автомобильная компания "ДОРСТРОЙАВТО" (подробнее)
ООО "Неватех" (подробнее)
ООО "ОФИСМАГ СПБ" (подробнее)
ООО СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС (подробнее)
УМВД России "Череповец" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автопарк №5 Спецтранс" (подробнее)

Иные лица:

АО "БЕАТОН" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ООО "БРОДВЕЙ СЕРВИС" (подробнее)
ООО "Газпромбанк Автолизинг" (подробнее)
ООО "ЧЕ-СТРОЙ" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее)