Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № А40-134133/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru №09АП-29673/2020 Дело № А40-134133/19 г. Москва 28 сентября 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2020 года Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей: Мартыновой Е.Е., Верстовой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Свет энергия» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2020 года по делу № А40-134133/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Свет энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью НПП «ГКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.09.2020 № 45-2020; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.08.23020 № 24-2020. ООО "СВЕТ ЭНЕРГИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО НПП "ГКС" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 453 220,00 руб., неустойки в размере 45 045 720 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением от 24 апреля 2020 года по делу № А40-134133/19 Арбитражным судом города Москвы в иске отказано. Не согласившись с данным решением, ООО "СВЕТ ЭНЕРГИЯ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об отказе от иска, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражал. На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице ФИО2, подписавшей заявление об отказе от иска, полномочной на отказ от иска согласно представленной в материалы дела доверенности от 11.09.2020 № 45-2020, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации. Судом разъяснены последствия отказа от иска. Госпошлина распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ истца от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2020 года по делу № А40-134133/19 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить истцу из федерального бюджета 203 000 (Двести три тысячи) руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Е.Ю. Башлакова-Николаева Судьи Е.Е. Мартынова М.Е. Верстова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СВЕТ ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 7707332500) (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГКС" (ИНН: 1655107067) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Е.Е. (судья) (подробнее) |