Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № А40-253090/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-30186/2023

Дело № А40-253090/16
г. Москва
28 июня 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Земли Московии» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2023 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ОАО «Земли Московии» ФИО1 о взыскании с Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» вознаграждения и расходов, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Земли Московии»

при участии в судебном заседании:

От «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» - ФИО2 по дов. от 11.10.2021

Иные лица не явились, извещены.



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 г. должник ОАО «Земли Московии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

30.01.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника ОАО «Земли Московии» ФИО1 о взыскании с Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» расходов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2023 по делу № А40-253090/16 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявление конкурсного управляющего должника.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

От Фонда поступил отзыв на жалобу, просит судебный акт оставить без изменения.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Фонда по доводам жалобы возражал, просил оставить оспариваемое определение суда первой инстанции без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Конкурсный управляющий должника просил взыскать с Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» денежные средства в размере 2 059 613, 86 руб., из которых:

- вознаграждение конкурсного управляющего должника за период с 01.12.2020 г. по 31.03.2023 г. в размере 840 000 руб.,

- расходы на проведение процедуры банкротства в размере 35 097, 73 руб.,

- задолженность перед привлеченным специалистом ООО «УК «СКС» за период с 17.12.2019 г. по 31.03.2023 г. в размере 1 184 516, 13 руб.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты поступления заявления о намерении конкурсный управляющий (внешний управляющий) представляет в арбитражный суд и участникам строительства и (или) третьим лицам, направившим заявление о намерении (далее - заявитель), расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок или земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями либо стоимости передаваемых жилых помещений и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений).

Таким образом, исходя из вышеприведенных законоположений следует, что Фонду надлежит перечислить на специальный счет должника денежные средства для погашения текущих платежей, а также первой и второй очереди реестра требований кредиторов, если имущества недостаточно для погашения этих требований именно на момент рассмотрения заявления Фонда о намерении стать приобретателем прав и обязательств застройщика-банкрота.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 удовлетворено заявление Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области», поданное в порядке статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, о намерении стать приобретателем прав ОАО «Земли Московии» на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0110224:78 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе объектами незавершенного строительства, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и исполнить обязательства ОАО «Земли Московии» перед участниками строительства, и передано соответствующее имущество, требования и обязательства ОАО «Земли Московии» перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников в рамках дела № А40-253090/16-74-1007 «Б».

Определением о передаче объекта установлена сумма требования Фонда в соответствии с пунктом 4 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве в размере 625 702 060 рублей 65 копеек, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ОАО «Земли Московии», и обязанность Фонда перечислить на специальный банковский счет ОАО «Земли Московии» денежные средства в размере 5 671 264 рублей 09 копеек для погашения требований к должнику по текущим платежам и реестровых требований первой и второй очереди.

Во исполнение определения суда от 17.02.2021 о передаче объекта требования к ОАО «Земли Московии» по текущим платежам и реестровые требования первой и второй очереди в размере 5 671 264 рублей 09 копеек Фондом погашены.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 признаны погашенными Фондом требования кредиторов по текущим платежам в размере 4 967 563 рублей 68 копеек и кредиторов второй очереди в размере 703 700 рублей 41 копейка.

Требования Фонда в размере 703 000 рублей 41 копейка учтены во второй очереди реестра требований кредиторов должника ОАО «Земли Московии», Фонду переданы права требования кредиторов по текущим платежам к должнику ОАО «Земли Московии» в размере 4 967 563 рублей 68 копеек, из которых требования первой очереди - 2 336 078 рублей 39 копеек; требования третьей очереди – 2 456 774 рублей 00 копеек, требования пятой очереди – 174 713 рублей 29 копеек.

Конкурсный управляющий должника ОАО «Земли Московии» заявил к возмещению текущую задолженность, рассчитанную на дату подачи уточнений, 31.03.2023.

Как правильно указал суд первой инстанции, ни Постановлением № 34-П, ни положениями Закона о банкротстве не предусмотрена обязанность Фонда финансировать процедуру банкротства застройщика после передачи объекта.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2023 по делу № А40-253090/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Судьи: М.С. Сафронова

Ю.Н. Федорова