Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А33-26740/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

02 февраля 2024 года


Дело № А33-26740/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изумруд Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»), действующего на основании доверенности №1 от 15.02.2023, личность удостоверена паспортом, представлен в подтверждение высшего юридического образования диплом;

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2024 №06-50/15, личность удостоверена паспортом, представлен диплом, ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2024 №06-50/6, представлено служебное удостоверение.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, с использованием средств системы веб-конференции (сервиса "Онлайн-заседание" информационной системы "Картотека арбитражных дел").



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - ответчик) о признании незаконными действий по проведению таможенного контроля в форме камеральной таможенной проверки, проведенной в период с 07.02.2023 по 14.07.2023 и завершившейся актом от 14.07.2023 №10606000/210/140723/А000023 и признании незаконным акта камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 №10606000/210/140723/А000023.

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.09.2023 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представители ответчика высказали свою позицию относительно данного спора.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Заявителем ООО «Изумруд Агро» в период с 24.03.2022 по 18.04.2022 г.г. на таможенном посту Сибирский (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» в КНР произведено таможенное декларирование товаров - «семена льна масляничного, урожай 2021 г., не пригодные для посева...» (далее - товар) по декларациям на товары (далее - ДТ) №№, 10620010/240322/3054027, 10620010/240322/3054337, 10620010/240322/3054224, 10620010/310322/3059580, 10620010/180422/3070966. Декларирование товаров, классифицируемых в товарной подсубпозиции 1204 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, осуществлялось с применением неполного таможенного декларирования, предусмотренного ст. 115 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Товары, задекларированные в указанных ДТ, были выпущены таможней.

Красноярской таможней в период с 07.02.2023 г. по 14.07.2023 г. в соответствии со ст. 332 ТК ЕАЭС проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Изумруд Агро» по вышеуказанным ДТ, по результатам проведения которой установлены факты нарушения требований, установленных международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, выразившиеся в несоблюдении Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, а также особенностей, установленных ст. 115 ТК ЕАЭС, в соответствии с которым, товары, выпущенные с применением неполного таможенного декларирования, должны быть отгружены (переданы перевозчику) одновременно по 5 проверяемым ДТ №№ 10620010/240322/3054027, 10620010/240322/3054337, 10620010/240322/3054224, 10620010/310322/3059580, 10620010/180422/3070966, что повлекло неуплату ввозной таможенной пошлины при экспорте товаров.

По результатам камеральной таможенной проверки составлен Акт камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 № 10606000/210/140723/А000023.

Несогласие заявителя с фактом проведения двойного таможенного контроля по одним и тем же ДТ послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исходя из рассматриваемого заявления, ООО «ТК«Просторы Сибири» оспаривается в том числе акт камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 №10606000/210/140723/А000023.

В соответствии со статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа.

Статья 13 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признаны судом недействительным.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1.1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;

1.2) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно общепринятому понятию, ненормативный правовой акт – односторонний акт индивидуального характера, изданный соответствующим органом власти, содержащий властные предписания, обязательные для исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 21) к решениям, которые могут быть оспорены в суде, относятся индивидуальные акты применения права наделенных публичными полномочиями органов и лиц, принятые единолично либо коллегиально, содержащие волеизъявление, порождающее правовые последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Решения могут быть приняты как в письменной, в том числе в электронной форме (в частности, в автоматическом режиме), так и в устной форме.

По правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ могут быть оспорены в том числе письменные решения, имеющие ненормативный характер, для которых законодательством установлены определенные требования к порядку принятия, оформлению (реквизитам), содержанию.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 акты налоговых, таможенных проверок, а также акты контрольного (надзорного) мероприятия, составленные в соответствии со статьей 87 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон о контроле), не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания в качестве решений, поскольку являются средством фиксации выявленных нарушений.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21, при рассмотрении вопроса о том, может ли документ быть оспорен в судебном порядке, судам следует анализировать его содержание.

О принятии решения, порождающего правовые последствия для граждан и (или) организаций, могут свидетельствовать, в частности, установление запрета определенного поведения или установление определенного порядка действий, предоставление (отказ в предоставлении) права, возможность привлечения к юридической ответственности в случае неисполнения содержащихся в документе требований. Наименование оспариваемого документа (заключение, акт, протокол, уведомление, предостережение) определяющего значения не имеет.

Согласно частям 1, 3 статьи 237 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ) результаты проведения камеральной таможенной проверки оформляются соответственно актом камеральной таможенной проверки в виде документа на бумажном носителе или электронного документа. Акт таможенной проверки в виде документа на бумажном носителе составляется в двух экземплярах.

В акте камеральной таможенной проверки указываются следующие сведения:

1) место и дата составления;

2) регистрационный номер;

3) наименование таможенного органа, проводившего камеральную таможенную проверку;

4) наименование (фамилия, имя, отчество (при наличии) проверяемого лица, его место нахождения (место жительства), его идентификационные и (или) регистрационные номера;

5) фамилии, имена, отчества (при наличии) и должности должностных лиц таможенного органа, проводивших камеральную таможенную проверку;

6) фамилии, имена, отчества (при наличии) и должности должностных лиц, привлеченных для участия в проведении камеральной таможенной проверки;

7) даты начала и завершения проведения камеральной таможенной проверки;

8) виды проверенных документов и сведений;

9) сведения о формах таможенного контроля, об иных действиях, проведенных в ходе камеральной таможенной проверки;

10) описание выявленных фактов, свидетельствующих о нарушениях международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации, с указанием положений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации, требования которых были нарушены, либо сведения об отсутствии таковых;

11) сведения о возбужденных в ходе камеральной таможенной проверки делах об административных правонарушениях;

12) выводы по результатам проведения камеральной таможенной проверки;

13) реквизиты текущего (расчетного) счета и иных счетов проверяемого лица (при наличии);

14) предмет камеральной таможенной проверки в соответствии с пунктом 6 статьи 331 Кодекса Союза;

15) проверяемый период, если камеральная таможенная проверка проводилась в отношении лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела;

16) иные сведения, определяемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела.

Следовательно, исходя из положений Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ, результаты камеральной таможенной проверки имеют материальное воплощение, которым является акт камеральной таможенной проверки.

В рассматриваемом случае общество оспаривает акт камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 № 10606000/210/140723/А000023, составленный по результатам проведения камеральной таможенной проверки.

Акт камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 № 10606000/210/140723/А000023 не содержит властных предписаний, неисполнение которых может повлечь применение для заявителя мер государственного принуждения, в связи с чем, не нарушает и не может нарушать права заявителя, по своей сути является одним из доказательств, подлежащих исследованию в случае обжалования принятого на его основе ненормативного правового акта государственного органа, в связи с чем не подлежит самостоятельному оспариванию в судебном порядке.

Материалами настоящего дела подтверждается, что оспариваемый заявителем акт по своему содержанию не порождает правовых последствий для заявителя, не устанавливает какого-либо порядка поведения или действий, а служит средством фиксации выявленных нарушений таможенного законодательства.

Таким образом, акт камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 № 10606000/210/140723/А000023 не может являться самостоятельным предметом обжалования в судебном порядке в соответствии с главой 24 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса.

В свою очередь пункт 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

В связи с изложенным производство по делу в части признания незаконным акта камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 № 10606000/210/140723/А000023 подлежит прекращению.

Аналогичный правовой подход поддержан судами вышестоящих инстанций и отражен в постановлении от 25.04.2016 по делу № А33-11839/2015, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2022 по делу № А63-8234/2021, постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 по делу № А14-10785/2023.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель, оспаривая действия Красноярской таможни по проведению таможенного контроля в форме камеральной таможенной проверки, проведенной в период с 07.02.2023 по 14.07.2023 и завершившейся актом от 14.07.2023 №10606000/210/140723/А000023, со ссылкой на статьи 322, 324, 326, 332 ТК ЕАЭС, статьи 225, 226 Федерального закона о таможенном регулировании и иные положения нормативных правовых актотв, считает неправомерным проведение Красноярской таможней повторных контрольных мероприятий в отношении ООО «Изумруд Агро» по одним и тем же ДТ, считает, что в отношении общества уже проводился таможенный контроль после выпуска товаров в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений: Читинской таможней на этапе перемещения товаров через таможенную границу; Сибирской электронной таможней на этапе подачи декларантом обращения и (или) внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, после выпуска товаров.

Красноярская таможня полагает, что до проведения камеральной таможенной проверки в порядке ст. 332 ТК ЕАЭС другими таможенными органами таможенный контроль после выпуска товаров в отношении спорных деклараций на товары и железнодорожных накладных в порядке, предусмотренном ст. 326 ТК ЕАЭС не проводился, решения по результатам контрольных мероприятий не принимались, в связи с чем оспариваемые действия соответствуют требованиям закона.

Суд считает позицию заявителя необоснованной и не подтвержденной представленными в материалы делав доказательствами в силу следующего.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 115 ТК ЕАЭС неполное таможенное декларирование осуществляется в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза.

При неполном таможенном декларировании должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106 настоящего Кодекса, за исключением следующих сведений, которые могут не указываться:

1) о получателе товаров;

2) о стране назначения товаров и (или) торгующей стране;

3) о транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров;

4) об упаковках товаров (количество, вид, маркировка и порядковые номера).

После выпуска товаров, таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии с настоящей статьей, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, если менее продолжительные сроки не установлены законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 112 ТК ЕАЭС Коллегия Евразийской экономической комиссии Решением от 10.12.2013 № 289 утвердила Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - Порядок № 289).

Подпунктом «а» пункта 11 Порядка № 289 предусмотрено, что сведения, указанные в ДТ, подлежат изменению и (или) дополнению после выпуска товаров по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов, проведенного таможенным органом, в том числе в связи с обращением, в установленных случаях.

Внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе декларанта, в силу пунктов 12, 13 Порядка № 289 внесения изменений осуществляется на основании обращения, составленного в произвольной форме, или документов, указанных в абзаце третьем пункта 12 Порядка № 289 внесения изменений, в случаях, когда обращение декларанта не представляется, подаваемых в таможенный орган, в котором зарегистрирована ДТ.

В иных случаях таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. Принятие решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, осуществляется должностным лицом в пределах 30 календарных дней со дня регистрации обращения в таможенном органе. Такое решение принимается путем регистрации КДТ с присвоением ей регистрационного номера. При этом должностное лицо производит соответствующие записи (проставляет отметки) в ДТ и КДТ.

Согласно пункту 41 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенный контроль представляет собой совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании;

На основании части 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ТК ЕАЭС таможенная проверка - форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, предусмотренных настоящим Кодексом, в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Таможенная проверка заключается в сопоставлении сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов, с документами и (или) данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном настоящим Кодексом или законодательством государств-членов (часть 2).

Частью 3 установлено, что таможенная проверка может применяться при проведении таможенного контроля в соответствии с пунктом 8 статьи 310 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 397 и пунктом 6 статьи 430 настоящего Кодекса.

При проведении таможенной проверки таможенными органами могут проверяться:

1) факт помещения товаров под таможенную процедуру;

2) достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) соблюдение ограничений по пользованию и (или) распоряжению условно выпущенными товарами;

4) исполнение лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела, обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида деятельности в сфере таможенного дела;

5) соблюдение юридическим лицом, претендующим на включение в реестр уполномоченных экономических операторов, условий включения в такой реестр, а также соблюдение уполномоченным экономическим оператором условий включения в реестр уполномоченных экономических операторов и исполнение иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом;

6) соблюдение условий использования товаров в соответствии с таможенными процедурами, предусмотренных настоящим Кодексом;

7) соблюдение иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Таможенная проверка может быть камеральной или выездной.

Камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица (часть 1 статьи 337 ТК ЕАЭС).

Проведение таможенного контроля таможенными органами в силу статьи 322 ТК ЕАЭС осуществляется в следующих формах таможенного контроля:

получение объяснений;

проверка таможенных, иных документов и (или) сведений;

таможенный осмотр;

таможенный досмотр;

личный таможенный досмотр;

таможенный осмотр помещений и территорий;

таможенная проверка.

Пунктом 1 статьи 332 ТК ЕАЭС предусмотрено, что камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.

В соответствии с п.5 и п.9 ст. 324 ТК ЕАЭС, законодательством государств-членов о таможенном регулировании могут устанавливаться случаи проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, и порядок уведомления лица о проведении такой формы таможенного контроля. Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля проводится в соответствии со статьей 326 настоящего Кодекса, за исключением проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, предусмотренном пунктом 10 настоящей статьи.

Согласно положениям ст. 326 ТК ЕАЭС при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 настоящего Кодекса(п.1). Результаты проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, оформляются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п.2). По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с настоящим Кодексом, а по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п.3).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 225 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон о таможенном регулировании) проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая после выпуска товаров, либо применение данной формы таможенного контроля в иных случаях проводится в соответствии со статьей 326 Кодекса Союза, за исключением проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, предусмотренном пунктом 10 статьи 324 Кодекса Союза.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и (или) сведений, указанных в пункте 1 статьи 324 Кодекса Союза, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки и (или) полученных в ходе ее проведения, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств - членов Союза в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенных органов на момент проведения проверки, и другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 225 Федерального закона о таможенном регулировании, проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится таможенными органами, в том числе посредством информационной системы таможенных органов без участия должностных лиц таможенных органов.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 225 Федерального закона о таможенном регулировании, таможенные органы проводят проверку таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатую после выпуска товаров, при подаче декларантом обращения и (или) внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, после выпуска товаров.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 226 Федерального закона о таможенном регулировании, по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с Кодексом Союза.

По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях применения данной формы таможенного контроля принимается решение по результатам таможенного контроля в соответствии со статьей 218 настоящего Федерального закона.

Как следует из приведенных положений законодательства различны формы таможенного контроля, предусмотренные таможенным законодательством, имеют различные цели, назначение, форму и результаты, выполняются различными таможенными органами в силу возложенных на них специальных полномочий по проведению различных форм таможенного контроля.

Как следует из материалов дела, Читинской таможней непосредственно при убытии товаров с таможенной территории ЕАЭС в КНР железнодорожным транспортом в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.02.2018 № 25 «О Порядке подтверждения таможенными органами государств – членов Евразийского экономического союза фактического вывоза товаров с таможенной территории Союза», Приказом ФТС России от 01.06.2011 № 1157 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции при международной перевозке товаров железнодорожным транспортом», Приказом ФТС России от 09.01.2020 № 1 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной таможенной службой таможенного контроля при ввозе (прибытии) товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, в Российскую Федерацию либо вывозе (убытии) товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, из Российской Федерации в международном грузовом сообщении», осуществлен таможенный контроль после выпуска товаров в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, с проверкой представленных перевозчиком документов на товары, сведений о транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров (железнодорожных накладных) с календарными штемпелями станций отправления.

В соответствии с п. 1 и п. 9 ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом. Убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа. Разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, за исключением товаров для личного пользования, оформляется с использованием информационной системы таможенного органа и путем проставления соответствующих отметок таможенного органа на таможенной декларации, либо на ее копии, либо на ином документе, допускающем вывоз товаров с таможенной территории Союза, и на транспортных (перевозочных) документах.

Согласно ст. 93 ТК ЕАЭС порядок подтверждения таможенными органами фактического вывоза товаров с таможенной территории Союза определяется Комиссией.

Разделом II Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.02.2018 № 25 «О Порядке подтверждения таможенными органами государств – членов Евразийского экономического союза фактического вывоза товаров с таможенной территории Союза» установлен порядок подтверждения фактического вывоза товаров с таможенной территории Союза, помещенных под таможенную процедуру (экспорт), с осуществлением контроля количества вывозимого товара по транспортным перевозочным документам, в том числе вывозимого несколькими партиями.

Пунктами 8, 20 указанного Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии определено, что должностное лицо таможенного органа места убытия проводит таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений. По результатам проведенного таможенного контроля должностным лицом таможенного органа места убытия принимается решение об оформлении разрешения на убытие товаров с таможенной территории Союза и формировании электронного подтверждения на основе сведений, указанных в декларации на товары и транспортных (перевозочных) документах, либо иное решение в соответствии с Кодексом, актами, входящими в право Союза, и (или) законодательством государств-членов.

Разделом VIII Приказа ФТС России от 01.06.2011 № 1157 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции при международной перевозке товаров железнодорожным транспортом» установлен порядок действий должностных лиц таможенных органов при убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза, а также установлен перечень и объем проверяемых документов сведений.

В соответствии с пунктом 60 указанного Приказа ФТС России после произведенного таможенного контроля после выпуска таможенным органом принимается решение в виде разрешения на убытие, с проставлением на накладной (оригинале накладной, дополнительном экземпляре дорожной ведомости, остающемся в таможенном органе, и на дополнительном экземпляре дорожной ведомости, предназначенном для выходной пограничной станции) оттиск штампа «Вывоз разрешен» с указанием даты проставления отметки.

В соответствии с п. 6 Приказа ФТС России от 09.01.2020 № 1 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной таможенной службой таможенного контроля при ввозе (прибытии) товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, в Российскую Федерацию либо вывозе (убытии) товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, из Российской Федерации в международном грузовом сообщении» должностные лица при осуществлении таможенного контроля при ввозе (прибытии) товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, в Российскую Федерацию либо вывозе (убытии) товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, из Российской Федерации в международном грузовом сообщении имеют право проводить проверку соблюдения перевозчиком и иными лицами норм права ЕАЭС и Законодательства о таможенном регулировании, положений Административного регламента; проводить проверку полноты и достоверности представленных документов и сведений, установленных статьями 7, 11, 88, 89, 92 ТК ЕАЭС, а также обязаны осуществлять контроль за соблюдением перевозчиком и иными лицами права ЕАЭС и Законодательства о таможенном регулировании.

Пунктами 22-24 Приказа ФТС России от 09.01.2020 № 1 определены основания для начала административной процедуры проверки документов и сведений, которая включает в себя контроль соблюдения актов права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации, устанавливающих запреты и ограничения на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации отдельных товаров, и проверку представленных перевозчиком документов и сведений, в том числе с использованием СУР. При проверке документов и сведений, представленных перевозчиком, должностным лицом в случаях, определенных с использованием СУР, осуществляется организация и применение форм таможенного контроля и иных мер по минимизации рисков, предусмотренных правом ЕАЭС и Законодательством о таможенном регулировании.

На основании указанных нормативных актов, Читинской таможней на этапе перемещения товаров через таможенную границу произведен таможенный контроль после выпуска товаров в объеме и в целях, указанных в вышеизложенных нормативных правовых актах, по результатам которого оформлено разрешение на убытие товаров с таможенной территории ЕАЭС в виде проставления отметок в железнодорожных накладных «вывоз разрешен». На данном этапе и данным таможенным органом в пределах установленных полномочий не осуществляется камеральная таможенная проверка, которая имеет иные цели, объем, содержание и результат.

Сибирской электронной таможней после убытия товаров из РФ произведен таможенный контроль после выпуска товаров в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений. Таможенный контроль после выпуска товаров произведен на основании представленных заявителем обращения и недостающих (на этапе подачи ДТ) сведений об использованных при экспорте транспортных средствах международной перевозки, надлежащим образом заполненные корректировки ДТ (с внесением в графы 44 ДТ сведений о транспортных средствах международной перевозки - железнодорожных накладных), их электронные виды, документы (железнодорожные накладные СМГС с календарными штампами станций отправления), подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в указанные ДТ.

Согласно подпункту «а» п. 11 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений комиссии Таможенного союза и Коллегии евразийской экономической комиссии» после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в случае, установленном пунктом 3 статьи 115 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 11.1 Решение Коллегии ЕЭК № 289 изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров с разрешения таможенного органа производится на основании обращения декларанта и документов, указанных в абзаце первом пункта 12 настоящего Порядка, или документов, указанных в абзаце втором пункта 12 настоящего Порядка, в соответствии с разделом IV настоящего Порядка.

В соответствии с пунктом 12 Решение Коллегии ЕЭК № 289, для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату. Обращение не представляется в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 115, пунктом 6 статьи 116 Кодекса, подпунктами "ж" - "и" и "о" пункта 11 настоящего Порядка. В этом случае декларантом представляются надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату. Обращение и документы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, либо документы, указанные в абзаце втором настоящего пункта, подаются в таможенный орган, в котором зарегистрирована ДТ, либо иной таможенный орган, определенный в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 17 Решение Коллегии ЕЭК № 289 таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, либо документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, проводит таможенный контроль в порядке, установленном Кодексом.

Согласно пунктам 18 и 19 Решения Коллегии ЕЭК № 289 таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в следующих случаях: а) обращение и документы, указанные в абзаце первом пункта 12 настоящего Порядка, или документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего 6 Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 Кодекса; б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка; в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка. Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. В иных случаях таможенный орган разрешает внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, и в пределах сроков, установленных абзацами вторым - четвертым пункта 16 настоящего Порядка, регистрирует КДТ путем присвоения ей регистрационного номера, формируемого в порядке, определенном подпунктом 11 пункта 10 Порядка заполнения корректировки декларации на товары, утвержденного Решение Коллегии ЕЭК № 289. При этом должностное лицо производит соответствующие записи (проставляет отметки) в ДТ и КДТ, а в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - также в ДТС.

Указанная форма таможенного контроля не является камеральной таможенной проверкой, поскольку указанные формы таможенного контроля в силу изложенных положений таможенного законодательства имеют различные цели, назначение, объем, содержание и результат и выполняются различными таможенными органами в пределах их компетенции.

Из материалов проверки не следует проведение Сибирской электронной таможней контрольного мероприятия в том смысле, который придает заявитель. Кроме того, доказательств проведения таможенного контроля Сибирской электронной таможней после выпуска товаров в соответствии со статьей 326 ТК ЕАЭС заявителем не представлено. Сибирской электронной таможней рассмотрен вопрос по результатам представленных декларантом документов в целях внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Изумруд Агро» проведена на основании докладной записки оперативно-аналитического отделения Красноярской таможни от 31.01.2023 № 11-02-07/0013 «О направлении информации в рамках приказа ФТС России № 2007, на основании докладной записки от 07.02.2023 № 10-01-10/0017 «О целесообразности проведения таможенной проверки в отношении ООО «Изумруд Агро» утвержденной начальником таможни 07.02.2023, по результатам которой составлен акт проверки.

В связи с изложенным основания для вывода о том, что Красноярской таможней в нарушение положений действующего таможенного законодательства проведен повторный таможенный контроль, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Заявитель указывает на проведение таможенной проверки неуполномоченным должностным лицом - начальником оперативно-аналитического отделения ФИО5 и ФИО6 – оперуполномоченным оперативно-аналитического отделения Красноярской таможни

Вместе с тем, в соответствии с должностной инструкцией начальника оперативно-аналитического отделения начальник отделения имеет право участвовать в проведении различных форм таможенного контроля. Должностная инструкция оперуполномоченного также допускает участие лица в проведении различных форм таможенного контроля.

Положений нормативных актов, которые бы запрещали должностному лицу оперативно-аналитического отделения участвовать в проведении спорного контрольного мероприятия, заявитель не привел.

Вопреки доводам заявителя, в материалам дела отсутствуют доказательства совершения указанными лицами каких-либо действий при проведении камеральной проверки, отсутствуют письма, требования, подписанные ими, ФИО5 и ФИО6 согласно требованиям законодательства и положениям должностных инструкций лишь участвовали про проведении проверки.

Также общество указывает на превышение предельных сроков проведения проверки (по подсчетам общества проверка длилась 131 день вместо положенных по закону 90 дней).

В силу части 5 статьи 228 Закона о таможенном регулировании срок проведения камеральной таможенной проверки не может превышать девяносто календарных дней со дня направления проверяемому лицу уведомления о проведении камеральной таможенной проверки. В указанный срок не включается период времени между датой направления проверяемому лицу (вручения) требования о представлении документов и (или) сведений и датой получения таких документов и (или) сведений.

Согласно части 3 ст.228 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган уведомляет проверяемое лицо о проведении камеральной таможенной проверки путем направления Уведомления в день начала такой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в виде электронного документа с использованием сети «Интернет».

На основании статей 336, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в связи с проведением камеральной таможенной проверки в адрес проверяемого лица в ходе проверки выставлялись Требования о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке. Данные требования проверяемым лицом получены, запрашиваемая информация и документы представлены в таможенный орган:

Требование о представлении документов и сведений от 10.02.2023 № 10-01-13/02617 - документы по данному Требованию представлены Обществом 10.03.2023 (исх. № 019/23 от 10.03.2023, вх. от 10.03.2023 № 04188).

Требование о представлении документов и сведений от 18.04.2023 № 10-01-13/07136 - документы по данному Требованию представлены Обществом 18.05.2023 (исх. № 071/2023 от 18.05.2023, вх. от 18.05.2023 № 08314).

Требование о представлении документов и сведений от 30.05.2023 № 10-01-13/09848 - документы по данному Требованию представлены Обществом 23.06.2023 (исх. № 096/23 от 23.06.2023, вх. от 23.06.2023 № 10634).

Камеральная таможенная проверка начата - 08.02.2023 года.

Период времени между датой направления проверяемому лицу требования о представлении документов и (или) сведений и датой получения таких документов и (или) сведений - с 11.02.2023 по 09.03.2023 года (27 дней); с 19.04.2023 по 17.05.2023 года (29 дней); с 31.05.2023 по 22.06.2023 года (23 дня).

Дата завершения камеральной таможенной проверки - 14.07.2023 года.

Таким образом, срок проведения камеральной таможенной проверки: с 08.02.2023 по 14.07.2023 (157 дней) - периоды с 11.02.2023 по 09.03.2023 года (27 дней); с 19.04.2023 по 17.05.2023 года (29 дней); с 31.05.2023 по 22.06.2023 года (23 дня) = 78 дней.

Кроме того, правом ЕАЭС не установлено какого-либо количественного ограничения в отношении требований о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке, направляемых в рамках одной проверки. При этом, срок проведения проверки приостанавливается при направлении каждого требования. Доводы заявителя об обратном основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, общий срок проведения камеральной таможенной проверки не нарушен, в сроки проведения проверки не включались сроки между выставленными Требованиями и представленными проверяемым лицом по этим Требованиям документам и сведениям.

Вместе с тем, суд указывает, что в случае нарушения трехмесячного срока проведения камеральной таможенной проверки подобное обстоятельство не свидетельствует о наличии грубых нарушений и не является основанием, безусловно влекущим признание недействительными результатов проверки.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормативно-правовое регулирование, суд приходит к выводу, что оспариваемая заявителем камеральная таможенная проверка проведена таможенным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации а случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах производство по делу в части требований о признании недействительным акта камеральной таможенной проверки от 14.07.2023 №10606000/210/140723/А000023 подлежит прекращению. В части признания незаконными действий по проведению таможенного контроля в форме камеральной таможенной проверки, проведенной в период с 07.02.2023 по 14.07.2023 и завершившейся актом от 14.07.2023 №10606000/210/140723/А000023 требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

При обращении в суд ООО «Изумруд Агро» по платежному поручению от 13.09.2023 № 423 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., в связи с прекращением производства по делу в части уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю, государственная пошлина в сумме 3000 руб. поделжит отнесению на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным (недействительным) акта камеральной таможенной проверки Красноярской таможни от 14.07.2023 № 10606000/210/140723/А000023 прекратить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2023 № 423.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.В. Полищук