СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А40-138907/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_16480066

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

27. 07. 2017 года. Дело № А40-138907/16-43-1229 Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

Протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрел заявление ООО « Строительные технологии » о замене взыскателя - ООО " Фирма Тристан " на его правопреемника ООО « Строительные технологии » по делу № А40-138907/16- 43-1229 по иску ООО " Фирма Тристан " (ОГРН 1107746117566) к ОАО " ТРАНСИНЖСТРОЙ " (ОГРН 1147746146261) о взыскании 4 873 039 руб. 00 коп. – долга, пени,

в судебном заседании приняли участие: от заявителя – не явился, от истца – не явился, от ответчи- ка – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 г. (резолютивная часть ре-

шения оглашена 11.01.2017 г.) по делу № А40-138907/16-43-1229 иск ООО " Фирма Тристан " (ОГРН 1107746117566) к ОАО " ТРАНСИНЖСТРОЙ " (ОГРН 1147746146261) о взыскании 4 873 039 руб. 00 коп. – долга, пени удовлетворен полностью.

Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную си- лу.

16.03.2017 г. истцу выдан соответствующий исполнительный лист.

03.05.2017 г. в суд поступило заявление ООО « Строительные технологии » о замене взыскателя - ООО " Фирма Тристан " на его правопреемника ООО « Строительные технологии » по делу № А40-138907/16-43-1229.

Определением суда от 07.07.2017 г. заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 27.07.2017 г.

Заявитель не направил представителя в судебное заседание, представил истребованные су- дом документы; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Истец не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на заявление, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик (должник) не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на заявления; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с представленными заявителем документами, на основании ст. 48 АПК РФ, в соответствии с представленными заявителем документами, суд производит замену истца (взыскателя) - ООО " Фирма Тристан " (ОГРН 1107746117566) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки долга № 16 от 13.03.2017 г., заключенному между ООО « Строительные технологии » и ООО " Фирма Тристан " - ООО « Строительные технологии » (ОГРН 1157746703036).

Заявление ООО « Строительные технологии » следует удовлетворить на основании пред- ставленных документов, имеющихся в материалах дела (уступки долга № 16 от 13.03.2017 г., за-

ключенный между ООО « Строительные технологии » и ООО " Фирма Тристан "; уведомление об уступке долга).

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь статьями 41, 48, 65, 66, 75, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО « Строительные технологии » о замене взыскателя - ООО " Фирма Тристан " на его правопреемника ООО « Строительные технологии » по делу № А40-138907/16-43-1229 удовлетворить.

Произвести замену ООО " Фирма Тристан " (ОГРН 1107746117566) – истца (взыскателя) по делу № А40-138907/16-43-1229 на его правопреемника - ООО « Строительные технологии » (ОГРН 1157746703036).

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в ме- сячный срок, со дня принятия.

Судья О.В. Романов