Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № А41-35472/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП–10679/2024

Дело № А41-35472/23
09 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей: Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) - ФИО2 по доверенности от 25 декабря 2023 года, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика акционерного общества «Мособлэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) - ФИО3 по доверенности от 12 марта 2024 года, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьих лиц ПАО «Россети МР», ООО «МосОблЕИРЦ» – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2024 года по делу № А41-35472/23, по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к акционерному обществу «Мособлэнерго» о взыскании денежных средств, при участии третьих лица – ПАО «Россети МР», ООО «МосОблЕИРЦ»,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Мособлэнерго» (далее – АО «Мособлэнерго», ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь за ноябрь 2020 года в сумме 7 476 492,86 руб., законной неустойки с 19.12.2020 по 10.04.2023 в размере 3 636 163,55 руб., неустойки, начиная с 11.04.2023 по день фактической оплаты и госпошлины в сумме 78 563 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети МР», ООО «МосОблЕИРЦ».

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2024 года с АО «Мособлэнерго» в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность в размере 98 473,19 руб., законная неустойка за период с 19.12.2020 по 10.04.2023 в размере 60 663,27 руб., законная неустойка с 11.04.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 125 руб., в остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении требований, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО «Мосэнергосбыт» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель АО «Мособлэнерго» возражал против доводов апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (Истец, заказчик) и АО «Мособлэнерго» (ответчик, исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.01.2008 г. по условиям которого Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии. Дополнительным соглашением от 01.01.2008 г. в качестве третьей стороны в Договор включено ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (Ответчик, Исполнитель-1).

Также между АО "Мосэнергосбыт" (продавец) и АО "Мособлэнерго" (покупатель) заключен Договор купли-продажи электрической энергии N 17-4037 от 01.09.2007 г.

04.09.2007 г. во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии между АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" заключен Договор N 17-3916.

Величина фактических потерь определяется в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.06.2007 г.

В соответствии с п. 5.1.24 Договора оказания услуг, Истец ежемесячно, руководствуясь пунктом 3.1 договора, составляет фактический баланс электрической энергии за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным приложением N 5 к договору.

Согласно пункту 5.1.25 Договора оказания услуг (в редакции п. 15 дополнительного соглашения N 1) истец обязуется ежемесячно не позднее, чем через 2 дня после предоставления заказчиком всех необходимых данных, оформлять и представлять заказчику: фактический баланс электрической энергии в сети исполнителя (приложение N 5).

Пунктом 5.1.26 Договора оказания услуг (в редакции пункта 15 дополнительного соглашения N 1) установлено, что истец обязан ежемесячно, в течение 2-х рабочих дней с момента подписания заказчиком фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя-2 представлять исполнителю-1 для рассмотрения и подписания: фактический баланс электрической энергии по сети исполнителя-2; акт оказания услуг по передаче электрической энергии (приложение N 9 к договору); счет-фактуру в порядке, установленном действующим законодательством; акт сверки расчетов по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.

При возникновении у одной из сторон разногласий при формировании фактических балансов электроэнергии по сети исполнителя-2, актов оказанных услуг, оплата исполнителем-1 услуг, оказанных исполнителем-2 по договору производится по данным заказчика, а после урегулирования разногласий при необходимости производится перерасчет.

В соответствии с пунктом 5.3.9 Договора оказания услуг (в редакции п. 23 дополнительного соглашения N 1) исполнитель-1 (ПАО "МОЭСК") обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя-2 фактического баланса электрической энергии по сети исполнителя-2, акта оказания услуг по передаче электрической энергии (приложение N 9.1 к договору), акта сверки расчетов по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать их в неоспариваемой части.

Непредставление или несвоевременное представление исполнителем-1 претензий свидетельствует о согласии исполнителя-1 со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем-2. Пунктом 6.1.11 договора оказания услуг (в редакции пункта 28 дополнительного соглашения N 1), что заказчик (АО "Мосэнергосбыт") обязан рассматривать и подписывать фактические балансы электрической энергии в течение двух дней с момента их предоставления исполнителем-2.

При наличии у заказчика претензий к количеству оказываемых услуг, заказчик подписывает фактический баланс с разногласиями, с указанием неоспариваемой и оспариваемой частей.

Истец указал, что разногласия по объему потерь в сетях Ответчика возникли за период ноябрь 2020 года в общем объеме 2 224 122 кВт*ч стоимостью в сумме 7 476 492,86 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с иском в суд.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего Документа.

Согласно п. 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" и АО "Мособлэнерго" возникли разногласия по определению (величины) полезного отпуска за ноябрь 2020 года общим объемом 2 224 122 кВт*ч стоимостью 7 476 492,86 руб.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что объемы заявленных Ответчиком разногласий не могут быть квалифицирован как объем потребления потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, так как подлежат отнесению к фактическим потерям электрической энергии, подлежащим оплате Ответчиком. И в материалы дела Истец представил на бумажном носителе: формы 18 – физ за январь- октябрь 2020, июнь 2021, ноябрь-декабрь 2021, выкопировки по каждой категории, фотоснимки экранов ЛЛК, и пр.

На электронном носителе представлен поточечный реестр, который состоит из 15 272 абонентов, по которому заявлен суммарный объем разногласий за ноябрь 2020 года в объеме 2 224 122 кВт*ч с разделением на семь (8 категорий разногласий (соответствующие вкладки сводного реестра с 1.1. – 8.10.):

1) Разногласия по категории «Неучтенные переданные показания АО «Мособлэнерго», общим объемом 331 201 кВт*ч стоимостью 1 113 348,06 руб. (71 л/с); по реестру под номером – 1 (1.1-1.4).

2) Разногласия по категории «Замещение нулевых значений на норматив», общим объемом 1 061 686 кВт*ч стоимостью 3 568 908,45 руб. (8821 л/с); по реестру под номером – 2 (2.1-2.7).

3) Разногласия по категория «Замещение отрицательных значений на норматив», общим объемом 31 968 кВт*ч стоимостью 107 461,97 руб. (22 л/с); по реестру под номером – 3 (3.1-3.3).

4) Разногласия по категории «Замещение положительных расходов, меньших норматива, на норматив», общим объемом 343 560 кВт*ч стоимостью 1 154 893,43 руб. (4 476 л/с); по реестру под номером – 4 (4.1-4.9).

5) Разногласия по категории «ГСК», общим объемом 55 074 кВт*ч стоимостью 185 133,89 руб. (361 л/с); по реестру под номером – 5 (5.1-5.6).

6) Разногласия по категории «Дачные участки», общим объемом 74 459 кВт*ч стоимостью 250 297,50 руб. (262 л/с); по реестру под номером – 6 (6.1-6.6).

7) Разногласия по категории «Земельных участков без жилого помещения», общим объемом 53 949 кВт*ч стоимостью 181352,14 руб. (195 л/с); по реестру под номером – 7 (7.1-7.3).

8) Разногласия по категории «Альтернативный расчет АО «Мособлэнерго», общим объемом 272 225 кВт*ч стоимостью 915 097,40 руб. (1064 л/с); по реестру под номером – 8 (8.1-8.10).

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, представил в суд первой инстанции отзыв с письменными пояснениями и ходатайство о приобщении дополнительных документов с расчетами за спорный период при отсутствии показаний ПУ, в обоснование своей позиции, из которых следует нижеследующее.

1) Разногласия по категории «Неучтенные переданные показания АО «Мособлэнерго» по реестру под номером - 1.

Как следует из материалов дела, в поточечном реестре Истца по категории под номером – 1 (1.1-1.4), заявлены разногласия по 71 л/с.

Истец указывает, что объем разногласий в отношении данной категории потребителей составляется 331 201 кВтч стоимостью 1 113 348,06 руб.

Однако в предоставленном реестре «Реестр разногласий по категории Неучтенные показания АО «Мособлэнерго» (кат. 1) указан 71 потребитель. При этом в файлах АО «Мосэнергосбыт» в Категориях 1 ч.1-4 АО «Мосэнергосбыт» приложены выписки их форм 18, «истории показаний» из ЛКК, счета за электроэнергию только в отношении 18 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 10 636 кВтч на сумму 35 753,42 руб.

Таким образом, в отношении 53 потребителей, объем разногласий по которым составляет 320 565 кВтч на сумму 1 077 594,64 руб. Истцом не подтверждено документально.

2) Разногласия по категории «Замещение нулевых значений на норматив» по реестру под номером – 2.

Ответчик провел анализ расчета истцом объема потребления электроэнергии потребителей с "отрицательными" показаниями приборов учета и установил, что перерасчет потребления, выполненный истцом, не соответствует пункту п. 59-60 Правил N 354.

Согласно пп. "б" п. 59, п. 60 Правил N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета - начиная с 4 месяца по нормативу исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении. Как указал Истец, объем разногласий в отношении данной категории потребителей составляет 1 061 686 кВтч стоимостью 3 568 908,45 руб.

Однако в предоставленном реестре «Реестр разногласий по категории Замещение нулевых значений на норматив кат. 2 (2.1-2.7) указан 8 821 потребитель.

При этом в файлах АО "Мосэнергосбыт" кат. 2.ч.1 - 7 приложены выписки из форм 18, "истории показаний" из ЛКК, счета на электроэнергию только в отношении 93 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 13 857 кВтч на сумму 46 580,97 руб.

Таким образом, в отношении 8 728 потребителей, объем разногласий по которым составляет 1 047 829 кВтч на сумму 3 522 327,48 руб. АО Мосэнергосбыт" Истцом не подтверждено документально.

А так же в отношении 56 потребителей Истец представляет задания и акты о введении/приостановлении подачи электроэнергии, спорный объем в отношении указанных потребителей составил 8 344 на сумму 28 048,76 руб.

3) Разногласия по категории "Замещение отрицательных значений на норматив" по реестру под номером 3.

Истец указывает, что объем разногласий в отношении данной категории потребителей составляет 31 968 кВтч стоимостью 107 461,97 руб.

Однако в файле предоставленным истцом "Реестр разногласий по категории Замещение отрицательных значений на норматив" кат. 3 (3.1-3.3) указано 22 потребителя.

При этом в файлах Истца в кат. 3 ч. 1 - 3 приложены выписки из форм 18, "истории показаний" из ЛКК, счета на электроэнергию только в отношении 19 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 23 420 кВтч на сумму 78 727,45 руб.

Таким образом, в отношении 3 потребителей, объем разногласий по которым составляет 8 548 кВтч на сумму 28 734,52 руб. Истцом не подтверждено документально.

4) Разногласия по категории "Замещение положительных значений на норматив" по реестру под номером 4 (4.1-4.9).

Истец указывает, что объем разногласий в отношении данной категории потребителей составляет 343 560 кВтч стоимостью 1 154 893,43 руб.

В файле Истца в "Ресстр разногласий по категории Замещение положительных значений на норматив" указан 4 476 потребитель.

При этом в файлах АО "Мосэнергосбыт" Категория 4 ч. 1 - 9 приложены выписки из форм 18, "Истории показаний" их ЛКК, счета за электроэнергию только в отношении 80 потребителей, объем разногласий которых составляет 5 503 кВтч на сумму 18 498,60.

Таким образом, в отношении 4 396 потребителей, объем разногласий которых составляет 338 057 кВтч на сумму 1 136 394,83 руб. Истцом документально не подтвержден.

5) Разногласия по категории "ГСК" по реестру под номером 5 (5.1-5.6)

Истец указывает объем разногласий в отношении данной категории составляет 55 074 кВтч стоимостью 185 133,89 руб.

В файле АО "Мосэнегосбыт" в реестре разногласий в категории "Гаражи" указан 361 потребитель.

Ответчик провел анализ расчета истцом объема потребления электроэнергии потребителей с "отрицательными" показаниями приборов учета и установил, что перерасчет потребления, выполненный истцом, не соответствует пункту п. 59 - 60 Правил N 354.

В предоставленных файлах Истца по Категории 5 ч. 1 - 6 приложены выписки из форм 18, истории показаний" из ЛКК, счета за электроэнергии только в отношении 40 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 5 877 кВтч на сумму 19 755,82 руб.

Таким образом, в отношении 321 потребителя, объем разногласий по которым составляют 49 197 кВтч на сумму 165 378,07 руб., Истцом документально не подтвержден.

6) Разногласия по категории "Дачные участки" по реестру под номером 6 (6.1-6.6).

Истец указывает, что объем разногласий по данной категории потребителей составляет 74 459 кВтч стоимостью 250 297,50 руб.

В файле АО "Мосэнергосбыт" в реестре разногласий по категории "Дачные участки" указано 262 потребителя.

При этом в файлах предоставленных истцом в Категории 6 ч. 1 - 6 приложены выписки из форм 18, "истории показаний" из ЛКК, счета за электроэнергии Представлены только в отношении 30 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 4 470 кВтч на сумму 15 026,12 руб.

Таким образом, в отношении 232 потребителей, объем разногласий по которым составляет 69 989 кВтч на сумму 181 352,14 руб., Истцом документально не подтвержден.

7) Разногласия по категории "Земельные участки без жилого помещения" по реестру под 7 (7.1-7.3).

Истец указывает, что объем разногласий в отношении данной категории потребителей составляет 53 949 кВтч на сумму 181 352,14 руб.

В файле АО "Мосэнегосбыт" в реестре разногласий по категории Земельные участки бех жилого помещения указано 195 потребителей.

Ответчик определил объем потребления электроэнергии граждан-потребителей, для случаев непредставление потребителем коммунальной услуги показаний приборов учета исполнителю более трех расчетных периодов подряд, на основании нормативов потребления.

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению утверждены Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 09.12.2014 N 162-РВ (Приложение N 2).

Истцом по Категории 7 ч. 1 - 3, приложены выписки из форм 18, "истории показаний" из ЛКК, счета за электроэнергию только в отношении 34 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 4 576 кВтч на сумму 15 382,44 руб.

Таким образом, в отношении 161 потребителя, объем разногласий по которым составляет 49 373 кВтч на сумму 165 969,71 руб., Истцом документально не подтвержден.

8) Разногласия по категории "Альтернативный расчет АО "Мособлэнерго" по реестру под 8 (8.1-8.10).

Истец указывает, что объем разногласий в отношении данной категории потребителей составялет 272 225 кВтч на сумму 915 097,40 руб.

В файле АО "Мосэнергосбыт" в реестре разногласий по категории "Альтернативный расчет указано 1064 потребителя.

При этом в файлах Истца в Категории 8 ч. 1 - 10, приложены выписки из форм 18, "истории показаний" из ЛКК, счета за электроэнергию только в отношении 47 потребителей, объем разногласий в отношении которых составляет 11 393 кВтч на сумму 38 298,12 руб.

Таким образом, по данной категории потребителей в отношении 1017 потребителей, объем разногласий по которым составляет 876 799,28 руб., Истцом документально не подтвержден.

Судом установлено, между АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" и ПАО "Россети Московский регион" заключен трехсторонний Договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.01.2008 г.

Между АО "Мосэнергосбыт" и АО "Мособлэнерго" заключен Договор купли-продажи электрической энергии N 17-4037 от 01.09.2007 г.

Во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии между АО "Мосэнергосбыт" и АО "Мособлэнерго" заключен Договор N 17-3916 от 04.09.2007.

Величина фактических потерь определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.06.2007 г.

В соответствии с п. 5.1.24 Договора оказания услуг, Истец ежемесячно, руководствуясь пунктом 3.1 договора, составляет фактический баланс электрической энергии за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным приложением N 5 к договору.

Согласно п. 5.1.25 Договора оказания услуг (в редакции п. 15 дополнительного соглашения N 1) истец обязуется ежемесячно не позднее, чем через 2 дня после предоставления заказчиком всех необходимых данных, оформлять и представлять заказчику: фактический баланс электрической энергии в сети исполнителя (приложение N 5).

В силу п. 5.1.26 Договора оказания услуг (в редакции пункта 15 дополнительного соглашения N 1), истец обязан ежемесячно, в течение 2-х рабочих дней с момента подписания заказчиком фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя-2 представлять исполнителю-1 для рассмотрения и подписания: фактический баланс электрической энергии по сети исполнителя-2; акт оказания услуг по передаче электрической энергии (приложение N 9 к договору); счет-фактуру в порядке, установленном действующим законодательством; акт сверки расчетов по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.

При возникновении у одной из сторон разногласий при формировании фактических балансов электроэнергии по сети исполнителя-2, актов оказанных услуг, оплата исполнителем-1 услуг, оказанных исполнителем-2 по договору производится по данным заказчика, а после урегулирования разногласий при необходимости производится перерасчет.

В соответствии с п. 5.3.9 Договора оказания услуг (в редакции п. 23 дополнительного соглашения N 1) исполнитель-1 (ПАО "МОЭСК") обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя-2 фактического баланса электрической энергии по сети исполнителя-2, акта оказания услуг по передаче электрической энергии (приложение N 9.1 к договору), акта сверки расчетов по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать их в неоспариваемой части.

Непредставление или несвоевременное представление исполнителем-1 претензий свидетельствует о согласии исполнителя-1 со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем-2. Пунктом 6.1.11 договора оказания услуг (в редакции пункта 28 дополнительного соглашения N 1), что заказчик (ПАО "Мосэнергосбыт") обязан рассматривать и подписывать фактические балансы электрической энергии в течение двух дней с момента их предоставления исполнителем-2.

При наличии у заказчика претензий к количеству оказываемых услуг, заказчик подписывает фактический баланс с разногласиями, с указанием неоспариваемой и оспариваемой частей.

Также, между сторонами 25.09.2021 г. подписан Регламент взаимодействия АО "Мособлэнерго" и АО "Мосэнергосбыт" по снятию и направлению информации о показаниях приборов учета потребителей - физических лиц для загрузки в базу данных и оперативного урегулирования возникающих разногласий по объемам оказанных услуг по передаче электрической энергии и компенсации потерь электроэнергии (далее - регламент).

В соответствии с п. 3.4 Регламента, ежеквартально в срок до 5 рабочего дня первого месяца очередного квартала АО "Мосэнергосбыт" (далее - МЭС) формирует и направляет в АО "Мособлэнерго" адресный список потребителей - ФЛ, с указанием имеющихся в распоряжении МЭС сведений о количестве лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов, количестве помещений в ИЖС/МКД, информацию о квартирах/домах, оборудованных газовыми плитами.

Список формируется по форме приложения N 5 к регламенту "Сведения о количестве проживающих, количестве помещений, о наличии газовых плит" и направляется на согласованные сторонами адреса электронной почты, а также дублируется посредством направления через систему электронного документооборота Московской области в течение 2 рабочих дней со дня направления по электронной почте.

В приложении N 5 к Регламенту имеются столбцы N 5 о количестве проживающих, N 6 о количество помещений, N 7 об оборудовании газовыми/электрическим плитами.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разногласия по определению (величины) полезного отпуска за ноябрь 2020 года общим объемом 2 224 122 кВт*ч стоимостью 7 476 492,86 руб.

В ноябре 2020 г. АО "Мосэнергосбыт" в отношении потребителей в Московской области начислен полезный отпуск без представления показаний приборов учета, при этом по части граждан - потребителей АО "Мосэнергосбыт" начислены объемы с "минусовыми значениями", "нулевыми значениями" или "неверными значениями", что на 2 224 122 кВт/ч меньше объема потребленной электроэнергии, рассчитанного по нормативам потребления коммунальной услуги, по которому должен производиться расчет в случае отсутствия показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), который подлежит применению к отношениям в силу пункта 13 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

Расчет полезного отпуска АО "Мосэнергосбыт" по спорным потребителям является необоснованным, так как расчет объема потребления исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в силу пунктов 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) применяется не более 3-х месяцев.

В соответствии с п. 59 пп. "б", указанных Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 Правил N 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 42 Правил N 354 установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги в жилых помещениях при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета (в соответствии с подпунктом "а" пункта 4 приложения N 2 Правил N 354) по формуле:

Pi = ni x Nj x Tкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении;

Nj - норматив потребления коммунальной услуги;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик определил объем потребления электроэнергии граждан-потребителей, для случаев непредставление потребителем коммунальной услуги показаний приборов учета исполнителю более трех расчетных периодов подряд, на основании нормативов потребления.

Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 09.12.2014 N 162-РВ приложением N 2 установлены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях.

При этом, при расчете потребления АО "Мособлэнерго" использовало минимальные значения норматива потребления 94 кВт*ч для жилых помещений.

В связи с тем, что АО "Мосэнергосбыт" в реестре полезного отпуска физическим лицам за ноябрь 2020 г. по потребителям представлены либо "нулевые" либо "неверные" либо "минусовые" начисления полезного отпуска более 3-х месяцев, АО "Мособлэнерго" произвело расчет объема потребления электроэнергии в жилых помещениях исходя из нормативов потребления электроэнергии и доначислило полезный отпуск в размере 2 224 122 кВт.ч.

Таким образом, Ответчик правомерно определил объем потребления электроэнергии в порядке, установленном пп. "б" п. 59, п. 60 Правил N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета - начиная с 4 месяца по нормативу исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил N 354).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подп. "б" п. 59 ППКУ Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).

В соответствии с третьим абзацем пункта 162 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, многоквартирных домов (с распределением по каждому дому). В отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, реестр должен содержать данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива или сетевой организации.

Реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номерах помещений в многоквартирном доме. В случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", для случаев непредставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета. По письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 5 рабочих дней представляет ей копии документов (в том числе в виде электронных документов), подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях многоквартирных домов, указанные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в реестре, но не более чем по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре.

Таким образом, АО "Мособлэнерго" (ответчик), как сетевая организация, обязано определять объем полезного отпуска электрической энергии, в случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо помещении в многоквартирном доме или в жилом доме в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком, предусмотренным Правилами N 354.

Кроме того, законодательством предусмотрена обязанность Истца предоставлять Ответчику не только формы 18-физ (в которых сведения указаны Истцом и могут содержать недостоверную информацию), но и копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах.

В спорный период прием и снятие показаний приборов учета возлагались на гарантирующего поставщика в силу Основных положений N 442, а также специальных норм Правил N 354. Соответственно, на Истца возлагается бремя доказывания объемов, указанных им в формах 18-физ.

При расчете объема потребленной электроэнергии гарантирующий поставщик руководствуется либо показаниями приборов учета, либо производит расчет по среднемесячному потреблению или по нормативу.

Сведения об объемах полезного отпуска представляются Истцом Ответчику по форме приложений N 5, 5.1, 7 к договору. Приложение N 5 представляется на бумажном носителе до окончания 7 дня месяца, следующего за расчетным.

Указанные приложения помимо иных обязательных данных содержат графу "показания приборов учета".

Вместе с тем, как верно установлено судом первой инстанции, переданные Ответчиком Истцу показания приборов учета, не приняты последним в качестве показаний и при формировании баланса указаны иные, отличные от представленных, показания по категории "Не учтенные переданные показания АО "Мособлэнерго"

Согласно пункту 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

Таким образом, в силу положений действующего законодательства, обязанность по определению объема оказанных услуг и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на Ответчика, который является сетевой организацией, в связи с чем, надлежащим подтверждением объема заявленных Истцом потерь, является баланс, оформленный как со стороны Ответчика, так и со стороны Истца.

Указанные доначисленные объемы Ответчик включил в баланс в порядке пунктов 136, 185, 186 Правил N 442, которыми предусмотрена обязанность Ответчика как сетевой организации определять объемы полезного отпуска и потерь и составлять балансы.

При этом по части граждан Истцом начислены объемы с "минусовыми значениями", "нулевыми значениями" или "неверными значениями", что значительно меньше объема потребленной электроэнергии, рассчитанного по нормативам потребления коммунальной услуги, по которому должен производиться расчет в случае отсутствия показаний приборов учета.

Ответчик, установив вышеуказанные нарушения, осуществил доначисление спорного полезного отпуска в порядке, предусмотренном п. 13, п. 42, п. 59, п. 60 Правил N 354, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из минимальных значений норматива потребления 94 кВт*ч, в порядке п. 166 Правил N 442, по показаниям приборов учета за предыдущий период.

Ответчик сформировал разногласия в связи с тем, что в спорном периоде Истец в отношении в отношении 15 278 граждан-потребителей в формах 18-ФИЗ начислил полезный отпуск без указаний начальных и конечных показаний приборов учета.

При этом по части граждан Истцом начислены объемы с "минусовыми значениями", "нулевыми значениями" или "неверными значениями", что значительно меньше объема потребленной электроэнергии, рассчитанного по нормативам потребления коммунальной услуги, по которому должен производиться расчет в случае отсутствия показаний приборов учета.

Кроме того, документы представлены Истцом только в отношении 97 граждан - потребителей.

Ответчик, установив вышеуказанные нарушения, осуществил доначисление спорного полезного отпуска в порядке, предусмотренном п. 13, п. 42, пп. "б" п. 59, п. 60 Правил N 354, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из минимальных значений норматива потребления 94 кВт*ч, в порядке п. 166 Правил N 442, по показаниям приборов учета за предыдущий период.

Указанные доначисленные объемы Ответчик включил в баланс в порядке пунктов 136, 185, 186 Правил N 442, которыми предусмотрена обязанность ответчика как сетевой организации определять объемы полезного отпуска и потерь и составлять балансы.

Представленные Истцом выкопировки только в отношении незначительной части от общего объема (97 из 15 278) из личных кабинетов граждан-потребителей электроэнергии не подтверждают позицию Истца о том, что данными потребителями передавались показания приборов учета за спорный период. Указанные выкопировки из личных кабинетов также не опровергают факт того, что Истец в адрес Ответчика за спорный период направил Формы 18-ФИЗ без показаний приборов учета по спорным потребителям, поскольку формы 18-юр формируются и подписываются в одностороннем порядке АО "Мосэнергосбыт" и не подписываются АО "Мособлэнерго".

Представленные Истцом скан-копии экранов программы Истца и счета на оплату также не являются документами, подтверждающими снятие показаний приборов учета, поскольку составлены Истцом в одностороннем порядке.

Истцом не представлены по каждой спорной точке поставки электрической энергии:

1) акты проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей (в соответствии с требованиями пунктов 61, 82 - 85 Правил N 354);

2) документы, подтверждающие передачу показаний приборов учета потребителями (составленные в соответствии с требованиями пп. к (1)) п. 33 Правил N 354);

3) платежные документы для оплаты потребленной электроэнергии, подготовленные и направленные Истцом потребителям для оплаты электроэнергии, потребленной ими в период, в котором был произведен перерасчет (составленные в соответствии с требованиями с п. п. 67, 69 Правил N 354);

4) платежные документы за предыдущие периоды, подтверждающие правомерность перерасчета, произведенного АО "Мосэнергосбыт" в отношении потребителей (составленные в соответствии с требованиями п. 69 Правил N 354, а также порядком, установленным в разделе VI Правил N 354 и приложении N 2 к ним);

5) требования о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомления о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю в спорный период (составленные в соответствии с требованиями п. 61 Правил N 354).

Таким образом, Истцом не представлены первичные учетные документы, отражающие показания приборов учета электрической энергии в спорные периоды снятия показаний, необходимые для определения объема электрической энергии, отпущенной абонентам за спорный период, являющиеся исходными данными для расчета потребленной электроэнергии.

Между тем, Ответчик правомерно определил объем потребления электроэнергии в порядке, установленном пп. "б" п. 59, п. 60 Правил N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета - начиная с 4 месяца по нормативу исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении.

Согласно пункту 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

Таким образом, в силу положений действующего законодательства, обязанность по определению объема оказанных услуг и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на Ответчика, который является сетевой организацией, в связи с чем, надлежащим подтверждением объема заявленных Истцом потерь, является баланс, оформленный как со стороны Ответчика, так и со стороны Истца.

Указанные доначисленные объемы Ответчик включил в баланс в порядке пунктов 136, 185, 186 Правил N 442, которыми предусмотрена обязанность Ответчика как сетевой организации определять объемы полезного отпуска и потерь и составлять балансы.

При этом по части граждан Истцом начислены объемы с "минусовыми значениями", "нулевыми значениями" или "неверными значениями", что значительно меньше объема потребленной электроэнергии, рассчитанного по нормативам потребления коммунальной услуги, по которому должен производиться расчет в случае отсутствия показаний приборов учета.

Ответчик, установив вышеуказанные нарушения, осуществил доначисление спорного полезного отпуска в порядке, предусмотренном п. 13, п. 42, п. 59, п. 60 Правил N 354, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из минимальных значений норматива потребления 94 кВт*ч, в порядке п. 166 Правил N 442, по показаниям приборов учета за предыдущий период.

Ответчик сформировал разногласия в связи с тем, что в спорном периоде Истец в отношении в отношении 15 278 граждан-потребителей в формах 18-ФИЗ начислил полезный отпуск без указаний начальных и конечных показаний приборов учета.

При этом по части граждан Истцом начислены объемы с "минусовыми значениями", "нулевыми значениями" или "неверными значениями", что значительно меньше объема потребленной электроэнергии, рассчитанного по нормативам потребления коммунальной услуги, по которому должен производиться расчет в случае отсутствия показаний приборов учета.

Кроме того, документы представлены Истцом только в отношении 97 граждан - потребителей.

Ответчик, установив вышеуказанные нарушения, осуществил доначисление спорного полезного отпуска в порядке, предусмотренном п. 13, п. 42, пп. "б" п. 59, п. 60 Правил N 354, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из минимальных значений норматива потребления 94 кВт*ч, в порядке п. 166 Правил N 442, по показаниям приборов учета за предыдущий период.

Указанные доначисленные объемы Ответчик включил в баланс в порядке пунктов 136, 185, 186 Правил N 442, которыми предусмотрена обязанность ответчика как сетевой организации определять объемы полезного отпуска и потерь и составлять балансы.

Представленные Истцом выкопировки только в отношении незначительной части от общего объема (97 из 15 278) из личных кабинетов граждан-потребителей электроэнергии не подтверждают позицию Истца о том, что данными потребителями передавались показания приборов учета за спорный период. Указанные выкопировки из личных кабинетов также не опровергают факт того, что Истец в адрес Ответчика за спорный период направил Формы 18-ФИЗ без показаний приборов учета по спорным потребителям, поскольку формы 18-юр формируются и подписываются в одностороннем порядке АО "Мосэнергосбыт" и не подписываются АО "Мособлэнерго".

Представленные Истцом скан-копии экранов программы Истца и счета на оплату также не являются документами, подтверждающими снятие показаний приборов учета, поскольку составлены Истцом в одностороннем порядке.

Истцом не представлены по каждой спорной точке поставки электрической энергии:

1) акты проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей (в соответствии с требованиями пунктов 61, 82 - 85 Правил N 354);

2) документы, подтверждающие передачу показаний приборов учета потребителями (составленные в соответствии с требованиями пп. к (1)) п. 33 Правил N 354);

3) платежные документы для оплаты потребленной электроэнергии, подготовленные и направленные Истцом потребителям для оплаты электроэнергии, потребленной ими в период, в котором был произведен перерасчет (составленные в соответствии с требованиями с п. п. 67, 69 Правил N 354);

4) платежные документы за предыдущие периоды, подтверждающие правомерность перерасчета, произведенного АО "Мосэнергосбыт" в отношении потребителей (составленные в соответствии с требованиями п. 69 Правил N 354, а также порядком, установленным в разделе VI Правил N 354 и приложении N 2 к ним);

5) требования о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомления о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю в спорный период (составленные в соответствии с требованиями п. 61 Правил N 354).

Таким образом, Истцом не представлены первичные учетные документы, отражающие показания приборов учета электрической энергии в спорные периоды снятия показаний, необходимые для определения объема электрической энергии, отпущенной абонентам за спорный период, являющиеся исходными данными для расчета потребленной электроэнергии.

Между тем, Ответчик правомерно определил объем потребления электроэнергии в порядке, установленном пп. "б" п. 59, п. 60 Правил N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета - начиная с 4 месяца по нормативу исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении.

По общему правилу, общий объем приобретенной гарантирующим поставщиком электроэнергии не может превышать общий объем реализованной электроэнергии, в результате достигается реализация одного из общих принципов организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, предусмотренного в абзаце шестом пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", - соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.

Именно таким образом соблюдается баланс интересов поставщиков и потребителей электрической энергии и принцип возмещения гарантирующему поставщику стоимости потерь энергии в электрических сетях ответчика.

При этом, исходя из существа договорных правоотношений между истцом и ответчиком, любые изменения величины полезного отпуска электроэнергии потребителю влекут за собой противоположные изменения объема оказанных сетевой организацией услуг.

Кроме того, истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих документально заявленный объем 2 144 390 кВт*ч, потребленный 15 278 гражданами - потребителями на сумму 7 208 469,92 руб., поскольку Истцом в материалы дела представлено только в отношении 97 потребителей объемом 29 294 кВт*ч стоимостью 98 473,19 руб.

При этом, суд первой инстанции правомерно указал, что доначисления, а впоследствии разногласия были сформированы АО «Мособлэнерго» обоснованно, поскольку истцом неправомерно начислены объемы с минусовыми показаниями, с нулевыми показаниями, а также неверными показаниями.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно принят альтернативный расчет задолженности, произведенный ответчиком, на основании которого требования истца о взыскании стоимости фактических потерь за ноябрь 2020 года удовлетворены судом частично, в размере 98 473,19 руб., в остальной части требования судом первой инстанции правомерно отказано.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом также было заявлено о взыскании законной неустойки с 19.12.2020 по 10.04.2023 в размере 3 636 163,55 руб., неустойки, начиная с 11.04.2023 по день фактической оплаты.

Суд первой инстанции, учитывая частичное удовлетворение требования о взыскании стоимости фактических потерь, принимая во внимание применимую ставку Банка России, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки частично, за период с 19.01.2020 по 10.04.2023 в размере 60 663, 27 руб.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

Доводы истца со ссылкой на представленные сведения ООО «МособлЕИРЦ» в качестве обоснования заявленных требований, подлежат отклонению, поскольку не содержат данных о показаниях приборов учета, с учетом этого не может являться надлежащим доказательством требований АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с положениями ст. 64-68 АПК РФ.

Ссылка заявителя на судебные акты, содержащие иное толкование норм права, отклоняется апелляционным судом, поскольку приведенные судебные акты преюдициального значения для разрешения настоящего спора не имеют и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции по данному делу.

Также судом апелляционной инстанции учитывается, что в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учетом представленных доказательств.

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2024 года по делу № А41-35472/23 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.


Председательствующий cудья


М.А. Немчинова

Судьи


П.А. Иевлев

Н.А. Панкратьева