Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № А40-1089/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-19456/2017

Дело № А40-1089/17
г. Москва
12 мая 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Поташовой Ж.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Алатон-М»

на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2017, принятое судьей Васильевой И.А. в порядке упрощенного производства по делу №А40-1089/17 (50-5)

по исковому заявлению ООО «Алатон-М» (143005, МО, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Альгиз» (115093, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 404.293,42 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алатон-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Альгиз» о взыскании 276 714 руб. задолженности за поставленный товар, 127 579 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.03.2017 арбитражный суд прекратил производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Не согласившись с определением суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. Ссылается на то, что представитель ООО «Алатон-М» ФИО1 без поручения доверителя, самовольно подала заявление об отказе от исковых требований.

Письменного отзыва ответчика на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ в суд апелляционной инстанции не представлено.

В соответствии со ст. 272.1 АПК РФ, дело рассмотрено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого определения в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2017 направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/d0813033-558d-4b61- a0d0-738177625bca.

Согласно материалам дела, в срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 5).

Отказ подан представителем истца по доверенности ФИО1 (л.д.5) со ссылкой на п.2 ст. 49 АПК РФ.

Доверенность на ФИО1 (л.д.6) содержит соответствующие полномочия на отказ от иска.

Приложенное к жалобе извещение об отзыве доверенности на ФИО1 датировано 16.03.2017 и не могло быть принято во внимание судом первой инстанции.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 по делу №А40-1089/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья Поташова Ж.В.


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.