Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А17-7130/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7130/2018
18 декабря 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АБРИС» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

о взыскании 11787124 руб. 80 коп. задолженности и 1690759 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 по доверенности 01.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АБРИС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» о взыскании 27412239 руб. 72 коп. задолженности по договорам аренды от 25.05.2010 №№ 11,12,13,15,16,17,19,20,21,22, № 29-3/12/12 от 29.12.2012, № 29-2/122/12 от 29.12.2012 и 8385159 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 606, 614, 395 ГК РФ.

Определением от 12.12.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А17-9278/2017, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ВиватТрейд»; ФИО2; общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы XXI века»; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.01.2018.

Определением от 30.01.2018 предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложено на 26.02.2018.

Определением от 26.02.2018 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключено ООО «Стройматериалы XXI века», дело назначено к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 05.04.2018.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением от 07.06.2018 в связи с назначением экспертизы производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

16.07.2018 в Арбитражный суд Ивановской области от ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ поступило заключение эксперта № 3734/02-3 от 03.07.2018 по делу № А17-9278/2017, согласно которому в соответствии со ст.55 АПК РФ сообщают, что установить давность выполнения подписи от имени ФИО3, имеющейся в Акте приемки-передачи помещений к Договору аренды нежилых помещений № 29-2/12/12 от «29» декабря 2012 года, датированном 01 ноября 2013 года, и ответить на поставленный вопрос по методике, основанной на изучении изменения во времени содержания в штрихах летучих растворителей, невозможно, в связи с непригодностью указанной подписи для решения поставленных задач. Установить давность выполнения подписи от имени Федуловой АЛО., имеющейся в вышеназванном Акте приемки-передачи помещений к Договору аренды нежилых помещений №29-3/12/12 от «29» декабря 2012 года, датированном 01 ноября 2013 года, и ответить на поставленный вопрос, не представилось возможным, ввиду наличия летучих растворителей в штрихах исследуемой подписи лишь в следовых количествах.

Определением суда от 17.07.2018 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 14 августа 2018 г.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «АБРИС» ходатайствовал о выделении в отдельное производство требований ООО «АБРИС» к ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании задолженности по договорам № 29-3/12/12 от 29.12.2012 на сумму 7766145 руб. 37 коп. и № 29-2/122/12 от 29.12.2012 на сумму 4020979 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1690759 руб. 19 коп.

Определением суда от 21.08.2018 требования ООО «АБРИС» к ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании задолженности по договорам № 29-3/12/12 от 29.12.2012 на сумму 7766145 руб. 37 коп. и № 29-2/122/12 от 29.12.2012 на сумму 4020979 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1690759 руб. 19 коп. выделены в отдельное производство.

Выделенное в отдельное производство исковое требование ООО «АБРИС» к ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании задолженности по договорам № 29-3/12/12 от 29.12.2012 на сумму 7766145 руб. 37 коп. и № 29-2/122/12 от 29.12.2012 на сумму 4020979 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1690759 руб. 19 коп. принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-7130/2018. Предварительное судебное заседание назначено на 13 сентября 2018 года на 15 часов 00 минут.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Ответчик поясняет, что все помещения были возвращены ООО «Стройматериалы 21 века», за которым с 01.07.2013 было зарегистрировано право собственности, по актам приема-передачи в связи с расторжением договоров аренды и с 01.11.2013 ответчиком не использовались. Ответчик также отметил, что расчет задолженности выполнен Истцом без учета размера арендной платы согласованной сторонами в разделе 4 Договоров аренды. Условия договора не предусматривают возможности односторонней ежегодной индексации арендной платы. Дополнительные соглашения о повышении размера арендной платы не подписывались между сторонами.

Определением суда от 21.09.2018 в связи с назначением экспертизы производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

08.11.2018 в Арбитражный суд Ивановской области ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ поступило сообщение о невозможности дать заключение по поставленным судом вопросам поскольку отсутствуют необходимые для проведения сравнительного исследования признаки.

Определением суда от 08.11.2018 производство по делу № А17-7130/2018 возобновлено, судебное заседание назначено на 06 декабря 2018 года на 13 часов 00 минут.

Протокольным определением от 06.12.2018 в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ объявлен перерыв до 11.12.2018, при этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 11 декабря 2018 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В суд поступило ходатайство истца о проведении экспертизы в иной экспертной организации, и рассмотрении дела в свое отсутствие, против перехода в основное судебное заседание не возражают.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, на основании ст. ст. 82, 159, 184, 185 АПК РФ отказал в его удовлетворении, исходя из предмета иска и обстоятельств подлежащих доказыванию, представленных в материалы дела документов, в том числе учитывая, что представленное в материалы дела сообщение о невозможности дать заключение, при том, что данное заключение мотивировано экспертом, обосновано и не опровергнуто другой стороной.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённого истца заседание проводится в его отсутствие.

Ответчик не возражал против перехода в основное судебное заседание.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В представленном истцом ходатайстве от 04.12.2018 ООО «Абрис» указало, что просит исковые требования удовлетворить, учесть, что только договоры с ООО «Абрис» были зарегистрированы в Росреестре по Ивановской области, иные договоры (соглашения, акты), представленные ответчиком регистрацию не прошли и не могут являться надлежащими доказательствами по делу. Все иные доказательства в отношении настоящего спора представлены в рамках первоначального дела А17-9278/2017, согласно которым соблюден претензионный порядок, право собственности на спорные объекты принадлежало истцу, в отношениях сторон имеется заинтересованность, доказательств, что ответчик в спорный период занимал другие помещения не имеется.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «АБРИС» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (Арендатор, после переименования ООО «Ивановоэнергосбыт») 29.12.2012 заключен договор аренды нежилых помещений № 29-3/12/12, по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование следующие нежилые помещения, общей площадью 1015,0 (одна тысяча пятнадцать) кв.м: помещения в нежилом здании крытой стояки на 8 автомашин литер «Г», Ивановская область, «<...>, Здание нежилое, I-этажное, подземная этажность - 0, общей площадью 272,0 кв.м. кадастровый номер: 37:25:03 03 54:0002:24:405:002:000098710:0400; помещения в нежилом здании РЭП Кинешемский участок, литер «А», <...>, Здание нежилое, 2-этажное, общей площадью 743 кв.м., кадастровый номер: 37:25:03 03 54:0002:24:405:002:000098710:0100; расположенные по адресу: <...>, (далее - «Помещения») с характеристиками, согласно Приложению № 1 к настоящему договору (п. 1.1).

Помещения принадлежат Арендодателю на праве собственности, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации № 37-37-05/258/2009-096 (Свидетельство от 10.12.2009 г. Серия 37-АА № 485651); № 37-37-05/258/2009 -097 (Свидетельство от 10.12.2009 г. Серия 37-АА №485652). (п. 1.2)

Помещения предоставляются Арендатору для использования под офисы и автомобильную стоянку (п. 1.3).

Арендодатель в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора передает Арендатору помещения по Акту приема-передачи помещений, подписываемому уполномоченными представителями обеих сторон (Приложение №2 к настоящему договору).

Помещения передаются в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и пригодном для их дальнейшего использования по назначению (п. 2.1).

По окончании срока действия (расторжения) настоящего договора Арендатор в срок не позднее 5 рабочих дней возвращает Арендодателю помещения по Акту приема-передачи помещений, подписываемому уполномоченными представителями обеих сторон (п. 2.2)

В соответствии с разделом 4 за указанные в разделе 1 настоящего договора помещения устанавливается ежемесячная арендная плата в сумме 152 250,00 (Сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 23 224,58 рублей, которая согласована сторонами из расчета цены арендной платы 150,00 (Сто пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18% - 22,88 рублей, за 1 кв.м. площади в месяц (п. 4.1).

Последним днем каждого календарного месяца Стороны оформляют Акт сдачи-приемки услуг, на основании которого Арендодатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оформления Сторонами Акта сдачи-приемки услуг предоставляет Арендатору счет-фактуру (п. 4.3).

Оплата арендной платы за текущий месяц производится Арендатором до 15 числа текущего месяца на основании счета Арендодателя (п. 4.4).

По п. 5.1 Договор вступает в силу с 01.01.2013 г. и действует 5 (пять) лет до 01.01.2018 г.

По истечении срока действия настоящего договора Арендатор имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок перед другими лицами. О своем намерении пролонгировать Договор Арендатор письменно извещает Арендодателя не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия настоящего договора аренды (п. 5.2).

По п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

По п. 7.5. все споры по настоящему договору стороны разрешают путем переговоров, а при недостижении согласия - в Арбитражном суде Ивановской области.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АБРИС» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (Арендатор, после переименования ООО «Ивановоэнергосбыт») 29.12.2012 заключен договор аренды нежилых помещений № 29-2/12/12, по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование следующие нежилые помещения, общей площадью 525,5 (пятьсот двадцать пять целых и пять десятых) кв.м.: производственное здание, литер Б, Здание нежилое, 2-этажное, общей площадью 525,5 кв.м, кадастровый номер: 37:26:01 02 21:0006:002:0000036П0/0200, расположенное по адресу: <...>, (далее -«Помещения»). (п. 1.1)

Помещения принадлежат Арендодателю на праве собственности, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №37-37-12/254/2009-033 (Свидетельство от 18.12.2009 г. Серия 37-АА № 464967). (п. 1.2)

Помещения предоставляются Арендатору для использования под офисы (п. 1.3).

В соответствии с разделом 2 договора Арендодатель в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора передает Арендатору помещения по Акту приема-передачи помещений, подписываемому уполномоченными представителями обеих сторон (Приложение №1 к настоящему договору).

Помещения передаются в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и пригодном для их дальнейшего использования по назначению. (п. 2.1)

По окончании срока действия (расторжения) настоящего договора Арендатор в срок не позднее 5 рабочих дней возвращает Арендодателю помещения по Акту приема-передачи помещений, подписываемому уполномоченными представителями обеих сторон (п. 2.2).

По п. 4.1 за указанные в разделе 1 настоящего договора помещения устанавливается ежемесячная арендная плата в сумме 78 825 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 12 024,15 рублей, которая согласована сторонами из расчета цены арендной платы 150,00 (Сто пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18% - 22,88 рублей.

Последним днем каждого календарного месяца Стороны оформляют Акт сдачи-приемки услуг, на основании которого Арендодатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оформления Сторонами Акта сдачи-приемки услуг предоставляет Арендатору счет-фактуру (п. 4.3).

Оплата арендной платы за текущий месяц производится Арендатором до 15 числа текущего месяца на основании счета Арендодателя (п. 4.4).

Согласно разделу 5 Договор вступает в силу с 01.01.2013 г. и действует 5 (пять) лет. (п. 5.1)

По истечении срока действия настоящего договора Арендатор имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок перед другими лицами. О своем намерении пролонгировать Договор Арендатор письменно извещает Арендодателя не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия настоящего договора аренды (п. 5.2).

По п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

По п. 7.5. все споры по настоящему договору стороны разрешают путем переговоров, а при недостижении согласия - в Арбитражном суде Ивановской области.

Согласно расчету истца ответчиком допущена просрочка оплаты арендной платы, задолженность составляет 11787124 руб. 80 коп. за период с 02.11.2014 по 30.11.2017, в том числе по договору аренды от 29.12.2012 № 29-3/12/12 – 7766145 руб. 37 коп., по договору аренды от 29.12.2012 № 29-2/12/12 – 4020797 руб. 43 коп.

Истец обращался к ответчику с претензиями от 01.10.2017 № 2, от 22.12.2017 об оплате задолженности, однако оплата ответчиком не произведена.

В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательства по внесению арендных платежей ООО «АБРИС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика арендной платы за период со 02.11.2014 по 30.11.2017 по договорам аренды от 29.12.2012 №№ 29-2/12/12 и 29-3/12/12 в размере 11787124 руб. 80 коп.

Пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендодателя предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, после чего, в силу положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), при этом порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 1 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно пункту 2 указанной нормы при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Из содержания указанной нормы права следует, что юридически значимым обстоятельством является момент возврата объекта имущественного найма собственнику.

По смыслу указанных норм права у арендатора прекращается обязанность по внесению арендной платы с момента возврата арендодателю объекта найма, а не с момента снятия обременения спорных объектов арендой в Едином государственном реестре недвижимости и переходе прав на объект недвижимости.

29.10.2013 между ООО «Стройматериалы 21 века» (арендодатель) и ООО «Ивановоэнергосбыт» (арендатор) заключены дополнительные соглашения к договорам аренды нежилых помещений от 29.12.2012 №№ 29-2/12/12 и 29-3/12/12, по условиям которых стороны договорились расторгнуть договоры аренды нежилых помещений с 01 ноября 2013 года.

Помещения, расположенные по адресам: <...> и <...>, возвращены по актам приема-передачи от 01.11.2013 арендодателю ООО «Стройматериалы 21 века», за которым с 01.07.2013 зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости.

ООО «Стройматериалы 21 века» на момент возврата помещений из аренды являлось правообладателем данных помещений, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 18.09.2018, а также судебных актов по делу А17-5026/2014.

Право собственности ООО «Абрис» на спорные помещения было зарегистрировано 30.12.2016 на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 по делу №А40-132857/12-24-233 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016.

Акты возврата объектов из аренды от 01.11.2013 по договорам аренды от 29.12.2012 №№ 29-2/12/12 и 29-3/12/12 являются надлежащими доказательствами возврата помещений из аренды ответчиком 01.11.2013 арендодателю ООО «Стройматериалы 21 века». Документы подписаны сторонами без разногласий, скреплены печатью.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ истцом не представлено надлежащих доказательств продления договорных отношений по аренде помещений, предоставленных ответчику по договорам от 29.12.2012 №№ 29-2/12/12 и 29-3/12/12 после 01.11.2013, равно как и занятия ответчиком данных помещений.

В доказательство пользования ответчиком помещениями в заявленный в иске период с 02.11.2014 по 30.11.2017 истцом в материалы дела представлены фотографии, на которых отражены помещения, входные двери с вывесками ООО «Ивановоэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Из представленных истцом фотографий не представляется возможным определить, в каких помещениях, в какой промежуток времени произведена съемка. Происхождение фотографий и их относимость к рассматриваемому спору, в том числе периоду взыскания задолженности, достоверно установить невозможно. Представленные в материалы дела фотографии не свидетельствуют о нахождении Ответчика в спорных помещениях в период образования задолженности. Кроме того, невозможно идентифицировать объекты на фотографиях с теми объектами, которые указаны в договорах аренды от 29.12.2012 №№ 29-2/12/12 и 29-3/12/12.

Также по ходатайству истца в качестве свидетеля (дело №А17-9278/2017) допрошен ФИО4, который пояснил, что в декабре 2016 года он обследовал помещения, указанные в перечне, и узнал, что все помещения занимают филиалы «Ивэнергосбыт». В помещениях ему дали телефон ФИО5. В г. Иваново он встретился с ФИО5, который пояснил, что не занимают помещения в г. Вичуге, Пучеже и Юрьевце. Он проехал по данным объектам и убедился, что действительно по данным адресам помещения ООО «Абрис» пустовали. Катаров пояснил, что нет необходимости объезжать все адреса т.к. у ФИО5 имеются фотографии, позднее данные фотографии были ФИО5 представлены. Факт занятия помещений «Ивановоэнергосбыт» подтверждался вывеской, он фотографировал вывеску, адрес по которому находится данное предприятие и так по всем представленным истцом адресам. Катаров в свою очередь пояснил, что договоров с Абрисом нет, однако они готовы их заключить. В филиалах документов не имеется, вся документация находится в г. Иваново.

Ответчик пояснил, что ФИО6 является сотрудником ООО «Ивановознергосбыт». Однако, его возможное общение со свидетелем не подтверждает как факта действия договоров аренды в спорный период, гак и факта пользования спорным недвижимым имуществом со стороны ООО «Ивановознергосбыт». Общество нe предоставляло ФИО7 каких-либо полномочий на совершение действий от имени ООО «Ивановознергосбыт», в том числе в отношении спорных объектов недвижимости и ООО «АБРИС».

При указанных обстоятельствах, следует признать, что у суда отсутствуют основания для выводов о том, что представленные материалы могут подтверждать обстоятельства занятия ответчиком помещений в спорный период с 02.11.2014 по 30.11.2017.

Аргументы истца о том, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение нахождения филиалов ответчика по иным адресам в спорный период, наличие аффилированности между ООО «Абрис» и ООО «Ивановоэнергосбыт», переписка сторон не являются доказательствами, свидетельствующими о факте занятия ответчиком спорных помещений в заявленный в иске период.

Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств занятия ответчиком спорных помещений в период с 02.11.2014 по 30.11.2017.

Учитывая изложенное, начисление ответчику арендных платежей за период с 02.11.2014 по 30.11.2017 является документально не обоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании арендной платы, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 90389 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в связи с предоставленной отсрочкой оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБРИС» в доход федерального бюджета 90389 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская