Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № А40-279065/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33014/2023

Дело № А40-279065/22
г. Москва
20 июня 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Валиева В.Р., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 марта 2023 года по делу № А40-279065/22 по иску

ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА»

к РУП «Белмедпрепараты»

о взыскании штрафа

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.02.2023



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 марта 2023 года по делу № А40-279065/22: отказано в удовлетворении ходатайства ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» об объединении дел №А40-279065/22 и №А40-12436/23 в одно производство для их совместного рассмотрения; отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» к РУП «Белмедпрепараты» о взыскании штрафа в размере 7 034 914, 60 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ввиду чего судебное заседание проводится в его отсутствие в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от уплаченной истцом за подачу искового заявления по платежному поручению № 2293 от 28.11.2022 на сумму 58 175 руб. государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета, что составляет 29 087 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2023 года по делу № А40-279065/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» из федерального бюджета госпошлину в размере 29 087 руб. 50 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья О.О. Петрова


Судьи В.Р. Валиев


Е.Н. Янина