Постановление от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-69437/2013

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-55388/2018


г.Москва А40-69437/13

29 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2018 года

по делу № А40-69437/13, принятое судьей В.Н. Клыковой

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении

порядка продажи имущества должника

о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО «КБ РосинтерБанк» в лице ГК АСВ – ФИО3, дов. от 22.05.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 конкурсным управляющим ИП ФИО2 утвержден ФИО5 (ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2015 года утвержден конкурсным управляющим должника ИП ФИО2 арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 года конкурсным управляющим ИП ФИО2 утвержден ФИО5 (ИНН <***>).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2018 года, определение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года об утверждении конкурсным управляющим ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 года по делу № А40-69437/13 отменены, в отмененной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

02.03.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Определением суда от 13.09.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Должник не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, заявление конкурсного управляющего удовлетворить, указывает на то, что предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника соответствует Закону о банкротстве.

В судебном заседании конкурсного управляющего АО «КБ РосинтерБанк» в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего АО «КБ РосинтерБанк» в лице ГК АСВ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов (ст.139 Закона о банкротстве).

28.03.2018 года конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов должника ИП ФИО2, на котором были приняты следующие решения: «1. Принять к сведению отчет конкурсного управляющего ИП ФИО2 о результатах процедуры конкурсного производства. По дополнительному вопросу №1 - Обязать конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО5 в течение 3 (трех) рабочих дней заключить договор уступки права требования к ФИО4 в размере 2 232 225 руб. с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 46 08 260868, по цене уступки 100 000 рублей с оплатой цены уступки в течение не более 30 (тридцати) дней с даты заключения договора уступки.».

Определением суда от 04.09.2018 года решение собрания кредиторов должника ИП ФИО2 от 28.03.2018 года, принятое по дополнительному вопросу №1 повестки дня, признано недействительным.

Кроме того, конкурсным управляющим в материалы дела не представлено Положение о порядке продажи имущества, что лишает суд возможности исследовать и оценить указанное Положение о порядке продажи имущества.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 года по делу № А40-69437/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:П.А. Порывкин

Судьи:А.С. Маслов

М.С. Сафронова